¿Qué países no permiten la renuncia a la ciudadanía?

La renuncia de la ciudadanía es particularmente relevante en casos de ciudadanía múltiple, dado que la ciudadanía adicional puede adquirirse automáticamente y puede ser indeseable. Muchos países tienen políticas pragmáticas que reconocen la naturaleza a menudo arbitraria de los reclamos de ciudadanía de otros países y las consecuencias negativas, como la pérdida de la autorización de seguridad, se pueden esperar principalmente solo para ejercer activamente la ciudadanía extranjera, por ejemplo, mediante la obtención de un pasaporte extranjero. Las personas de algunos países renuncian a su ciudadanía para evitar el servicio militar obligatorio. Sin embargo, algunas personas pueden desear ser libres incluso de las obligaciones puramente teóricas y la apariencia de lealtad dual que implica otra ciudadanía. Incluso en países que permiten la doble ciudadanía, como Jamaica y Pakistán, las leyes electorales exigen que los políticos no tengan obligación de lealtad a ningún país extranjero, por lo que cuando se considera que los políticos violan tales leyes, renunciaron y renunciaron a sus leyes. Otra ciudadanía en respuesta a la controversia pública. Otro ejemplo puede ser los refugiados políticos que desearían renunciar a la lealtad al país del cual escaparon.

Ley de renuncia en países específicos.

Cada país establece sus propias políticas para la renuncia formal de la ciudadanía. Existe la preocupación común de que las personas que están a punto de renunciar a su ciudadanía no se conviertan en apátridas y muchos países requieren evidencia de otra ciudadanía o una promesa oficial de otorgar la ciudadanía antes de liberar a esa persona de la ciudadanía. Algunos países pueden no permitir o no reconocer la renuncia a la ciudadanía o establecer procedimientos administrativos que son esencialmente imposibles de completar.

México requiere la renuncia a toda otra ciudadanía como condición para la naturalización.

Israel permite la doble ciudadanía luego de la naturalización a través de la Ley de Retorno, pero los miembros de la Knesset (parlamento israelí) deben renunciar a toda ciudadanía extranjera.

La renuncia a la ciudadanía es muy sencilla en aquellos países que reconocen y hacen cumplir estrictamente una ciudadanía única. Por lo tanto, la naturalización voluntaria en otro país se considera como “renunciar” a la ciudadanía anterior o la renuncia implícita. Por razones prácticas, tal renuncia automática no puede tener lugar oficialmente hasta que las autoridades del país original estén informadas sobre la naturalización. En Japón, se requiere un informe formal de la persona que renuncia para ser presentado en una embajada. Alemania investiga activamente si sus ciudadanos que viven en el extranjero se han naturalizado allí cuando solicitan un pasaporte; Por ejemplo, en Canadá, los solicitantes de pasaportes alemanes deben presentar un registro de registro de ciudadanía.

Canadá y Australia son signatarios de la Convención de las Naciones Unidas para la Reducción de la Apatridia, y la renuncia es posible solo si no da lugar a la apatridia.

Países que no permiten la doble ciudadanía.

  • Andorra
  • Austria. Austria limita severamente la doble nacionalidad en el país. Esto es interesante, teniendo en cuenta que existe un programa de ciudadanía económica “secreto” que permite a los inversores adinerados convertirse en ciudadanos austriacos a cambio de una donación de varios millones de dólares, siempre que puedan demostrar que son “lo suficientemente austriacos”. Las únicas excepciones a estas restricciones son 1) para los niños nacidos de un padre austriaco y un padre extranjero cuyo país le confiere la ciudadanía a los niños, 2) a los niños que tienen ciudadanía extranjera en virtud de haber nacido en un país extranjero (como los Estados Unidos), 3 ) a aquellos que, por ley, no pueden renunciar a su ciudadanía existente en el hogar, o 4) a profesores extranjeros que reciben la nacionalidad austriaca.
  • Azerbaiyán El gobierno azerí afirma que automáticamente les quita la ciudadanía a quienes voluntariamente obtienen otra nacionalidad.
  • Bahrein. Si bien el Reino de Bahrein tiene una larga tradición de otorgar la ciudadanía a los expatriados que hacen una contribución sustancial al pequeño país del Medio Oriente, Bahrein prohíbe la doble nacionalidad, excepto por algunos titulares de pasaportes del estado del Golfo.
  • China. China técnicamente prohíbe la doble nacionalidad, pero muchos chinos me dicen que el cumplimiento de esto es débil. También mencionan que China considera que los ciudadanos chinos son solo chinos, en línea con la política de la mayoría de los países, incluido Estados Unidos. China técnicamente no reconoce la doble ciudadanía, pero no está persiguiendo a las personas, especialmente porque alientan a la inmigración legal a difundir la influencia china.
  • Djibouti
  • El Salvador. El Salvador permite la doble ciudadanía, pero solo para aquellos que obtuvieron la nacionalidad salvadoreña por nacimiento. Los ciudadanos naturalizados no pueden poseer múltiples nacionalidades.
  • Estonia
  • Georgia. Georgia no permite la doble ciudadanía para los ciudadanos nacidos de forma natural, o para aquellos naturalizados por medios normales. Sin embargo, sí permite la doble ciudadanía para aquellos naturalizados por “medios excepcionales”.
  • India
  • Indonesia
  • Japón. Japón es uno de los países de inmigración más estrictos del mundo. No permite que los ciudadanos mantengan otras lealtades y obliga a los niños que tienen más de un pasaporte a elegir cuál desean retener una vez que se conviertan en adultos.
  • Kazajstán
  • Lituania
  • Malasia
  • Montenegro
  • Países Bajos. En general, la ciudadanía holandesa prohíbe obtener una nacionalidad adicional. Sin embargo, hay excepciones para los holandeses que obtienen otra ciudadanía al nacer, o que viven en un país del que tienen nacionalidad, gracias a su cónyuge.
  • Nepal
  • Noruega. Si bien Noruega ofrece uno de los pasaportes más valiosos del mundo, generalmente no permite que los ciudadanos noruegos, o los naturalizados se vuelvan noruegos, tengan una ciudadanía adicional. La única excepción general es para aquellos cuyos países anteriores se niegan a liberarlos de una ciudadanía anterior.
  • Polonia. Polonia no reconoce a sus ciudadanos que mantienen otras lealtades, pero tolera la práctica. Sin embargo, hay casos en que no se permite “ejercer una segunda ciudadanía”, como identificarse ante las autoridades polacas como un ciudadano extranjero.
  • Arabia Saudita. La obtención de la doble nacionalidad solo se permite con el permiso expreso del Primer Ministro.
  • Singapur. Singapur ha sido un segundo pasaporte muy poco cotizado en el mundo offshore, con afirmaciones de que la ciudadanía se puede obtener en tan solo dos años. Esa oportunidad ya no está disponible. Además, la ciudadanía de Singapur confiere el servicio militar obligatorio tanto a los ciudadanos como a sus hijos. En un intento por proteger el “tejido” de su pequeño país, Singapur prohíbe agresivamente la doble nacionalidad.
  • Eslovaquia
  • Tanzania
  • Tailandia. Como está estacionado como uno de los países más aislados e imperiosos del mundo, Tailandia prohíbe la doble nacionalidad. Ellos son “La Tierra de los Libres”, después de todo.
  • Ucrania
  • Emiratos Árabes Unidos. Los titulares de pasaportes de los Emiratos tienen prohibido mantener otra ciudadanía. La única excepción es en los casos en que una persona tiene otra ciudadanía desde el nacimiento, pero también tiene un padre que es ciudadano de los EAU y que le confiere la ciudadanía.
  • Venezuela. Si bien los niños nacidos en tierras venezolanas tienen derecho a la ciudadanía venezolana (independientemente de las nacionalidades de sus padres), la doble ciudadanía solo es posible hasta los 25 años. Después de ese tiempo, si una persona mantiene una ciudadanía extranjera, la nacionalidad venezolana se dará por terminada.

Si necesita ayuda con inmigración y ciudadanía, póngase en contacto conmigo en cualquier momento por correo electrónico o skype:

Inicio – IMPERIO

correo electrónico : [correo electrónico protegido]

Skype : leoslaw2

Aviso Legal :

Este sitio web, o esta publicación de blog y sus contenidos no crean y no tienen la intención de ofrecer asesoramiento legal, sino simplemente una expresión de hecho u opinión profesionalmente informada, destinada a la consideración del público. Ver este sitio web no crea una relación de abogado-cliente con Empire Global Partners LLC o cualquier persona asociada con la publicación de Empire en Quora. El envío de un correo electrónico o una comunicación a Empire no crea una relación de abogado-cliente sin un acuerdo formal. Gracias y esperamos escuchar de todos ustedes, Quoraianos.

Divulgación completa : Lionel Eric, es un socio principal y asesor general de Empire Global Partners.

Ninguno en realidad En el papel, algunos países lo hacen (como Tailandia), pero luego la mayoría de esos países prohíben la doble ciudadanía, por lo que, en cuanto obtiene una segunda ciudadanía, pierde la primera.

Ningún país prohíbe actualmente la renuncia a la ciudadanía bajo ninguna circunstancia. Algunos prohíben la renuncia si no tiene un pasaporte extranjero, pero ninguno tiene las normas de ciudadanía para toda la vida.

La situación opuesta sigue existiendo, como en Japón, donde una nación le quita su ciudadanía si se convierte en un extranjero, pero ninguna nación obliga a las personas a seguir siendo ciudadanos, incluso si tienen doble nacionalidad.


Breve historia:

La ciudadanía para la vida era la norma en el siglo XIX, donde las naciones consideraban a los antiguos súbditos o ciudadanos como ciudadanos actuales, y no reconocían las nacionalidades extranjeras.

En el Fenian Rising de 1867, muchos irlandeses-estadounidenses fueron reclutados y regresados ​​a Irlanda para participar en una revolución.

El gobierno británico acusó a los estadounidenses de traición y los consideró como sujetos británicos a pesar de su ciudadanía estadounidense. El gobierno de los EE. UU. Respondió con la Ley de Expatriación de 1868 que otorga a los ciudadanos de los EE. UU. El derecho a renunciar a su ciudadanía si así lo desean, por lo que los gobiernos extranjeros verían a los ciudadanos de los EE. UU. A menos que renuncien voluntariamente a su ciudadanía.

Los Tratados de Bancroft fueron codificados por muchas naciones y permitieron formalmente que un ciudadano de un país se convirtiera en ciudadano de otro, y definió las circunstancias bajo las cuales se perdería la ciudadanía.

En el siglo XX, la mayoría de los países comenzaron a eliminar sin piedad la ciudadanía de los ciudadanos que se casaron con extranjeros, o los ciudadanos que vivieron en el extranjero durante un período prolongado, para evitar complicaciones causadas por la doble nacionalidad (consulte “Absurdidad autoevidente” de TR). El Convenio de La Haya de la Liga de la Nación en 1930 buscó eliminar la doble ciudadanía y la apatridia a nivel mundial. En virtud de esto, a ningún ciudadano de ningún país se le permitiría perder su ciudadanía sin primero convertirse en ciudadano de otro país, y a nadie se le permitiría mantener su antigua ciudadanía una vez que obtuvieran la ciudadanía de otro país.

Fue ratificado por solo 20 naciones.

Muchas naciones, como EE. UU., Dejaron de hacer cumplir, o rechazaron abiertamente, las leyes que obligaban a un ciudadano a perder su antigua ciudadanía al obtener una nueva ciudadanía. Esto comenzó con las leyes del matrimonio. Muchos ciudadanos estadounidenses perdieron su ciudadanía por contraer matrimonio con ciudadanos extranjeros, incluso cuando vivían en territorio estadounidense, en virtud de la Ley de Expatriación de 1907.

Los fallos de la Corte Suprema, como Afroyim v. Rusk, decidieron que el gobierno de los Estados Unidos no tiene el derecho de imponer arbitrariamente cambios de ciudadanía sin el consentimiento del ciudadano *

En la década de 1950, la Corte Suprema decidió que los EE. UU. Ni siquiera podían revocar la ciudadanía de un ciudadano estadounidense que fue reclutado como militar japonés durante la Segunda Guerra Mundial y luchó contra los EE. UU. En Nishikawa contra Dulles.

Sin embargo, en el caso de Kawakita v. Estados Unidos 343 US 717 (1952), la Corte Suprema decidió defender un cargo de traición y una pérdida de ciudadanía.

sobre un estadounidense que se había unido al ejército japonés y había torturado a prisioneros de guerra estadounidenses. Su defensa fue que creía que no estaba cometiendo traición, porque creía que ya no era un ciudadano estadounidense después de unirse al ejército japonés.

Así que ahora hay incluso áreas grises con respecto a la doble nacionalidad en los Estados Unidos, donde un ciudadano estadounidense se une a un ejército extranjero. Sin embargo, algunos países, como Canadá, a menudo quitan la ciudadanía para unirse a un ejército extranjero.


Convenciones de la ONU sobre apátridas:

Las convenciones de la ONU sobre los apátridas funcionan de manera similar a la convención anterior de la Liga de Naciones, pero con un cambio importante: no hay obligación de despojar a los ciudadanos de la ciudadanía automáticamente si se convierten en ciudadanos de un país extranjero.

Sin embargo, a los ciudadanos no se les permite perder su ciudadanía si hacerlo los convertiría en apátridas.

Aquí están los países que ratificaron la Convención de 1962 para la Reducción de la Apatridia:

Todos los verdes oscuros firmaron y ratificaron, y todos los verdes claros firmaron pero no ratificaron.

En cualquiera de estos países verdes, generalmente prohíben las renuncias a la ciudadanía a menos que el ciudadano tenga una nacionalidad extranjera. No prohíben abiertamente las renuncias, pero no puede simplemente ingresar al consulado canadiense y decir “Quiero renunciar a mi ciudadanía” y luego no tener un pasaporte extranjero. Ser apátrida es ilegal.


Países que permiten, rechazan, no reconocen y permiten la doble ciudadanía.

Hay algunos países (como Japón) que aún te obligan a renunciar a tu ciudadanía si te conviertes en un ciudadano de otro país, a menos que te veas forzado a la ciudadanía extranjera involuntariamente (por ejemplo, si te casas con un ciudadano iraní en Irán, se te otorga la ciudadanía iraní). importa que).

Brasil también parece caer en esta categoría (de los comentarios sobre la respuesta), pero no es tan estricto como Japón. Si obtiene la ciudadanía viviendo en el extranjero, no necesariamente perderá su ciudadanía a menos que elija obtener la ciudadanía extranjera.

Noruega generalmente prohíbe la doble ciudadanía.

Otros países como los Estados Unidos no reconocen la doble ciudadanía, pero no lo despojan automáticamente de la ciudadanía estadounidense si obtiene la ciudadanía extranjera. Si viaja a los EE. UU. Con doble nacionalidad, debe utilizar su pasaporte estadounidense.

Otros países, como muchos en la UE, reconocen la doble ciudadanía para que sus gobiernos puedan interactuar con usted como si usted fuera un ciudadano de ellos y de otro país.

Ningún país lo obliga a seguir siendo ciudadano, incluso si tiene nacionalidad extranjera, excepto en el caso de impuestos. Si no puede pagar las cuotas para perder su ciudadanía, algunos países (como los EE. UU.) No lo permitirán.


* Me parece interesante esta decisión. Parece estar en conflicto con la Enmienda 14, que impone la ciudadanía estadounidense a cualquier persona nacida dentro de los EE. UU. Sin el consentimiento de la persona que recibe la ciudadanía. Algunos turistas han tenido bebés en los EE. UU. Y no querían que su hijo se viera obligado a tener la ciudadanía de los EE. UU., Pero de todos modos el niño recibió la ciudadanía.

No puedo encontrar una fuente confiable para eso, pero según wikipedia, mientras que los ciudadanos mexicanos nacidos en México pueden perder algunos de sus derechos de ciudadanía , nunca pueden ser privados de su nacionalidad, ni renunciar a ella: ley de nacionalidad mexicana y múltiples ciudadanía

Este sitio también sugiere Grecia, Irán y Marruecos: doble nacionalidad.

Edición: en un comentario a continuación, Eido Inoue señaló que un sitio web oficial de México dice que sí puede renunciar a su ciudadanía, por lo que quizás esta respuesta ahora sea incorrecta.

Argentina!

Argentina no permite que sus ciudadanos renuncien a la ciudadanía argentina y no les permite pasar la ciudadanía a los niños si la ciudadanía proviene de la naturalización. Este derecho solo está permitido si la persona es un “ciudadano natural” al nacer en el país o al tener un padre o una madre natural argentina.

Eso es incorrecto Israel, Grecia y México son tres países que vienen inmediatamente a la mente, pero estoy seguro de que hay más que no reconocen la renuncia. Puedes renunciar oficialmente mientras ganas la ciudadanía en otro país, pero el original; El país no reconoce esa renuncia, y aún puede ser responsabilizado por el servicio militar, los impuestos, etc.

La República de Corea podría no permitir esto a los ciudadanos masculinos de etnia coreana debido a su guerra actual con Corea del Norte. Todos los hombres tienen que hacer el servicio militar y luego permanecer en las reservas para estar preparados para una posible segunda invasión de Corea del Norte. Aunque no estoy seguro de esto es el caso.