Hipotéticamente, si todos los niños son criados y legalmente no se les permite seguir la religión de sus padres. ¿Habría más ateísmo dentro del mundo?

Answer 1

¿Por qué los padres ateos no están criando hijos ateos? En los EE.UU

Los rusos regresan a la religión, pero no a la iglesia en Rusia

Grietas en el edificio ateo en China

Esta ley fue promulgada en los países comunistas en el siglo pasado. ¿El resultado? La religión pasó a la clandestinidad, finalmente estos países han tenido que llegar a un cierto nivel de aceptación de que la religión vuelve a crecer.

Como persona judía, la historia de mi pueblo se cuenta a menudo, a través de milenios, y en muchos países (¿la mayoría?) En algún momento del tiempo, que era ilegal ser judío. ¿El resultado? Cavamos. Nos mudamos. Nos escondimos. Fingimos ser otra religión.

Sí, algunos terminaron perdiéndose en el judaísmo, pero la mayoría no lo hizo.

En los tiempos contemporáneos, la religión se utiliza para excusar todo tipo de horror. Esto alimenta la idea de que la religión es la base del mal. Pero volvamos a la década de 1950, y fue el comunismo la raíz “impía” de todo mal.

Los tiempos cambian, y vuelven a cambiar. Esta o aquella religión es culpada por todos los males, o utilizada como un escudo por los fanáticos villanos para excusar sus crímenes de poder. Pero la religión también ha creado algunos de los avances más sorprendentes en la historia de la humanidad. El péndulo se balancea, y esta o aquella religión crece y disminuye, y los niños no siempre siguen la religión de sus padres.

Pero el ateísmo no ha demostrado ser más sostenible que cualquier creencia en un poder más grande que nosotros, a menudo referido como una o muchas deidades o creadores.

Si toda la humanidad pudiera olvidar todo lo que hayamos escuchado sobre un creador o una religión, hay razones para creer que tendremos estas ideas una y otra vez. Se verían completamente diferentes, si empezáramos de nuevo en esta época de conocimiento cosmológico científico, pero nuestros cerebros humanos parecen estar generalmente conectados con estos conceptos, consulte el libro: Por qué Dios no se irá.

¡Hasta ahora no puedo decirle a nadie lo que “deben o no deben” creer! Esta es mi mejor oportunidad para dar una respuesta a la pregunta clara, basada en hechos, ciencia e historia. Y mi respuesta es que, ciertamente, habría más ateísmo en algunos puntos, pero el péndulo siempre giraría hacia atrás.

Answer 2

“Prohibir” cualquier cosa no hará que desaparezca. Esta es una idea extremadamente ingenua (por no hablar de peligrosa, y en la raíz de muchas atrocidades en la historia humana).

Por ejemplo, las drogas son ilegales, pero esto no impide que las personas las usen o traficen, por mucho que la imaginación.

Si, por su propia elección, todos los padres fueran ateos, ¿tendrían hijos teístas? Es una pregunta más interesante.

Yo diría que probablemente sí, solo hay que mirar a los creyentes de la ‘tierra plana’ para probar esto. En realidad, se sabe desde hace un par de miles de años que la tierra es esférica, un tipo llamado Eratosthene (asombrosamente) logró estimar con precisión la circunferencia de la tierra usando sombras en el siglo II aC.

La noción absurda de una tierra plana solo fue revivida alrededor del siglo XVIII.

Esto demuestra el hecho de que los humanos pueden llegar (o “volver a llegar”) a conclusiones que van en contra o ignoran la evidencia disponible, sin que sean transmitidos por la familia.

Answer 3

No me gustan las respuestas hipotéticas, mucho. Haré una excepción aquí, ya que de muchas maneras esto ya está sucediendo.

Siento que los comerciantes del mundo tienen poco uso para la religión, por lo que se está prescindiendo gradualmente, incluso cuando los mentores, la unidad familiar y otras ideas anticuadas se están desmantelando sistemáticamente.

Por lo tanto, su idea no es muy remota en el mundo regresivo en el que vivimos ahora. La idea suena como algo que propondría Donald Trump.

Ego y la ignorancia son las razones detrás de lo que estás hablando aquí. Siempre tenemos un enemigo que derribar, ¿no? Se nos asigna un tipo de condicionamiento que nos lleva a convertir a un enemigo en algo. Cada vez más, este tropiezo es culpar a la religión y crear una asociación automática de la religión con el ego y la ignorancia.

Pero, esto sería incorrecto. Lamentablemente, muchas personas religiosas realmente no me ayudan a defender mi caso, ya que también están atrapadas en una religión que no tiene nada que ver con la libertad, sino que siguen a una burocracia religiosa que decide todo por nosotros.

El ateísmo es solo una alternativa a muchos de los que existen, pero carecen del tipo de popularidad de esto, con los nuevos sacerdotes de la era: Dawkins y Hitchens y otros ateos enojados, con tantos problemas de ego e ignorancia como cualquier persona religiosa fundamentalista. Bill Maher, también, tiene el mismo problema. Aún así, tienen cámaras de televisión, han escrito libros y tienen púlpitos de matón para expresar su enojo por el ego y la ignorancia … al rechazar más ego e ignorancia. Su creación de otra dualidad falsa no sirve a nadie, y menos a ellos mismos.

Dejé de pensar como un ateo, que siempre es una posición filosófica mal apoyada, pero supongo que se adapta a algunas personas.

Por lo tanto, su mundo hipotético pierde el punto de varias maneras:

1. Karma: determina la mente de la persona que nace, por lo que, independientemente de lo que diga la sociedad, qué religión o camino espiritual se les pide que tomen, lo aprenderán de acuerdo con su perspectiva kármica, eventualmente, a pesar del poder de la conformidad social, que Es poderoso, la verdad es mucho más poderosa.
2. China: China ya ha hecho lo que estás diciendo. Todo lo que no sirve al Estado está absolutamente controlado. ¡Incluso los monjes budistas no pueden reencarnarse en China sin el papeleo! (esto es en serio una cosa real) Cuando este Dalai Lama muera, nombrarán uno nuevo, según una secta de monjes budistas dentro de China, y su toma sistemática del budismo avanzará otro paso. Entonces, tendremos dos Dalai Lamas para confundirnos, y el de China tendrá suficiente verdad y sabiduría budistas para empeorar las cosas para todos.
3. Ya he escrito una larga diatriba sobre cómo hemos manejado el proceso de eliminar cualquier cosa que no sean los objetos en nuestro pensamiento aquí.

Answer 4

Lo que me divierte de esta pregunta es la idea de que las religiones simplemente dirían ‘está bien con nosotros’ 🙂

Muchas religiones aparecerían repentinamente con creencias casi idénticas. El cristianismo repentinamente daría a luz alguna otra religión, llamémosla Diosismo.

Y así está escrito, las madres de fe cristiana entregarán a sus hijos al diosismo y viceversa. Como siempre fue el plan del señor tu dios, como una prueba de fe a través de los siglos y las generaciones. Amén.

Sabes que lo harían

Bien, tomemos la pregunta como si fuera real. Cada niño que nace obtiene una religión seleccionada al azar de los 4,200 disponibles.

El principal problema es que la nueva religión del niño no tiene un grupo de apoyo para reforzar la religión a diario. Los padres todavía los llevarán a la iglesia de los padres. La religión de los padres se reforzará con la lealtad grupal. Su religión aleatoria no puede competir con la presión y aceptación de los compañeros cuando un niño es pequeño. Harán casi cualquier cosa para ser parte del grupo.

Básicamente, no puede funcionar. La presión social y la aprobación de los padres superarán lo que les digamos. En unos meses, el niño adoptará la religión de sus padres para que puedan encajar.

La única manera de detener las religiones es eliminar la necesidad de ellas. Para eso necesitamos eliminar la desigualdad en la sociedad, algo que creo que es bueno apuntar (incluso sin el beneficio adicional de reducir el control de la religión sobre el cerebro de nuestros hijos)

“La religión es más fuerte en las sociedades que son más disfuncionales, es decir, las sociedades en las que las personas están sujetas a atención médica deficiente, altos índices de criminalidad, alto consumo de drogas, alta mortalidad infantil, corrupción en el gobierno y desigualdad sustancial de ingresos.

Y la evidencia es que esta correlación es causal: la disfunción social hace que las personas sean más religiosas simplemente porque recurren a padres celestiales cuando no pueden obtener seguridad en sus vidas de parte de sus gobiernos o sociedades “.

Answer 5

Hipotéticamente, si todos los niños son criados y legalmente no se les permite seguir la religión de sus padres. ¿Habría más ateísmo dentro del mundo?

La clave de esta pregunta es la palabra “legalmente”.

No puedes legislar la creencia. Puedes hacer leyes contra los movimientos de una religión, pero nadie, ninguna ley, ningún gobierno, ningún padre, ninguna sociedad, ningún maestro, puede controlar lo que una persona cree.

Entonces, si a los niños no se les permitiera legalmente seguir la religión de sus padres, eso no significa que este niño no creería de la misma manera que sus padres creen. No significa que los padres se abstengan de enseñar o modelar lo que creen que es correcto. Ninguna ley puede convencer a la mayoría de las personas para que enseñen a sus hijos algo más que lo que los padres creen que es verdad.

Este escenario puede reducir el número de personas que pasan por los movimientos de una religión porque es con lo que crecieron. Pero la gente ya elige lo que cree. “Creer” no significa observar los rituales de una religión, significa “tener confianza en la verdad de un asunto”.

Todos elegimos lo que creeremos, pero la mayoría de nosotros tomamos el camino de la menor resistencia. Por lo general, eso significa que la mayoría de nosotros adoptamos las opiniones de nuestros padres, ya sea que nuestros padres sean religiosos o no.

Cualquiera que piense que solo las “personas religiosas” pueden criar niños con ideas similares está equivocado. Es más probable que todas las tradiciones familiares y culturales se transmitan a los niños más que cualquier otro conjunto de puntos de vista, incluidos, entre otros, los puntos de vista “religiosos”.

Por lo tanto, su escenario probablemente tendría algún impacto, pero no tanto. Porque no puedes legislar la mente.

Answer 6

Creo que es una proposición imposible.

Si eres devoto, tus hijos serán devotos hasta que alcancen la edad de la razón. O la pubertad, lo que ocurra primero.

Los niños tienen sed de la aprobación de sus padres. Si un padre considera que la religión vale la pena y es alegre, entonces el niño querrá emular.

Su propuesta significa que los padres no pueden practicar la religión alrededor de sus hijos, lo cual es bastante ridículo.

Mamá y papá desaparecen durante tres horas el domingo y una hora cada noche.

Nos gustaría incluirlo a usted, pero está en contra de la ley.

Answer 7

Como cuestión práctica, como han señalado las personas, esto simplemente no funciona. Pero consideremos lo hipotético. De hecho, revisemos la pregunta para sortear algunas de las cuestiones planteadas por otras personas: “Hipotéticamente, si cada niño es educado ateo hasta la edad adulta legal, ¿habría más ateísmo en el mundo?”

Ahora la gente probablemente pensará que esta es una pregunta estúpida y que la respuesta es definitivamente un rotundo “sí”. Pero espera. Examinemos las razones de la existencia de la religión en absoluto.

Me parece bastante claro (pero tal vez estoy totalmente equivocado) que la razón por la cual la religión existe en primer lugar es, ante todo, brindar consuelo ante un mundo cruel e imparcial. El mundo no se preocupa por ti. Quieres sentir que alguien por ahí, alguien infinitamente más poderoso que tú, lo hace. Por lo tanto, es natural querer creer en una deidad o deidades.

Por lo tanto, no estoy tan seguro de que criar a cada niño ateo incluso erradicaría necesariamente la religión. Seguramente podría haber más ateos, ya que hay una parte no despreciable de los jóvenes que están adoctrinados y con lavado de cerebro. Pero también hay muchos que eligen creer. Y yo diría que aquellos elegirían creer incluso si fueran criados ateo.

Answer 8

Lo dudo, incluso sin la instrucción de los padres sobre qué creer que un niño finalmente encontrará su camino hacia un camino determinado que funcione para ellos. Ser instruido en el camino de las creencias de los padres solo infunde el conocimiento de las creencias de los padres. Sin enseñanzas religiosas en el hogar, el niño todavía tiene la oportunidad de ver en qué creen los padres, pero también tiene la capacidad de cuestionar y ver si hay otros también.

Answer 9

¿Qué clase de sociedad distópica haría tal ley? Mi conjetura es que cualquier sociedad con tal ley sería completamente sin alegría e insufortablemente autoritaria de muchas otras maneras. En otras palabras, habría más ateos, pero menos apreciación de la libertad y promoción de los conceptos de libre albedrío. También agregaría que a lo largo de los siglos, los judíos han vivido bajo una enorme presión para dejar que su religión se extinga, pero el judaísmo sigue siendo una de las grandes religiones del mundo. La gente encuentra formas de transmitir conocimiento.

Answer 10

No.

1, el ateísmo en sí es una forma de religión. Claro, los ateos no adoran a ningún dios, pero para todos los propósitos prácticos, la naturaleza misma es su dios, y los científicos son sus sacerdotes, por lo que no se debe permitir que los hijos de ateos sean ateos.

2, hacer que sea ilegal no hará que las personas abandonen su fe. Al menos en el caso del cristianismo, en realidad tiene una tendencia a crecer frente a la persecución. Mientras que los cristianos de nombre solo podrían perder el título, la iglesia se fortalecerá. Puede que tenga que pasar a la clandestinidad, pero estará allí y crecerá.

Answer 11

La única razón por la que todavía hay tanta religión es porque las religiones amenazan a las personas, y esta amenaza es notablemente efectiva. Entonces, mientras el hombre sea tan violento y temeroso de su propia violencia como lo es, la religión mágica será la herramienta de opresión elegida por cualquier gobernante o élite gobernante.

Answer 12

Sí. Mucho más.

La mayoría de las personas han heredado su religión y nunca se molestan en cuestionarla, cambiarla o dejarla.

No es algo que se pueda hacer, lo mejor que podemos esperar es que las escuelas introduzcan otras religiones y el concepto de no tener una religión lo antes posible, mientras que los niños aún son impresionables y mantienen el mensaje en marcha a lo largo de todo el mundo. educación del niño.

Answer 13

Esto realmente debería ser dirigido a los investigadores, sin embargo, una clara indicación podría deducirse de los hijos de padres no religiosos, sin embargo esto no resolverá el enigma, ya que hay otros factores en juego, incluido el karma. Me hubiera encantado elaborar sobre el tema, sin embargo, es bastante complicado y requiere una respuesta prolongada, con los fundamentos adecuados para que tenga sentido e incluso entonces, no tendrá sentido para todos, como la mayoría de las cosas.

Answer 14

Esto ha sido probado en varias sociedades. La respuesta es sí, al prohibir el libre ejercicio de la religión (uno de los cuales es criar a sus hijos en su fe), puede aumentar el número de ateos en el mundo.

Además, al adoptar una postura oficial del ateísmo, conduces a aquellos que buscan ejercer su libertad religiosa bajo tierra.

Vea a Rusia, China y Corea del Norte como buenos ejemplos de cómo resulta eso.

Edit: También, los Estados Unidos como ejemplo de lo que hace la gente cuando han tenido suficiente de su tiranía en este sentido. Algunos de los primeros pobladores del Nuevo Mundo fueron personas maltratadas por la religión: ¿Quiénes eran los peregrinos? Cuando establecieron colonias aquí, en general, eran mucho más liberales, con libertad religiosa, que las tiranías de las que intentaban escapar, y esto, en última instancia, a lo largo de un puñado de generaciones, se realizó en la Primera Enmienda de La Constitución de los Estados Unidos.

Answer 15

Menos ateísmo. Decirle a la gente que no pueden hacer algo siempre ha sido la forma más efectiva de hacer que ellos quieran hacerlo y mover el cielo y la tierra para encontrar una manera de salirse con la suya o para obligar al gobierno a retirarse. Mira lo que pasó con la prohibición.

Answer 16

Enseñamos el cristianismo a nuestros hijos con la esperanza de que sigan la Biblia hasta que todo esté dicho y hecho. No hay garantía de lo que sus hijos harán en la vida, pero la Biblia nos dice que si los criamos bien, algún día, volverán a su crianza. El cristianismo es la religión más grande de la palabra y todos sus miembros son miembros por elección y no porque se vean obligados a ser cristianos. Vienen de todos los ámbitos de la vida y hay más de dos mil millones de ellos en todo el mundo. También tienen la libertad de abandonar el cristianismo en cualquier momento que deseen hacerlo.

La Biblia habla sobre los últimos días en la tierra y estamos empezando a comenzar. La Biblia llama a estos días la gran tribulación y algunos tiempos malos están por venir para el mundo. La Biblia dice que la humanidad se convertirá en una bestia como en los días si Noé y es bastante claro que eso se está haciendo realidad día a día. Esa es solo otra pieza de evidencia sólida de que la Biblia fue inspirada por Dios porque él fue el único que pudo haber sabido esto hace 3000–3500 años cuando la Biblia fue escrita, … Sin mencionar los libros de la Biblia que hablan sobre el la creación del universo y la vida que solo Dios hubiera conocido en ese marco de tiempo. Ahora lo estamos demostrando con nuestros telescopios espaciales y el método científico de investigación.

Estoy hablando del mundo real y no “¿qué pasaría si?”

Answer 17

Si bien esto definitivamente llevaría a que el ateísmo fuera mucho más frecuente en el mundo, también conduciría al colapso de las tres grandes y más religiones organizadas de lo que cualquiera podría contar en un momento dado. Esto deja abierta la necesidad de que las personas formen sus propias creencias religiosas en lugar de las prefabricadas y esto llevaría a una diversidad de pensamiento nunca antes vista en toda la historia humana.