Hemos encontrado numerosos tratamientos potenciales. Pero hasta ahora ninguno ha demostrado ser realmente eficaz.
La razón de esto se describe en “La respuesta de Eric Valor a Al lado de baja incidencia, ¿hay alguna razón para que la ELA sea tan pobre que no se puede entender?”. Para resumir: el estudio real de la ELA solo ha sido posible durante los últimos 20 años.
Antes de 2010, los ensayos clínicos de ALS en humanos eran básicamente inyecciones en la oscuridad, con muy pocas posibilidades de funcionar. Se crearon muchos rumores acerca de los ensayos clínicos a fines de la década de 1990 y la primera década de la década de 2000. Pero esto se debió a que estábamos utilizando incorrectamente como prueba de detección de drogas que el modelo animal desarrolló a mediados de los 90. En 2008 se publicó un estudio definitivo que demostró los problemas en el modelo y cómo usarlo correctamente. Además, gracias al estudio de ese modelo animal, se han descubierto nuevos enfoques para tratar la ELA. Uno de estos, la neuroinflamación, es el tema candente en este momento y algunos tratamientos muy prometedores están en prueba hoy y hasta ahora muestran buenos resultados.
Así que diría que, muy recientemente, se han propuesto opciones de tratamiento que tienen un gran potencial de eficacia. Ahora es el momento más esperanzador en la historia de la ELA.
- ¿Deben las acciones de uno seguir las creencias de uno?
- ¿Por qué los estoicos consideran ser sin emociones como una virtud?
- ¿Es este pensamiento producto de reacciones bioquímicas en tu cerebro o son las reacciones bioquímicas en tu cerebro producto de mi pensamiento?
- ¿Crees que habrá consecuencias en la vida después de la vida con respecto a cómo vivimos nuestras vidas y qué hicimos en ellas?
- ¿Cómo afectará la realidad virtual la forma en que vivimos?