¿Es este pensamiento producto de reacciones bioquímicas en tu cerebro o son las reacciones bioquímicas en tu cerebro producto de mi pensamiento?

¿Es su pensamiento actual el producto de reacciones bioquímicas en su cerebro o son las reacciones bioquímicas en su cerebro el producto de mi pensamiento?

[Nota: la pregunta se editó de manera significativa, cambiando el matiz y el énfasis desde el momento de escribir esta respuesta.]

Gracias por el A2A Stephen Rider, esta es una gran pregunta. Esta pregunta combina elementos de:

  1. Problema difícil de la conciencia.
  2. El problema del solipsismo duro.
  3. El problema filosófico mente-cuerpo.

Algunos enlaces discutiendo esos problemas:

¿Cuál es el problema difícil de la conciencia? No entiendo lo que dice, ni siento lo que siente Chalmers. No creo que sea idiota o particularmente autista. Tengo un segundo grado y mi coeficiente intelectual es 140. (Quora)

A ¿Qué es el solipsismo? (Quora)

Solipsismo y el problema de otras mentes (fuente: iep.utn.edu)

Problema mente-cuerpo (Wikipedia)

¿Cuál es el problema mente-cuerpo? (Quora)


Una advertencia más: no estoy seguro si existe una diferencia entre los pensamientos y los estados cerebrales bioquímicos.

La mejor respuesta es lo que crees al principio que tiene un efecto significativo en cómo termina tu respuesta a esta pregunta.

Tengo algunas ideas, pero no tengo respuestas completas y satisfactorias a estos problemas / desafíos / acertijos clásicos, que son preguntas muy abiertas, por lo que las dejaré a un lado , sin embargo, los enlaces adjuntos proporcionan una discusión adicional significativa.

Puedo decirle que creo que mis pensamientos se originan en mi cerebro y que no podría haber pensado sin mi cerebro (aunque podría estar equivocado, pero no estoy ofreciendo voluntariamente mi cerebro para probar el pensamiento libre de cerebro).

Puedo decirte que creo que mis pensamientos no son el resultado de tus pensamientos / función cerebral (aunque podría estar equivocado).

A menos que mi creencia afecte la naturaleza del universo, lo que creo no tiene efecto en lo que es la verdad del asiento fundamental de la realidad y / o el universo.

No sé si el asiento de la realidad está enraizado en:

  • mi percepcion
  • tu percepcion
  • nuestra percepción,
  • la percepción de otro,
  • la percepción de nadie, o
  • algo completamente distinto.

Es posible que percibamos la realidad tal como existe fundamentalmente, tal vez no. Aunque hasta que encontremos una manera práctica de discernir el asiento fundamental de la realidad, es básicamente un ejercicio académico hacer este tipo de preguntas. Este tipo de desafíos son la razón por la cual a menudo se llama filosofía:

Preguntas que no puedes responder.

Básicamente creo que lo que quieres conseguir es un tema de neurociencia. Si ese es el caso, la pregunta sería:

Son los pensamientos el producto de reacciones bioquímicas en el cerebro o viceversa. En lugar de dar una respuesta, me gustaría que se lo aclarara, Steve. Por favor, hazlo.

Aquí está mi respuesta:

Los pensamientos pueden concebirse como modulaciones en un portador ubicuo que yo llamaría ambiente energético. Sin inteligencia incrustada en el mismo, puede ser equivalente al ruido como una regla general, excepto cuando las modulaciones se codifican a propósito para que parezcan ruido para otros, excepto para el receptor.

La información que lleva un mensaje inteligente puede desencadenar reacciones bioquímicas en nosotros. Del mismo modo, las reacciones bioquímicas también tienen la capacidad de transmitir información al cerebro para generar pensamientos como señales de dolor alrededor del área de flexión hepática. EL MENSAJE, SI UN CONOCIMIENTO PREDETERMINADO ESTÁ DISPONIBLE, TRANSMITIRÁ “HAY UN PROBLEMA EN ESA ÁREA; PODRÍA SER PIEDRAS DE GALA “.

Así vemos que las dos manifestaciones son complementarias entre sí. Debemos apreciar aquí que la información que contiene inteligencia es una variación de energía pero tiene un valor rms distinto de cero. Por lo tanto, también es energía pero es más probable que sea energía de onda.

Las reacciones bioquímicas pueden continuar en el cuerpo sin involucrar procesos de pensamiento como el ruido. Fuera del ruido, a través de correlaciones y varios patrones, algunos mensajes inherentes son posibles como el que mencioné el del dolor.

Si recuerdas el código Morse, fue simplemente el punto-dash (tecleado on-off) donde se representaron alfabetos y símbolos para transmitir letras, palabras y oraciones para dar significados. Que generaron pensamientos y respuestas se dieron de la misma manera. Los primeros años de la década de los 60 fueron una época en que se hicieron cargo los teletipo. La transmisión de Morse es un buen ejemplo para estudiar las reacciones bioquímicas y los pensamientos que se complementan entre sí. SOS (tres puntos y tres guiones y nuevamente tres puntos) sigue siendo familiar para los operadores de radio como una señal de socorro cuando los eliminan del ruido. Su bioquímica los incita a buscar barcos en peligro. POR LO TANTO LA ENERGÍA JUEGA UN PAPEL CLAVE EN LA COMPRENSIÓN DE LO QUE SUCEDE EN NUESTROS CUERPOS A LA DERECHA DEL DOMINIO CELULAR O INCLUSO LOS NIVELES MOLECULARES, ATÓMICOS O SUBATÓMICOS.

Esta es una pregunta dificil. Lo he intentado a mi manera. Puede que no esté cumpliendo con sus expectativas. Sin embargo, podemos seguir discutiendo.