¿Hay edificios modernos construidos para durar más de 1000 años?

Answer 1

Primero, la mayoría de los edificios antiguos que han resistido la prueba del tiempo están hechos de piedra. La piedra es mucho menos reactiva que el concreto u otros materiales hechos por el hombre. Por lo tanto, abordaré un material que se ha utilizado desde la antigua Roma y todavía se está utilizando: el concreto.

Hormigón: Un material de construcción hecho de una mezcla de cemento, arena, piedra y agua que se endurece hasta formar una masa de piedra.

En segundo lugar, los materiales de concreto actuales son tan reactivos como el concreto antiguo. Sin embargo, lo que ha cambiado es nuestra calidad del aire. Las altas concentraciones de CO2 provocan una reacción de carbonatación en el hormigón. Esto provoca corrosión en el acero de refuerzo. Esto provoca el desmoronamiento del hormigón.

Tercero, los antiguos edificios de concreto (de los cuales hay pocos), fueron increíblemente sobre diseñados. La mayor parte de la construcción fue realizada por mano de obra esclava, y el costo de los materiales fue casi cero debido a que el monarca / emperador era dueño de toda la tierra bajo su gobierno. Esto permitió que los edificios / estructuras fueran sobre diseñados. Lo que esto significa es que no se pusieron tensiones en las estructuras para causar fracturas. Las fracturas conducen a la degradación química.

Debido a que actualmente vivimos en una sociedad que no tiene acceso a mano de obra o materiales infinitos, debemos diseñar estructuras que se construyan de la manera más económica posible. Esto lleva a que las estructuras terminen fallando debido a que son estructuralmente deficientes u obsoletas. Muchos edificios / puentes modernos están diseñados para una cierta carga y uso, y eventualmente se necesitará más peso (personas / automóviles / equipo).

---

Conclusión: si una estructura se mantiene continuamente (protección contra la corrosión química y la sobrecarga), es posible que dure mucho tiempo. Por ejemplo, el Lincoln Memorial se construyó con varias piedras diferentes que tienen más probabilidades de soportar el deterioro. Y es poco probable que el memorial esté sobrecargado.

Answer 2

El cemento Portland que hemos estado usando en los tiempos modernos es más reactivo que los cementos puzolánicos utilizados por los romanos.

Comienza a atacar el acero de refuerzo después de unas décadas.

Gran parte de la infraestructura construida hace sesenta años ya necesita reemplazo, o mantenimiento serio.

Incluso el cemento usado para el concreto de estructuras importantes como el edificio Atlantic Richfield en Los Ángeles, se mantuvo mejor que el concreto comercial más reciente.

Answer 3

El arco Gateway de 630 pies de altura, también conocido como Gateway to the West, es el monumento más alto de los Estados Unidos. El arco de acero inoxidable se eleva sobre el horizonte de San Luis y es un símbolo de la expansión hacia el oeste de Estados Unidos. El arquitecto Eero Saarinen y el ingeniero de estructuras Fred Severud diseñaron el Arco de la puerta de enlace en 1965, y pretendían que durara 1.000 años, si se mantenían adecuadamente. Esa es la señal, si se mantiene. No parece importar, si un edificio no se mantiene, la vida útil se erosiona muy rápidamente con el tiempo.

Answer 4

En Finlandia tenemos el proyecto llamado “Onkalo”. Es un depósito de residuos nucleares y está diseñado para 100.000 años. Aunque los científicos suecos dicen que sólo durará 1000 años. Los diseñadores dicen que probablemente no estén en la corte respondiendo preguntas difíciles si los suecos tienen razón.

Answer 5

A mi entender no, me informaré porque la tubería de alcantarillado no sería compatible y causaría que el bloqueo tuviera que desmontarse para desenchufarse.