¿Los seres humanos realmente evolucionaron a partir de monos o es solo una teoría?

¿Estás familiarizado con las motos?

Muchas Harley-Davidson’s son bicicletas modernas que nunca han buscado buscar el borde del avance tecnológico. Técnicamente son bastante antiguas, no muy diferentes mecánicamente de las motos de la década de 1940, pero están perfectamente bien para el propósito al que sirven, nunca han tenido ninguna presión para evolucionar su tecnología o rendimiento a niveles más modernos, a sus usuarios les gustaron. tal como eran, no pidieron más potencia, velocidad, habilidad en las curvas, menos peso … Les gustaron tal como eran y los comprarían una y otra vez. Efectivamente, han evolucionado desde la década de 1940, pero no radicalmente, se han vuelto más confiables, más eficientes en el consumo de combustible, más seguros para conducir, etc.

Una Superbike japonesa, por otro lado, es completamente diferente de una motocicleta de la década de 1940. Han tenido la presión del mercado y las carreras para ser más rápidos, más potentes, más ligeros y con una capacidad de giro más aguda.
El mundo de las carreras y sus exigentes usuarios han extinguido gradualmente cada generación del mercado en favor de la última, que fue cada vez más eficaz.

Ahora, usted podría preguntarse: ¿evolucionaron los superbikes modernos a partir de la moderna Harley-Davidson’s?

No, comparten un ancestro común, algunas motos de la década de 1940 (o incluso antes en este ejemplo). Cada sucursal ha evolucionado desde entonces siguiendo sus propias presiones, dando como resultado productos muy diferentes. Las Harleys aún miran más de cerca a ese antepasado común, mientras que las superbikes se han apartado radicalmente de ese diseño de antepasado, pero ninguna está “más evolucionada” que la otra, cada una ha evolucionado de forma adecuada a las presiones que tenía de su entorno.

No es un hecho, no es una teoría, no es una hipótesis, es una afirmación hecha por creacionistas para tratar de refutar el hecho de que ocurre la evolución.

Evolucionamos de un ancestro que vivió hace unos 29-28 millones de años y divergimos en dos linajes (no sabemos cómo, tal vez un grupo se fue de un lado y otro grupo se fue de otra manera, o un volcán separó dos partes de un grupo) o algo que hizo que se separaran). Uno de esos linajes eventualmente (ahora) evolucionó para convertirse en monos del Viejo Mundo, el otro evolucionó para convertirse en nosotros. Ese ancestro común hace mucho que desapareció, por lo que la pregunta “si evolucionamos de monos, por qué todavía hay monos” se puede ver por lo que es, en el mejor de los casos, una falta de comprensión de cómo funciona la evolución.

Si está preguntando acerca de la evolución en sí misma, la palabra significa “cambio en las frecuencias de alelos en una población reproductora con el tiempo”, y es cómo hacemos la identificación genética. (IOW, el hecho de que funcione prueba que sucede). No significa abiogénesis (cómo comenzó la vida), no significa especiación (aunque se ha observado MUCHAS veces) y ciertamente no significa la mitad de uno. animal y la mitad de otro (si alguna vez encontramos un “cocodrilo”, tendríamos que desechar alrededor del 80% de lo que hoy llamamos “conocimiento”). TODO lo que significa es “cambio”. Pero al igual que muchos, muchos cambios pequeños pueden resultar en un gran cambio en el Texto de evolución, muchos cambios pequeños en las frecuencias alélicas pueden resultar en especiación.

Si te refieres a la teoría de la evolución, es un hecho. Evolucionamos a partir de monos. Pero no los monos modernos que vemos hoy, pero el mono moderno y los humanos comparten un ancestro común que es una especie de mono.

Si la teoría de la palabra te confunde, tiene diferentes significados en diferentes contextos, no significa la teoría de la palabra como lo opuesto a la práctica, significa, según el diccionario de Cambridge:
“una declaración formal de las reglas en las que se basa un tema de estudio o de ideas que se sugieren para explicar un hecho o evento o, más generalmente, una opinión o explicación”

La teoría de la evolución es como la teoría de la gravedad, es un hecho, al igual que la gravedad.

Sí, aunque no directamente. Hace unos 25 millones de años, nuestros antepasados ​​simios se separaron de los monos y los humanos se clasifican como monos. Sin embargo, esto se debe principalmente a cómo se clasifican los monos y monos. Podrían haber definido al mono como un tipo de mono, pero decidieron no hacerlo.

¿Es tan importante saberlo?
Por nuestra mirada y nuestra inteligencia estamos bastante cerca.
En mi mente, lo que hizo una diferencia fue el levantamiento por parte del hombre de su cabeza, para mirar el sol. Este acto, con el tiempo, cambió para el hombre todo para mejor.
Sin embargo, en mi opinión, el progreso del hombre es incidental y progresivo, hasta el punto de que olvidamos nuestra naturaleza y el progreso impulsa nuestra vida.
Nos dirigimos hacia una posibilidad fantástica: ser capaces de satisfacer las necesidades de toda la humanidad en paz y salud o destruir al mundo y a nosotros mismos.
La elección es nuestra. Si el espíritu de democracia bajo cualquier tipo de gobierno está presente, ganaremos, si prevalece el espíritu de elitismo y la supremacía, perderemos.
En la actualidad subsisten las dos poderosas filosofías políticas, en una relación geográfica irregular.
¿Quién ganará en el juego de la vida el viejo mono o el hombre iluminado?
PD Me encanta Darwin y sus posibilidades.

Nosotros somos monos O los monos. Y descendemos de otros monos / monos. Y tenemos un ancestro común con todos los animales en este planeta, vivo o extinto, ese es el verdadero significado del árbol filogenético.

Somos animales que evolucionaron en este planeta a partir de otros animales.


(Imagen de “La aparición de los humanos”)

Los monos de hoy son nuestros primos lejanos.

Tenemos los mismos grandes y geniales abuelos que los monos modernos, si vuelves lo suficiente (decenas de millones de años). Estos a veces se llaman “Últimos antepasados ​​comunes” (LCA).

Si esos LCA eran “monos” depende de cómo desee definir sus términos: no eran idénticos a nada vivo hoy, aunque probablemente se parecerían más a la mayoría de nuestros primos monos que a nosotros.

No. Los humanos compartimos un ANCESTOR COMÚN con monos y en realidad somos monos. Compartir un ancestro común no es lo mismo que evolucionar de algo. Probablemente hay gente que podría darle el árbol filético de todos los intermedios que nos conducen (o podría simplemente buscar en Google una imagen que probablemente sea más rápida), pero el punto principal es que cualquiera que diga que los humanos evolucionaron a partir de monos (especialmente si intentan usar eso como un argumento en contra de la evolución con el conjunto “si evolucionamos a partir de monos, entonces, ¿por qué estamos todavía en torno a” la cosa) no entiende los conceptos evolutivos básicos y no debe considerarse como una autoridad en el tema? A menos que haya ocurrido un evento de especiación relativamente reciente y el antepasado de la nueva especie todavía no haya cambiado, si alguien señala dos especies existentes y dice que una evolucionó de la otra, es muy probable que estén equivocadas. Los monos y los monos comparten un ancestro común y evolucionamos a partir de una especie de simio que ya se ha ido.

Depende de cómo se definan los monos.

Los monos del día de Currnt son nuestros primos. La evolución nunca ha afirmado que nosotros nos aprovechamos de ellos. Eso es parte de la propaganda rabiosa contra la ciencia realizada por los cristianos (no todos los cristianos, por ejemplo, Catholisicm respalda la evolución, aunque no todos los católicos lo aceptan de manera extraña).

Compartimos un ancestro común. En realidad somos, hasta cierto punto, monos, pero para ser primates más precisos. Lo que significa grandes simios.

Presentado por el Departamento de Duh

Los humanos no descendían de los monos. Los humanos y los grandes simios, Gibbons, chimpancés, gorilas, orangutanes, todos descendientes de un ancestro común.

El hombre es el hombre. Las personas pasan mucho tiempo tratando de encontrar el punto de partida de la humanidad. Y por alguna razón, la forma en que se explica en la Biblia no satisface a todos. La vida es un misterio, cuanto más lo creas, más te darás cuenta de lo único que realmente eres y todo ser vivo.

Ciertamente no. El hombre y los monos AMBOS provinieron del “eslabón perdido”, y evolucionaron por separado.

¿Por qué esto consiguió bajar los votos? Es una respuesta perfectamente lógica y completa. No descendimos “DE” los monos. Nosotros y ellos descendimos por separado. Habíamos vivido en diferentes ambientes que eligieron para diferentes genes.

Los descensos fueron elegidos por los ambientes. Nuestra parte del ‘eslabón perdido’ eligió forrajear en tierra, y la parte de simios se quedó en los árboles.

No.

Lea la evolución humana antes de hacer más preguntas.

Somos monos, descendientes junto con los dos grupos principales de monos de un ancestro común de Primate.

Los seres humanos son evolucionados de los monos.

No.

¡Próximo!