Si bien realmente entiendo mucho sobre cómo escribir a otros basándose en la conversación, el comportamiento y la observación, advierto que no hagamos juicios serios basados en esta información. El tipo de persona incorrecto, que intenta confiar demasiado en el MBTI, puede ser perjudicial para la salud mental de las personas involucradas.
Intentaré responder esto de manera metódica e imparcial, porque esta es la mejor manera de juzgar a un tipo en la realidad. Algunos de estos pasos hacen que lo que podría considerarse difícil o imposible de lograr mentalmente, pero nuevamente, esto no es para todos.
- Olvídese de las presunciones, juicios iniciales, estereotipos o prejuicios que pueda tener contra una persona, esto solo servirá para nublar su juicio. Cuando juzgue el tipo, comience de nuevo en su mente, sin ningún objetivo o predicción, ya que sus resultados podrían desviarse, ya sea consciente o inconscientemente, hacia ella.
- Intuición. Este es el primer indicador y el más importante para mí, y la distinción entre un sensor y un individuo intuitivo es fácilmente perceptible. Haga las siguientes preguntas para aclarar de qué lado caerían:
- ¿Son individuos extraños y algo anormales?
- ¿Los considerarías conformistas?
- ¿Son muy cerebrales?
- ¿Te sorprenden con sus constantes ideas?
- ¿Están un tanto indiferentes con el día a día, y preferirían pasar tiempo en una discusión seria?
3. Introversión / extraversión. Muchas personas pueden encontrarse cayendo cerca del centro en esta escala, aunque es clave analizar a qué lado del centro se ubican en diferentes escenarios. Si son consistentemente de un lado o del otro, bueno, eso es lo suficientemente claro, pero si están callados en ciertas circunstancias y ruidosos en otras, eso podría decirle algo más sobre esa persona. Una vez más, aquí hay algunas preguntas que debe hacerse:
- ¿Están ansiosos por salir y socializar, o prefieren quedarse en casa y buscar algo más?
- ¿Hablan libremente con usted y con otras personas que conocen bien, pero muy poco con las personas que nunca han conocido?
- ¿Son tímidos?
- ¿Son la voz más fuerte en la habitación?
- ¿Qué tan grande es su círculo de amigos? ¿Más grande o más pequeño de lo normal?
- ¿Qué amigos eligen? ¿Personas en disciplinas similares que tienen mucho en común, o personas de todas partes?
- ¿Encuentran gran importancia en las redes sociales y la comunicación constante con un gran grupo de personas?
4. Pensar / Sentir. Esto también debería quedar claro, aunque es posible un equilibrio (yo soy un ejemplo de un equilibrio, aunque por razones que podría explicar más adelante, me identifico como pensar). Esta escala puede engañar a algunos individuos, sin embargo, no es un juicio de si o con qué intensidad piensan o sienten, sino más a menudo un juicio sobre lo que eligen valorar más, basado en una disposición latente. Los tipos de pensamiento hacen un esfuerzo consciente para ser analíticos e imparciales en su pensamiento, mientras que los tipos de sentimientos son mucho más idealistas y, a menudo, dejan sus emociones muy crudas y expuestas. Los pensadores extremos pueden optar por descuidar o ignorar totalmente sus emociones en cualquier circunstancia, mientras que los experimentadores extremos pueden actuar totalmente basados en caprichos emocionales, y tener problemas para controlarse cuando tienen emociones fuertes. Otra cosa a considerar es que esta escala es una de las más neutrales en valor. Si bien algunos pueden elegir el lado en el que creen que es mejor, es importante no ser ciego al hecho de que un individuo que está demasiado lejos del centro perderá la perspectiva y puede que no esté mentalmente sano. Un INFJ poco saludable (y malvado) sería Palpatine (él les decía constantemente a los aprendices potenciales que dejaran que sus emociones abrumaran su pensamiento, uno podría considerar que sith es muy F, aunque generalmente está sesgado hacia una emoción negativa). Un equivalente para T es el infame INTJ, para el que muchas personas están mal escritas (tenga cuidado al escribir psicópatas aquí, ya que es fácil confundirse al respecto), una T fuerte se parece al arquitecto desde la matriz, es extremadamente lógica y fría. que matar a un grupo de personas para lograr tu plan es fácil. El mundo entero es simplemente un problema de matemáticas que debe resolverse, y lo harían sin importar el costo humano solo por la satisfacción de la conclusión lógica y la conclusión. Preguntas:
- ¿Puedo cambiar mi personalidad en 3 meses?
- ¿Cuáles son algunos libros que pueden ayudarme a cambiar y desarrollar mi personalidad en general?
- ¿Por qué los ‘frenemies’ intentan difamar maliciosamente a tu personaje?
- ¿Afecta tu nombre a tu personalidad?
- ¿Qué tipo de rasgos de personalidad se requieren para ser un burócrata?
- ¿Cómo valoran las emociones en la toma de decisiones?
- ¿Experimentan mal humor y un nivel de imprevisibilidad emocional?
- ¿Están constantemente preocupados por la moral y por lo que deben hacer?
- ¿Se inclinan más idealistas o realistas?
- ¿Preferirían tener una discusión platonica o emocional?
- ¿Están en desacuerdo con el utilitarismo y con lo que podrían considerar formas de ética “demasiado lógicas”?
5. Juzgar contra prospección. Esta es la escala final, y la más difícil de probar. Sin embargo, también puede ser muy importante para determinar el resultado final de todas las demás dicotomías. En mi experiencia, la mejor manera de probar esto es mediante el establecimiento de objetivos y la rigidez. Los tipos de P tienden a ser muy abiertos a cambiar e ir con el flujo. En los tipos observantes (S), P tiende a manifestarse como personas interesadas en la exploración de muchos tipos diferentes. Personas que son exploradores sociales, exploradores naturales, exploradores emocionales y exploradores técnicos. SJ, por otro lado, se manifiesta como tradicionalistas, personas que disfrutan de lo familiar, y encuentran mejor vivir una vida en la que puedan planificar para el futuro sin temor a que sus planes se vuelvan obsoletos por el cambio. Los individuos NP son las personas más abiertas e interesantes porque no solo son agentes de cambio, sino que también están muy mezclados con muchos temas. Puede parecer que tienen ideas y opiniones muy sofisticadas sobre una variedad de temas, pero en realidad, son simplemente capaces de tener en mente muchas ideas y opiniones posibles al mismo tiempo, sin actuar sobre ellas o tomarlas demasiado en serio, aunque Puede hacerlo por su pasión. Los tipos de NJ son personas con una visión muy particular para el futuro, su futuro. Ven algo malo en el mundo y no se rendirán hasta que lo hayan arreglado. Si esa meta es egoísta o humanitaria es una casualidad. Preguntas:
- ¿Considerarías que son personas orientadas a objetivos enfocados?
- Si S, ¿son tradicionalistas o exploradores?
- Si N, son planificadores futuros (planifican el futuro), o están imaginando todos los caminos potenciales que podría tomar.
- ¿Son tercos, o fáciles de llevar?
- ¿Están dispuestos a considerar una opinión contraria?
- ¿Ya tomaron su decisión sobre temas de importancia o están dispuestos a mantener sus opciones abiertas?
- ¿Son amplios en sus intereses, o muy concentrados?
En conclusión, si aún no puede distinguir entre dos tipos después de hacer estas preguntas, no tenga miedo de preguntar, a mí mismo, a Internet, y a otras extraoficiales para aclararlas. Por lo general, las diversas descripciones de tipos en los sitios web relacionados con MBTI pueden ser útiles para mostrar una imagen completa de un tipo, de modo que sea mejor que pueda relacionar a esa persona con su tipo. No fuerce a nadie, e intente explicar por qué llegó a esa conclusión con mucha honestidad, pero también tenga tacto. Los tipos P son mucho más propensos a considerar lo que tienes que decir, mientras que los tipos J pueden molestarse porque estás intentando redefinir el paradigma bajo el cual se consideran a sí mismos. (Aunque, en mi experiencia, los tipos J simplemente han fingido interés, han desestimado el concepto de MBTI por ridículo, o simplemente no lo han considerado tan importante como sus objetivos, y se han olvidado de él).
Puede mantener la escritura para usted mismo, pero trate de ser responsable y consciente de si está poniendo demasiada fe en ello.