Escenarios hipotéticos: ¿Cómo sería el mundo hoy si las dos torres nunca fueran atacadas?

Answer 1

Supongo que se refiere a las “Torres Gemelas” como en el World Trade Center y no a las “Dos Torres” del Señor de los Anillos.

El WTC fue atacado dos veces. Una vez en 1993 con un camión bomba, y luego otra vez, por supuesto, el 11 de septiembre.

La razón por la que señalo esto es que * nunca * es una palabra difícil de usar en este caso. Khalid Sheik Mohammed y su primo parecían tener un interés particular en ver caer esas torres. Entonces, si no tuvo éxito el 11 de septiembre, probablemente lo habría intentado de alguna otra manera.

Pero digamos que no hubo ningún ataque contra el WTC. No en 2001. No en 1993.

Tenga la seguridad de que el mundo seguirá siendo en gran parte el mismo. Porque el ataque al WTC no fue la volea de apertura de Al Qaeda.

Recuerde, Al Qaeda declaró la guerra a los Estados Unidos en 1996. Los Estados Unidos ignoraron esa declaración abierta y pública y siguieron su camino alegre. En 1998, AQ bombardeó dos embajadas estadounidenses en África. Aunque la pérdida en vidas estadounidenses fue muy pequeña, la pérdida en vidas africanas fue bastante alta. Estados Unidos disparó algunos misiles de crucero en lugares asociados con AQ, pero no hizo nada más.

En 1999, EE. UU. Frustró una “trama del milenio”, un ataque a LAX, y sobrevivió a otra en el USS Sullivans (debido a que su barco bomba estaba sobrecargado y se hundió hasta el fondo).

En 2000, AQ hizo estallar el USS Cole en Yemen (con algunos de los explosivos que recuperaron después del complot de USS Sullivans). La pérdida de vidas en los Estados Unidos fue mayor, pero nuevamente, los Estados Unidos optaron por no ir a la guerra. En cambio, envió al FBI a que lo investigara como un crimen.

Luego, por supuesto, en 2001, el 11 de septiembre sucedió. Incluso si el WTC no fuera atacado, había dos aviones más. Uno se estrelló contra el Pentágono. El segundo se estrelló en un campo en Pennsylvania. La razón por la que se estrelló fue porque los pasajeros se enteraron del ataque del WTC e intentaron recuperar el avión. Si no hubiera habido ningún ataque contra el WTC, no habrían conocido su propio destino y lo habrían tratado como a los pasajeros de los aviones del WTC. Como si fuera otro secuestro para acabar en negociación. Entonces, en lugar de colapsar el WTC, este avión se habría estrellado contra el Capitolio de los Estados Unidos * mientras el Congreso estaba en sesión. *

Luego, en diciembre, tuvo el plan de bombardero zapato. El hecho de que lo detuvieron podría atribuirse al hecho de que nos habían atacado el 11 de septiembre. Sin el éxito de ese ataque, es posible que no se le haya impedido detonar su bomba.

José Padilla no era una amenaza genuina, así que no voy a sugerir que la “trama de la bomba sucia” en realidad no era posible. Pero sí indica que se estaban enviando más atacantes al país.

Mi punto es que los ataques no iban a parar. WTC o no WTC, Estados Unidos iba a ser golpeado de nuevo en algún momento. KSM tenía otro complot en las obras para repetir el ataque en la costa oeste de los EE. UU. Con 10 aviones. No sucedió porque fue capturado, debido al 9/11. No 9/11 y podría no haber sido capturado y este ataque podría haber ocurrido en su lugar.

La línea de tiempo podría haberse movido un poco hacia la derecha, pero tarde o temprano, se produciría un ataque masivo y espectacular, porque hasta el 11 de septiembre, EE. UU. No tomó en serio la amenaza.

Answer 2

El mundo sería muy diferente. La administración de George W. Bush estaba dominada por neoconservadores que supuestamente se adhirieron a la creencia expresada en el “Proyecto para un nuevo siglo americano” del neoconservador de que los Estados Unidos deberían aspirar a explotar la oportunidad que tenían (como única superpotencia global) para participar en una La acumulación militar masiva y por lo tanto dominar el mundo.

El 11 de septiembre proporcionó el “Nuevo Pearl Harbor” que el manifiesto dijo que era necesario para implementar esos objetivos. La utilidad de tal evento también fue afirmada por el asesor demócrata, Zbigniew Brzezinski. Era una agenda bipartidista.

Sin el 11 de septiembre no hubiéramos tenido la oportunidad de la enorme acumulación militar y la enorme acumulación de Seguridad Nacional en los Estados Unidos, y el enorme asalto a las libertades civiles.

Las demandas de los EE. UU. Para la capacidad de espionaje por la puerta trasera en productos de software ha sido tan grande que las figuras de la industria del software afirman que las demandas de espionaje están interfiriendo con la capacidad de las compañías de software estadounidenses para vender sus productos en el extranjero.

Otro factor es que la “inversión” de trillones de dólares en aventuras militares improductivas en Asia Central y Medio Oriente ha enriquecido el complejo militar, industrial, del Congreso, de cabildeo, de medios de comunicación hasta tal punto que “ellos” tienen una ventaja enorme. en dirigir a los EE. UU. a futuras iniciativas rentables y no productivas.

Otro factor es que la “inversión” anterior hizo imposible financieramente la inversión en un Green New Deal mediante el cual el subsidio gubernamental de la industria solar-eléctrica proporcionaría empleos y un medio para destetar a la economía de los intereses de la industria petrolera tóxica (y afiliada a Bush). .

Después del 9/11, los estadounidenses son torturadores. Bush lo hizo. El hecho de que Obama no haya procesado dice que fue una opción válida. Republicanos y demócratas son torturadores. Cuando yo era niño, solo los nazis eran torturadores. Gran cambio.

Answer 3

Los EE. UU. En la década de 1990 decidieron intentar ejecutar una hegemonía mundial basada en que aplicaran la fuerza militar donde lo consideraran oportuno.

Para el 2001 y los ataques del 11 de septiembre, esto ya estaba en problemas, con Rusia cada vez más insatisfecha. La opción era ser más modesto o más violento. Podría o no haber ido de la misma manera sin ese incidente.

El ataque fue muy conveniente para fuerzas poderosas en los EE. UU. Que querían un uso más libre de la violencia, incluida una invasión de Irak. Es por eso que las sospechas de una conspiración no son absurdas. (Existe la extraña cuestión de una torre adicional que cayó sin que un avión la golpeara, combinada con un cuarto avión que fue secuestrado pero derribado en el campo por la acción valiente de los pasajeros que sabían que estaban condenados).