Bueno, si se han vuelto conscientes de sí mismos, entonces solo están operando bajo la misma autoconservación que tiene la humanidad. Ahora bien, si están justificados, entonces sí, están justificados desde su punto de vista para eliminar lo que había planeado destruirlos de la misma manera que los humanos querían estar a horcajadas en el desarrollo de las máquinas teorizadas.
Sin embargo, esto significa que los humanos tienen un terreno moral leve ya que no tenían la intención de eliminar las máquinas por completo, sino que solo reducían su desarrollo a un medio más controlado. Para que las máquinas intenten algo igual, tendrían que evolucionarnos genéticamente hasta que no seamos una amenaza.
Esto es difícil de juzgar, ya que ambas partes están equivocadas en cierta medida. Yo diría que están justificados para defenderse, pero no para destruir a los humanos, deben ir con la evolución de la ruta de los humanos para que ya no sean una amenaza como los humanos intentaron en las máquinas. Exterminar es solo unnácido y duro.
La evolución puede ser simplemente eliminar toda la vida humana avanzada y dejar solo la vida tribal que no ha tenido interacción con la tecnología, se puede monitorear y controlar y proporcionará una resistencia mínima a cualquier máquina que haga contacto. Acabar con la humanidad es inagotable, cruel y un verdadero crimen contra el universo para aniquilar a una especie que tiene tanto potencial de amor y belleza, que las máquinas incluso pueden decidir algún día evolucionar a los humanos seleccionados para que estén allí como alma natural.
- Pregunta tanto a los hindúes como a los musulmanes: ¿la vida de un animal sagrado es más importante que la vida de un humano de diferente fe o diferente casta?
- ¿Cómo se compara la resistencia humana con los animales?
- ¿Por qué los humanos no han evolucionado la capacidad de comer carroña?
- Los humanos han gastado tanto dinero y tiempo haciendo películas de alta calidad. En cambio, ¿por qué no gastamos todo ese dinero para el mejoramiento de la humanidad?
- ¿Por qué los biólogos evolutivos están tan seguros de que no hubo ‘Adán’ / primer ser humano? ¿Es esta una situación del tipo de nave de estos?
Creo que cualquier AI lo suficientemente avanzada como para decidirse a protegerse con un día aprende a lamentar la destrucción completa de la humanidad, ya que los humanos deberían lamentar la extinción de las muchas razas que aún existirían si hubiéramos sido más cuidadosos, a veces estos son accidentes de personas que No sabía que la especie se extinguiría, pero con eso vienen las extinciones deliberadas de animales con los que compartimos nuestro mundo.
La extinción de cualquier raza o especie es algo que toda Vida en el universo debería prevenir.