¿Demasiado dinero es malo? Truco de Vida y Tiempo Feliz Lifehacker

Gracias por el A2A Earl!

Tenga en cuenta que hay respuestas buenas y más simples a esta pregunta aquí. Como soy un tipo de TI, me gusta llegar al fondo de las cosas, y esto será enorme. Ya puedo sentirlo.

Como regla general, podemos decir que tener demasiado de algo es malo. Para la cafeína, aproximadamente 150 mg por kg de peso corporal lo matarán. La química es muy objetiva. El dinero es mucho más complicado que eso porque involucra a la mente holgada de las personas y su subjetividad individual. También implica un sistema económico y social global que es muy complejo. Mucho más complejo de lo que la mayoría imagina.

¿Cuánto dinero es demasiado dinero?

Hagamos un experimento mental para comprender esa naturaleza subjetiva y compleja del dinero: ¿es todo el dinero demasiado dinero? Naturalmente, simplificamos y decimos: “Oh, sí, claro, entonces nadie más tendría dinero y estaría a merced del dinero que controla al maníaco”. Ahora vamos a hacer una comprobación de la realidad:

No hay tal cosa como todo el dinero. No para ciudadanos particulares. En el pasado, la mayoría de las economías solo permitirían que existiera dinero si estuviera cubierto en la riqueza material del lugar, en base a algo como el oro (consulte el Estándar de oro). En aquel entonces, el dinero era una cosa física limitada. Riqueza literal. Esto ya no existe, el dinero es algo que el gobierno dice que es (ver dinero Fiat). Simplificando mucho, pueden crear tanto como quieran. El dinero es “infinito”, la riqueza representativa, y el gobierno es el tipo que controla el dinero;
Puede analizar nuestra historia y ver que cuando la concentración de la riqueza es excesiva, las cosas empiezan a empeorar, muy rápidamente, ya que degrada el equilibrio de la economía y la sociedad civil. Esto generalmente ocurre mucho antes de que la riqueza pueda ser concentrada por una sola persona. A medida que la sociedad evolucionó, se crearon muchos mecanismos para tratar de evitar eso y la mayoría de las personas en el mundo se educaron mucho más. Hoy tendrías a la sociedad comenzando una revolución mucho antes que en el pasado. Si miras de cerca al mundo, eso está empezando a ganar terreno hoy, ya que la desigualdad está aumentando a un nivel preocupante.

Entonces nos vemos tentados por una lógica simplista: “¡OK! Así que cuanto más nos acercamos a tener todo el dinero, las peores cosas se ponen. Lo mejor es tener el mínimo necesario y dejar que el resto se distribuya ”. ¿Adivina qué? Tampoco es tan simple.

Concentración de riqueza y desigualdad.

Bueno, es prácticamente una unanimidad moral (ver Definición de MORAL) (hoy) que la desigualdad de la riqueza es algo muy malo si mucha, o tal vez la mayoría de las personas, no tienen lo suficiente como para tener vidas mínimamente cómodas. Pero el hecho es que la desigualdad, como concepto general, es natural y congruente con la diversidad. ¡Sostén esa antorcha y la horquilla y déjame explicarte!

En primer lugar, no debemos caer en la falacia naturalista . Los espacios naturales y morales interactúan, pero no son lo mismo. La violencia es natural, pero no necesariamente correcta, y esto se aplica a la desigualdad. Nosotros, la humanidad, siempre hemos buscado formas de aliviar (o terminar) ambos, a veces usando la violencia. Y seguiremos haciéndolo. Pero ¿por qué es tan difícil?

Verá, como los animales evolucionamos a través de la selección natural y pasamos de seres de una sola célula a animales sociales, por alguna razón, el rasgo de la desigualdad dio alguna ventaja a nuestros antepasados para que continuaran viviendo y reproduciéndose, por lo que eso pasó. El hecho de que en los grupos sociales definan estructuras de roles desiguales, como líderes, cazadores y guardianes, es algo difícil de ignorar, ya que está en nuestro hardware. La diversidad de pensamiento y comportamiento también tiene una parte en esto. A medida que los sapiens sapiens decidieron complicarse más y construir una civilización, la riqueza y el espacio moral, todo se aceleró rápidamente.

En nuestra civilización actual necesitamos una gran cantidad de riqueza concentrada (o capital) para hacer algunas cosas complejas, como la ciencia y la tecnología (enviar humanos al espacio y mantenerlos allí o mirar en partículas fundamentales y medir la flexión espacio-tiempo), avances sociales ( seguridad social o distribución mundial de alimentos para la cantidad de personas que tenemos ahora) y muchas otras empresas “moralmente buenas”. Esa fue también una tendencia natural que vino con la complejidad generada por nuestra sociedad y la necesidad de un crecimiento constante del esfuerzo combinado.

Lo que la historia ha demostrado varias veces es: si le das a las personas una cantidad de recursos (riqueza) y los arrojas a algún lugar (sociedad), si no comienzan a suicidarse y comienzan a colaborar, las estructuras con concentración de poder se producirán naturalmente. .

La plutocracia.

Como puedes ver a estas alturas, la riqueza es una forma de poder. A medida que se va concentrando naturalmente, como dije, comienza a definir estructuras de control dentro de la sociedad. Si una pequeña cantidad de personas controla el poder, obtienes una Oligarquía. Si el poder oligárquico se basa en la riqueza, obtienes una Plutocracia (solo para aclarar, esos no son absolutos y viven en un espectro, ¿vale?). El problema con este tipo de estructuras es que, cuando se forman algunas minorías poderosas, comienzan a aislarse con los recursos y comienzan a modificar la sociedad para beneficiarse solo a sí mismos.

Tan inteligentes como somos los sapiens sapiens , desarrollamos algunos sistemas de control para poder descentralizar el poder y poner todo lo posible en manos de todos, y tratar de llevar a los que tienen un poder concentrado a la totalidad. Pero una vez más, las cosas no son tan simples. Incluso si gobernamos que la riqueza o el poder es de todos, surgirá alguna estructura, incluso para gestionarla o moverla en alguna dirección. Y debido a nuestros cerebros egoístas y limitados, el poder se concentra nuevamente. Es solo nuestra naturaleza. Para una buena literatura sobre eso, lea Granja Animal.

De un modo u otro, avanzamos en ese ciclo loco, incluso si, en algunos lugares, hemos retrocedido. Como también necesitamos riqueza concentrada para hacer algunas cosas, no todo es malo. En términos generales, estamos mucho mejor que antes (vea material de Hans Rosling, como Permitir que mi conjunto de datos cambie su forma de pensar).

El camino hacia el valle de la opinión y el axioma de Benjamin “Ben” Parker.

Puede obtener la cantidad de dinero que desee, según la legislación de su país, si cumple con la ley y contribuye al gobierno en la cantidad necesaria. La mayoría de los países ricos (y los lugares probables para ganar mucho dinero) son democráticos y tratan de seguir la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que establece:

Artículo 17.

(1) Toda persona tiene derecho a ser propietario de una propiedad solo o en asociación con otros.
(2) Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Ahora las cosas bajarán de mi tratando de ser objetivas para mostrar mi opinión .

Moralmente, creo que tienes que seguir el axioma de Benjamin “Ben” Parker. También conocido como “tío Ben”, es probablemente el personaje más sabio de la cultura pop. Él dice:

“Con un gran poder viene una gran responsabilidad”

Eso es universal. Si la gente te ama, si obtienes dinero, si te conviertes en jefe, presidente, conocedor de algo, todos esos son tipos de poder que tienes. El poder influye en las personas y en la sociedad. Si lo tiene, puede hacerlo bien o mal, pero debe asumir las consecuencias de sus acciones. Y creo que funciona así:

El poder trae mucha atención y potencial. Mucha gente observará, mucha gente actuará sobre eso y mucha gente dirá cosas. Algunos dirán que solo eres un bastardo poderoso mientras mucha gente se muere de hambre. ¿Es tan? ¿Puede tomar solo la mayor parte de su riqueza en papel, ponerla en el medio de una ciudad pobre, para que las personas que la necesitan puedan ir allí y obtenerla? ¿Se lo das uno a uno? ¿Se lo entregan en forma de productos que necesitan? ¿Se lo dan a su gobierno para que lo usen para el bien de la población? ¿Algo de esto ayuda?

Algunas cosas funcionan, otras no. La mayoría trabaja solo parcialmente. Algunos lo hacen solo por un tiempo. Algunas personas están tratando de atender esto hoy, y se necesita mucho trabajo. Más que múltiples generaciones de trabajo de las personas. Nunca es tan simple, no dejes que la gente te convenza de eso. Pero cuando obtienes demasiado dinero, te aprovechas de eso, lo quieras o no. No es tu culpa, pero es tu responsabilidad.

Mi último punto para su pregunta sería: ¿Está dispuesto a asumir la responsabilidad total por demasiado dinero?