¿Qué es la teoría del conocimiento?

ADVERTENCIA: ¡Voy a usar metáforas!

Imagina un mar infinito de información. La información está a nuestro alrededor y usted podría llamar a cualquier cosa “una información”; todas las entradas sensoriales son algún tipo de información: lo que ve, saborea, toca, huele, siente con su piel, oye, sea lo que sea que piense, es información.

Entrar en contacto con la información se llama “experiencia”. Hay tanta gente ahí fuera, todos llevan algún tipo de información, pero para mí, no hay experiencia que pueda relacionarme con ellos. Puede que haya una chica perfecta para mí (estoy casada, esta es una forma de hablar), pero hasta que tenga algún tipo de experiencia, no puedo juzgar si la mujer que pasó junto a mí fue la única.

El conocimiento está compuesto de experiencias y necesitamos al menos dos de experiencias similares para crear conocimiento.

Te voy a dar un ejemplo:

Estás solo en casa y escuchas un sonido, algo que no esperabas y nunca antes experimentaste. Hay una información desconocida.

Esto crea confusión dentro de ti: “¿esto acaba de suceder? ¿Fue real?”

Digamos que el sonido no era muy fuerte, por lo que no se puede decir con una certeza del 100% de que fue “real”.

Te detienes y escuchas, esperando otra ocurrencia. Esperas, y esperas y no pasa nada.

Sigues tu vida, olvidándote totalmente de ella.

Ahora tienes experiencia, pero no tienes conocimiento; no estás seguro de si realmente sucedió, qué fue si sucedió. No estás seguro de eso.

Ahora, digamos que el mismo sonido volvió a suceder (esa misma noche, o un mes después).

Esta vez no estás inseguro porque – sucedió DE NUEVO. Tuvo alguna experiencia previa que recordó (era como una tarea pendiente en su cerebro que esperaba su ejecución) y esta vez haría un mayor esfuerzo para averiguar qué era.

Quizás esta vez registres el tiempo cuando sucedió, toma todos los datos que puedas para predecir cuándo volverá a suceder.

Si esto sucede por tercera vez en algún momento en el futuro cercano, entonces podría robarle la mente: podría obsesionarse con tratar de encontrar la fuente de este sonido.

Tu mente anhela el conocimiento y cada vez que nos damos cuenta de que nos falta, se crean preguntas. Cada vez que tenemos preguntas, buscamos la respuesta.

Así es como funciona nuestra mente: a la mente le encanta estar en paz y las preguntas sin respuestas no traen paz.

Estás aquí por la misma razón. Quiero decir, este sitio se trata de proporcionar respuestas a las preguntas. Si las preguntas no fueran tan importantes en la psicología humana, ¿estaríamos aquí?

Este sitio es como un traficante legal de drogas porque proporciona lo que todos necesitan: alimento para pensar.

Digamos que encontraste la fuente del sonido, creó conocimiento.

La próxima vez que lo escuches, no te molestará en absoluto – “Oh, sé lo que es. No debería dejar de masturbarme por eso esta vez (supongo que has encontrado a tu chica perfecta, después de todo)”.

Observa lo que sucedió aquí: he creado confusión y luego he creado claridad. Este cambio de la confusión a la claridad trajo felicidad: sonrió porque su cerebro le dio una galleta. Es como aprender a los perros nuevos trucos con golosinas, al igual que nuestro cerebro nos elogia cuando aprendemos algo nuevo. Cuando conectamos la experiencia previa con la nueva y encontramos conexión entre ellos.

No todo conocimiento es positivo, por supuesto. Hay malas experiencias en la vida que crean conocimiento negativo.

Puede que te haya mordido una serpiente y ahora, cada vez que la ves, te sientes incómodo.

El conocimiento, en su nivel básico, es un conjunto de verdad, cualquiera que sea esa verdad.

Puede ser “Me encantan los perros que me lamen” o “Odio los perros que me laman”, en ambos casos, estas son verdades personales que son conocimiento personal y crean emociones distintivas.

Si odiabas que los perros te lamieran, entonces un perro te lamió para detener el sangrado y te salvó la vida, podrías comenzar a amarlo.

Si amabas a los perros que te lamían, entonces estabas en una situación en la que los perros te estaban lamiendo para que te mordiera y te comiera (sí, exagerando, lo sé) es posible que lo odies después.

Hay muchos casos en que las personas tuvieron una experiencia que les trajo un trauma, algo que solían amar y ahora odian.

Conozco a personas que dejaron de fumar por fumar en exceso (un paquete completo de cigarrillos en una hora que los enfermó) y cambiaron su reacción personal a una información (“aquí, fume”).

Recapitulemos.

Si decimos que estamos en un mar de información, y el conocimiento es un conjunto de verdades por las que vivimos, entonces, si usáramos esta metáfora del “agua” (y el agua es vida), entonces la verdad y el conocimiento son hielo.

Cuanto más conocimiento tengas, más difícil será para ti hundirte.

Incluso hay una expresión “en hielo delgado”, cuando estamos inseguros porque no tenemos suficientes conocimientos / experiencias.

El siguiente texto es producto de muchos meses de observación del comportamiento humano. Realizaré algunos experimentos en tu mente para que entiendas. Eso incluye emociones negativas creativas (confusiones) dentro de ti.

Sigamos con la metáfora del agua y trabajemos en ella.

Si decimos que el conocimiento es como el hielo, entonces debemos observar las propiedades del hielo.

El hielo siempre burbujea a la superficie.

Si observas a Quora, notarás que las respuestas que la mayoría de las personas encuentran “verdaderas” son “las más votadas” y realmente “salen a la superficie”.

El hielo congela la superficie y la trae a la paz. Esto es exactamente lo que la verdad nos hace a nosotros, nos trae paz y nos calma.

Cuando conocemos la fuente y la razón del sonido que escuchamos hace unos meses, cuando lo volvemos a escuchar, no creará confusión en nosotros, nos hará una pregunta y nos hará buscar la respuesta. Ya sabemos que la verdad y la verdad nos hace libres.

Ahora he tocado el otro parche de hielo, grupo de verdad, conocimiento: un libro antiguo y un personaje que contamos años después de él.

El personaje que decía “Soy verdad y vida” (y el camino).

Si nos atuviéramos a la metáfora del agua y viéramos a la trinidad como tres estados de agua, entonces Dios (la vida) sería el Agua (Vater – Padre) y Jesús sería el hielo.

Eso aclararía dos “milagros” de “Jesús” (verdad): caminar sobre el agua y “calmar el mar”.

Si luego saltamos a una ciencia moderna, tomando solo una cita más de Jesús: “Yo soy la luz” (del mundo), podríamos conectar “verdad” y “luz” en el experimento de la doble rendija en el que eres una rendija. , Yo soy el otro, y la luz que nos atraviesa es “verdad”.

La verdad sobre la verdad es que es doble: la verdad de un hombre es la mentira de otro.

Si lo consigo “en hielo fino”, si lo hago saber que todo es claro para mí pero no tiene experiencia previa, entonces sería como si estuviéramos en el mismo lugar, experimentando cosas diferentes. Estoy firmemente parado sobre un parche de hielo (mi conocimiento) y usted está luchando para no ahogarse porque el hielo debajo de usted se está agrietando.

Este agrietamiento eventualmente creará una onda en la superficie cuando finalmente te caigas.

Como sabemos, la luz tiene propiedades de partículas de onda, por lo que estar en “hielo delgado” es un patrón de onda.

Por otro lado, el observador cambia el patrón: “Dije esto solo para confundirte y crear un patrón de onda”.

Podrías aceptar esto como verdad, observar tu propia confusión y decir: “¡Sí! Estaba confundido, pero ahora que sé que fue solo un experimento mental, ahora ya no estoy confundido” y eso te tranquilizará.

Puedes descartar esta idea y decir: “No, no estoy confundido, solo eres un imbécil” y luego simplemente reaccionarías ante una emoción negativa con información negativa.

Lo que nos regresa al “patrón de onda”: te lastimo con información negativa, quieres lastimarme con información negativa, luego trato de hacer lo mismo y nos estamos golpeando metafóricamente, moviéndonos de un lado a otro, en un patrón de onda.

Al igual que el péndulo que oscila y se balancea a izquierda y derecha, lo mismo sucede en tu mente.

¿Y por qué es esto así?

Porque tu conocimiento y mi conocimiento no son lo mismo.

Esto es porque mis experiencias y tus experiencias no son las mismas.

Teníamos la misma información disponible de nuestro entorno, la diferencia es que: he observado mi confusión y he buscado la información que faltaba y usted simplemente la ignoró, creó información falsa para calmar su mente y siguió adelante.

Si alguna vez tuviste un amigo y ahora ya no eres amigo, esto es exactamente lo que sucedió.

Esa persona cambió, tuvo experiencias y conocimientos diferentes, vio las cosas desde una perspectiva diferente, compartió su revelación con usted, su conocimiento y su conocimiento fueron incompatibles y usted simplemente se fue.

Sin embargo, ambos vivían según su propia verdad, viviendo en sus propios parches de hielo.

Visitarse creó “hielo fino” para el otro.

Hay una solución simple para este tipo de situación: díganse la verdad a usted mismo y a otros: “No entiendo. Explique”.

Cinco pequeñas palabras que te ahorrarán muchos problemas.

Hágalo antes de que sea demasiado tarde y puede aprender algo, tener una nueva experiencia, crear nuevos conocimientos y vivir una vida más feliz.

El conocimiento es lo único cuando la participación está creciendo.


Sé que esto creó mucha confusión y, en consecuencia, desacuerdo.

Simplemente te di la oportunidad de observar tu propia confusión, crear una pregunta y pedir la respuesta.

Ese será el mejor ejemplo de cómo el cambio de la confusión a la claridad produce emociones positivas.

Una vez que te des cuenta de eso, siempre observarás tus confusiones y nunca más llegarás a una conclusión.

Si todos hiciéramos esto, veríamos algo FRESCO.

Tradicionalmente, la teoría del conocimiento no es un sistema único, sino una disciplina completa de la filosofía. Los epistemólogos son aquellos que estudian la teoría del conocimiento y producen argumentos sobre lo que podría ser verdadero o falso acerca de las percepciones, creencias y sistemas de conocimiento.

Un epistemólogo podría apoyar teorías como las siguientes:

  • fundacionalismo: la teoría de que el conocimiento puede ser construido,
  • coherentismo: la teoría de que el conocimiento “emerge” de grupos de creencias o declaraciones,
  • análisis estadístico: la teoría de que solo existe una alta probabilidad de algo, y tal vez a veces ninguna probabilidad,
  • confiabilidad: la teoría de que la confiabilidad de la experiencia en sí misma es lo que es verdadero o confiable al respecto.

(Fuente: Base de datos de ideas filosóficas)

En mis propias teorías defiendo la coherencia como una alternativa a los fundacionalistas incoherentes, los estadísticos semánticamente problemáticos (la filosofía no es estadística, después de todo), y los confiados simplistas o absurdos (“confiable” no es la única forma de verdad, y eso no define si constituye conocimiento).

Enlace a mis teorías AQUÍ: la respuesta de Nathan Coppedge a ¿Qué es la deducción categórica?

Y, en mi página de sistemas, hay una amplia variedad de teorías sobre muchos temas, incluido el conocimiento arquetípico: Teoría de sistemas (formal, aplicada, rúbrica, etc.).

Creo que hay muchos.

Abarcan desde versiones filosóficas, metafísicas hasta materiales y cibernéticas.

Sigo la teoría de ET Jaynes.

http://bayes.wustl.edu/etj/prob/…

Aparte de eso, creo que cualquier teoría del conocimiento está vinculada por una teoría decente de la información. Esta es una parte de la cibernética (la ciencia).

Como tal, el concepto de entropía es muy importante. Y el conocimiento inductivo y probabilístico también es importante.

Por lo que los humanos sabemos y podemos saber, uno también debería estudiar biología, teoría de la evolución y psicología.