¿Y si todos los países de la Tierra cayeran en la anarquía?

Answer 1

Utopía [baja probabilidad]

Si usted dice “convertido en anarquía”, predeciríamos un futuro muy brillante para todos los países de la Tierra. La fuerza de trabajo de la humanidad y los recursos de la Tierra serían manejados mejor por todos (a través de un sistema de democracia directa) que por una élite de gobernantes profesionales (cualquier régimen).

Distopía [más probable]

Pero, como usted dijo “cayó en la anarquía”, todos los gobiernos desaparecieron repentinamente, incluidas todas sus instituciones y las jerarquías corporativas, que tienen tanta influencia en las sociedades, por lo que podemos imaginar un período de caos total (asesinatos en masa, saqueos, carencias). de necesidades básicas y así sucesivamente), seguidas por guerras civiles en muchos países (grupos armados, militas y pandillas disputarán territorios), lo que demuestra que no hay vacío en el poder.

La mayoría de los trabajadores tratarán de mantener funcionando las infraestructuras, pero no todos los lugares podrán hacerlo. Aquellos se derrumbarán, mientras que los países donde sus poblaciones están culturalmente más preparadas lucharán para mantener un cierto orden. La mayoría de las plantas nucleares, laboratorios químicos y bio-peligrosos se mantendrán a salvo por sus trabajadores, pero algunos no lo harán, causando muchos problemas en muchos lugares.

Posiblemente, este escenario escalará a la guerra regional, continental o incluso mundial. Algunas fuerzas armadas de algunos de los países anteriores lograrán reagruparse, luego lucharán entre sí (por múltiples problemas, desde el petróleo hasta las religiones) hasta que se agoten las municiones y / o los recursos.

Deseablemente, los ejemplos de comunidades autosuficientes en todo el mundo (suficientes para preservar muchas tecnologías y culturas) alcanzarán una masa crítica … Convirtiendo el sistema político de democracia directa (también conocida como anarquía) en la nueva norma. Quizás en algunos lugares la mayoría de las personas empiecen a seguir a nuevos gobernantes que imitan estructuras antiguas, y luego quedarán aisladas hasta que el mundo entero se convierta en una red bien engrasada de ciudades gobernadas por sus ciudadanos.

No es el caso de que esta generación sea más inteligente que las anteriores, y ahora los pueblos pueden organizarse en todas partes. De ningún modo. Es porque la humanidad reunió suficiente información para que las tecnologías de hoy en día permitan a las personas gobernarse a sí mismas sin necesidad de gobernantes.

De todos modos, podría verse una humanidad madura en el horizonte, amenazada por posibles escenarios apocalípticos, mientras aún existen guerras gubernamentales / industriales / militares y comerciales. Entonces, su pregunta como un escenario hipotético realmente puede suceder (suavemente) si eliminamos el egoísmo humano de la ecuación, entonces la mayoría de las personas [políticamente] se involucran en los problemas de la sociedad y también [económicamente] comienzan a trabajar en cooperativas en lugar de seguir sangrando. Grandes empresas y gobiernos.

Todo lo que lleva a cada país “caer en la anarquía / caos” es un colapso económico o una catástrofe natural o una guerra mundial que destruye demasiadas infraestructuras, entonces los humanos actuarán de manera desenfrenada. Y estos tres ejemplos mencionados pueden suceder mañana. Por otro lado, para “convertirse en anarquía / democracia directa”, se necesita el tiempo necesario para que la conciencia humana evolucione como lo hizo su tecnología. Tal vez unos cuantos siglos más para llegar a donde está la tecnología ahora.

Answer 2

¿Y por anarquía, te refieres al caos en oposición a la ideología política del anarquismo?

Bueno, depende del país. Por ejemplo, los países desarrollados como los EE. UU. Y el Reino Unido notarán la ausencia de gobiernos y leyes, y es más probable que caigan en el caos. Sin embargo, muchos países del Tercer Mundo tienen numerosas regiones donde la esfera del gobierno no es tan obvia e incluso con el colapso de la organización nacional, lo más probable es que continúen con sus negocios como si nada hubiera sucedido.

Esto depende completamente de tu visión de la naturaleza humana, ya sea que seamos considerados unos con otros o con animales sedientos de sangre que aprovecharán la oportunidad para hacer lo que sea que queramos. Me imagino que habría una mezcla, habría gente por ahí tratando de mantenerse unidas, muy probablemente familias, mientras que otros saquearán y asesinarán a personas por codicia, tal vez incluso formando algunas pandillas. Estará completamente sin ley y si el gobierno, si aún existe de alguna manera, luchará para mantener el orden. Me imagino que estados como los Estados Unidos utilizarán su gran ejército para mantener al menos una cantidad considerable de influencia, pero incluso entonces, dependiendo de la situación de por qué el país cayó en la anarquía en primer lugar, pueden aparecer motines y militares, como Así como los policías, abandonarán sus puestos.

No hace falta decir que habrá muchos bienes públicos dañados, muchas tiendas saqueadas y lujos tomados, y muchas personas fallecidas y desplazadas. Esto se refiere al colapso inmediato del gobierno y la ausencia de organización. Si hubo facciones particulares que participaron en el colapso del gobierno, como un grupo político anarquista, entonces definitivamente habrá un mayor potencial para una reconstrucción y un establecimiento del gobierno después de tal evento. Si se tratara de algún tipo de grupo al que siguieron muchas personas, entonces sí, habría un potencial de retorno al orden, pero bajo un nuevo régimen. Si no hubo grupos o no son tan poderosos, o si la gente no está unida de alguna manera, entonces obtendrás un pozo de agua lleno de saqueadores y asesinos que andan locos haciendo lo que desean.

Todo esto depende de los factores involucrados, el país que cayó, la razón por la que cayó, dónde hubo algunos de los principales actores clave que contribuyeron en su colapso, qué tan prominentes son, etc.

Si estás interesado en este tipo de cosas, te recomiendo que busques el contrato social. Básicamente, en su definición más simple, es un “acuerdo” no físico de tipo entre el ciudadano y el estado que sacrifica la libertad del ciudadano a cambio de la protección del estado. Muchos teóricos están divididos sobre lo que sucedería si este contrato social estuviera ausente, si tuviéramos la libertad total, y las implicaciones morales de dicho contrato, como la eliminación de una parte de nuestra libertad.

Answer 3

Pregunta estupida. La anarquía realmente significa autogobierno, así que significa que lo logras en tu propio médium. No hay manos libres sin bienestar. La pregunta trata de engañarte y hacerte creer que el autogobierno (anarquía) es un caos. La pregunta debe leer. ¿Qué es cada país en la tierra cayó en el caos?

Answer 4