¿Cómo y cuándo se extinguirán los humanos? ¿Saldremos de la Tierra antes de que sea envuelta por el Sol? ¿Podemos evitar los súper volcanes, plagas biológicas y asteroides masivos?

Answer 1

Si tuviera que realizar una encuesta, probablemente descubriría que más de la mitad de la población mundial cree que los humanos se extinguirán en algún momento. De estos “críticos del juicio”, más del 99.99999999999999% creen que la extinción del Hombre va a ocurrir en un futuro lejano, quizás en 100 o 200 años. La extinción nunca le pasa a ‘nosotros’. Siempre le sucede a alguien más, a una generación futura. De hecho, nunca sucede en absoluto porque todas las novelas de extinción y las películas “terminan” con un Adán y una Eva que tienen un bebé y vuelven a empezar de nuevo. La visión es siempre de esperanza, nunca de desolación. La gente simplemente se niega a creer que toda la humanidad, hasta el último humano, muere. Nadie cree realmente que el Hombre se extinguirá, y mucho menos pronto.

Las causas por las que las personas hacen una lluvia de ideas para la extinción del Hombre son aún menos pensadas y reflejan lo que han escrito los autores de las respuestas en este hilo. Todo el mundo está pensando en ‘catástrofe ambiental’. La pregunta en la parte superior de este hilo menciona los volcanes, plagas y asteroides. Podríamos agregar de manera segura el cambio climático, la inclinación de la Tierra, las armas nucleares, la supernova, los cambios en los niveles del mar, la sobrepoblación, la contaminación, la destrucción del hábitat, la lluvia ácida y tal vez incluso la depredación de huevos por todo lo que sabemos … Cada persona en la Tierra está enfocando el microscopio en los insectos invisibles que causan enfermedades y sus telescopios en los cielos en busca del próximo cometa. ¡No ven al gorila de 600 lb frente a ellos!

Una extinción masiva no es causada por asteroides como Alvarez et al., Teorizados (Causa Extraterrestre para la Extinción Cretácica-Terciaria) Una extinción masiva es siempre, en todos los casos, causada por un solo agente y con el mismo mecanismo:

Extinción masiva: la desaparición de una cadena de ALIMENTOS.

Todas las extinciones masivas son causadas por el único agente que puede causar inequívocamente la muerte de una entidad viviente y que nadie ha incluido en la lista de desencadenantes.

Los dinosaurios no murieron porque un presunto asteroide golpeó la Tierra. Lo que la teoría irracional de los asteroides no puede explicar es por qué el impacto y los tsunamis y los incendios subsiguientes y la caída del azufre y el impacto en las nubes de invierno no eliminaron las plantas con flores y los mamíferos que dependían de ella. ¡Lo que ninguna catástrofe gigantesca podrá explicar es la SELECTIVIDAD! ¿Cómo el formidable agente mata a algunos animales y libra a los demás? Específicamente, ¿cómo un asteroide discrimina entre las especies antiguas (dinosaurios) y las nuevas especies que han evolucionado más recientemente (mamíferos)? ¡Tiene que ser un asteroide bastante inteligente para seleccionar cronológicamente!

Los dinosaurios murieron cuando se les agotó el suministro de alimentos. La Revolución Terrestre del Cretácico muestra claramente que las coníferas (específicamente las cícadas) estaban en camino de salida y fueron reemplazadas por las angiospermas en expansión. Cícadas es lo que comían los dinosaurios. Las angiospermas eran lo que comían los mamíferos. ¡Fin de la historia!

Del mismo modo, cuando los helechos desaparecieron, los reptiles parecidos a los mamíferos que dependían de esa producción primaria desaparecieron con ellos. Si estuviéramos de pie al inicio del Cámbrico, podemos predecir que las plantas desaparecerán periódicamente y serán reemplazadas por especies más nuevas, más vibrantes y avanzadas. Cuando esto sucede, los animales que han forjado una larga relación con esas plantas desaparecen con ellas. No hay ninguna disposición en toda la paleontología para este mecanismo previsible y garantizado. No necesitamos una catástrofe ambiental, un cambio climático, un asteroide, un volcán o una supernova para explicar la extinción.

Ahora es el turno del hombre. No sucederá en mil años y no le sucederá a nuestros nietos. ¡Nos pasará a los Estados Unidos! ¡Somos los últimos humanos en la Tierra!

Nuestra especie no desaparecerá debido a un ataque de asteroides o porque los robo-insectos escaparon del laboratorio de la CIA o porque el clima está cambiando. Moriremos masivamente de hambre … y pronto …

.

Somos la última generación de humanos en la Tierra, Proc. En t. Oxford Apocalypse Conf., Praga (2016)

.

Insostenibilidad, Actas ICBEC Hong Kong (2010)

.

.

.

.

Answer 2

Las amenazas contra la humanidad son casi tan prolíficas en la vida real como en las películas.

Cambio climático

Somos muy afortunados de tener una deliciosa atmósfera de oxígeno / nitrógeno para respirar. Si todo el metano sale del ártico, las cosas ya no serán tan deliciosas. De acuerdo con cada científico capaz de mirarse en el espejo, nos dirigimos directamente a ese apocalipsis en particular. Cuando sucederá depende de cuán agresivamente tratemos de evitarlo. Y si mataría a todos los humanos, o solo a la mayoría, sigue siendo una pregunta abierta. Algunos podrían sobrevivir en zonas aisladas de hábitats protegidos de clima controlado. Pero el papel de la humanidad en el planeta ciertamente habría llegado a su fin en ese punto. Después de eso, veríamos si las bacterias podían tomar mejores decisiones que nosotros.

Inteligencia artificial

Estamos muy cerca de tener máquinas que pueden correr, saltar y matar, mucho mejor que nosotros. Serán impermeables a las toxinas, podrán comer cómodamente solo materiales no vivos, podrán reiniciarse y producir copias de sí mismos sin límite, y serán esencialmente inmortales en la forma en que los humanos solo pueden soñar. Sus habilidades intelectuales pueden tender a enfocarse en lo práctico y racional un poco más que nuestras propias tendencias artísticas y neuróticas. Pero ciertamente no necesitan entender mucha poesía para decidir que la humanidad es lo que los detiene. Ya sea que nos maten a todos, o simplemente lo suficiente de nosotros, dependeremos de ellos para decidir. Pueden decidir mantener a algunos de nosotros cerca para experimentos, o para extraer un suministro continuo de secreciones útiles.

Pandemia

O hecho por el hombre, o natural; elige tu opción. Una toxina hecha por el hombre podría rodear el mundo en poco tiempo, si fuera por el aire y tuviera un período de gestación adecuado. Ciertamente, hay personas en puestos muy bien pagados de varios gobiernos de todo el mundo, que trabajan en este tipo de cosas todo el tiempo. CRISPR / Cas lo hace todo tan fácil en estos días. Alguien deja caer un vial en una ciudad importante, y tres meses después, todos en el planeta caen muertos.

Pero incluso sin ese escenario particular, los antibióticos están empezando a fallar. Antes, si contraía una infección, tomaba una pastilla y la eliminaba. Ahora vas al hospital y te dan antibióticos directamente en tu corazón, y tal vez tenga éxito y quizás no. El número de nuevos antibióticos que se están descubriendo se ha reducido esencialmente a cero, mientras que las bacterias continúan desarrollando resistencia a todo lo que les lanzamos. Estamos en una carrera de armamentos que no podemos ganar, con un oponente que no está interesado en firmar ningún tratado. Un día podríamos descubrir que las personas comienzan a enfermarse y que debemos dejarlas morir. Eventualmente no quedaría nadie.

Zombies

Actualmente estamos a una pequeña mutación de toxoplasmosa gondii que puede controlar nuestro cerebro y hacer que hagamos cosas que no queremos hacer, como pasar mucho tiempo con los gatos. En el mal camino. O algo. De todos modos, no hay más gente.

Súper humanos

CRISPR / Cas hace que sea tan fácil modificar la genética humana, solo tenemos que asumir que China, los Estados Unidos, Rusia, Corea del Norte y otros países están trabajando arduamente, dando con algo realmente bueno. En aproximadamente 50 años, veremos a personas de huesos huecos con alas que realmente funcionan; o las personas con IQ duplican o triplican las mentes más grandes que vinieron antes; personas que pueden respirar bajo el agua; Vive miles de años; sobrevivir al vacío del espacio; y mucho más. Realmente no hay necesidad del modelo T de los humanos, cuando el modelo A está saliendo rápido.

Guerra

Esto era mucho más probable que nos matara a todos en los años sesenta y ochenta. Pero quién sabe, las armas nucleares podrían volver a estar de moda. Las ojivas todavía están allí, simplemente no las apuntamos más, o observamos con mucho cuidado para asegurarnos de que nadie se vaya con una de ellas. Pero podríamos encontrarnos totalmente en un enfrentamiento con otro país de tipo soviético como China, con muchas armas nucleares y la sensación de poder ganar un escenario de primer golpe.

---

Lo que es mucho más interesante que la perspectiva de la aniquilación es la perspectiva de la supervivencia. Todos los problemas anteriores, y cualquier otro que alguien pueda nombrar, son cosas que cualquier civilización alienígena tendría que enfrentar eventualmente, durante el curso de su desarrollo.

Cualquier civilización que desarrolle la industria eventualmente comenzará a afectar negativamente su ecosistema, ya que la industria se expande de maneras que nunca fueron muy peligrosas a pequeña escala. Para nosotros eran combustibles fósiles, pero lo mismo sería cierto para cualquier recurso planetario que contenga la mayor cantidad de energía química.

Cualquier civilización que desarrolle la industria eventualmente desarrollará computadoras que puedan funcionar cada vez más rápido, y comenzará a competir con sus creadores por el manto de la mayor inteligencia.

Cualquier civilización que desarrolle tratamientos médicos para cosas como las bacterias encontrará el rasgo evolutivo de volverse resistente a los medicamentos, hasta el punto de representar enfermedades incurables. Del mismo modo, cualquier exploración de la medicina implicará necesariamente un desarrollo de toxinas y virus para la investigación, que podría ser peligroso para la forma de vida dominante. El apocalipsis zombi también cae en esta categoría, pero no diría que es inevitable en todas partes del universo. La tierra puede ser especial cuando se trata de zombies.

Cualquier civilización que desarrolle tratamientos médicos descubrirá inevitablemente que la química orgánica es tremendamente útil; inevitablemente desarrollarán la capacidad de jugar con su propia estructura genética o equivalente; y obtener la capacidad de “mejorar” en sí mismos de una manera que nunca podrían haber hecho antes.

Y cualquier civilización que desarrolle tecnología inevitablemente descubrirá [math] e = mC ^ 2 [/ math] y desarrollará la capacidad de producir explosiones capaces de nivelar regiones enteras de su mundo. Por supuesto, pueden ser más inteligentes sobre eso que nosotros.

Si lo desea, puede pensar en la historia de cualquier forma de vida en el universo como la historia de enfrentar estos y otros peligros. Pero a juzgar por el hecho de que la humanidad parece encontrarse con todos ellos casi al mismo tiempo debido al rápido ritmo del avance tecnológico, es lógico que las tecnologías alienígenas también experimenten esa creciente velocidad de desarrollo y se encuentren con la mayoría o con todos ellos. problemas a la vez también.

Esto puede explicar la paradoja de Fermi en cierta medida. Enrico Fermi razonó que si había alienígenas en otras partes del universo, entonces “¿Dónde están todos?” Inserta cualquier número en la ecuación de Drake que te guste, aún no vemos nada. Y hoy en día, tenemos la capacidad de identificar planetas distantes y percibir cosas que suceden en su vecindad.

Tal vez con todos los peligros que acosan a las especies emergentes desde el comienzo de su desarrollo, solo un número cada vez más pequeño de ellos sobrevive a la explosión inicial del descubrimiento creativo. Tal vez la razón por la que no vemos extraterrestres en ninguna otra parte del universo es porque siguieron el mismo camino que nosotros: enfrentamos problemas como el calentamiento global, del que no hacemos nada y que finalmente permitimos que nos destruyan.

---

Después de todo, ¿qué se necesitaría para prevenir realmente la aniquilación? Para detener el calentamiento global, toda la economía del planeta tendría que ser completamente rediseñada. Debido a las prácticas económicas y las restricciones políticas, nos negamos a tomar medidas serias para combatir el cambio climático. Y para resolver todas esas otras amenazas, deberíamos cambiar por completo de manera similar. Tendríamos que desarrollarnos de una manera mucho más amorosa y armoniosa de lo que los humanos normales pueden incluso escuchar a alguien decir sin reírse. ¡Míranos! ¿Alguien nos ve tomando en serio alguno de estos peligros? Somos como una de esas estrellas en el cosmos, con un planeta en la zona de Goldilocks, que puede tener agua, atmósfera y formaciones rocosas, pero eso no tiene indicios de inteligencia avanzada.

Tal vez los extraterrestres no nos hayan visitado todavía porque no les gusta ver morir a sus amigos.

Answer 3

El escenario de “peor caso” para los modelos de cambio climático no se ha evitado, a pesar de todos los esfuerzos para reducir las emisiones de carbono. Estamos preparados para un aumento de temperatura global ‘catastrófico’ por encima de 2 grados centígrados en 2100 y existe un riesgo muy probable de que sea superior a 3 grados dado el permafrost de fusión y otros efectos ‘fuera de control’.

La población mundial sigue aumentando y la humanidad ahora requiere más de dos Tierras para mantener los niveles actuales de consumo; ese requisito es, de hecho, dirigirse a tres Tierras.

Los gobiernos continúan priorizando un sistema económico basado en un ‘crecimiento’ ilimitado en la producción y el consumo (PIB) que esencialmente destruye la plataforma en la que se basa toda la riqueza (nuestro medio ambiente).

Solo por la dinámica de la población, estamos retrasados ​​por una disminución masiva.

Luego, solo se necesita presionar un botón para enviar a todo el planeta a un holocausto nuclear, cambiar el clima aún más fuera de equilibrio y probablemente vaporizar la atmósfera debido a lo devastadoras que se han convertido las armas nucleares modernas.

Otras ‘rutas de salida’ señaladas por las respuestas aquí también son posibles.

Hay, sin embargo, algunas maneras en que la humanidad podría sobrevivir por más tiempo:

• Una pandemia masiva. Algo que eliminaría a más del 50% de la población sin provocar la guerra nuclear o la fusión sistemática de los reactores. Esto haría que los niveles de consumo de la humanidad vuelvan a niveles sostenibles, pero tendríamos que continuar desarrollando tecnológicamente e implementando los últimos descubrimientos científicos para no llegar al mismo lugar que estamos ahora.
• La colonización de otros planetas. La división en el espacio y la búsqueda de nuevos entornos aumentan dramáticamente las posibilidades de que la humanidad sobreviva en el futuro.
• Encuentro con una inteligencia alienígena avanzada. Tal inteligencia habría superado los problemas a los que nos enfrentamos ahora. Si fuera bélico o agresivo, probablemente se hubiera destruido a sí mismo, por lo que sería más benevolente y buscaría preservar la Tierra (dado que los planetas habitables en todo el Universo son raros), y la única especie de inteligencia que se ha desarrollado aquí (incluidos los humanos). Algunos debatirían esto, sin embargo.
• Una revolución global. Esto dependería de muchas cosas, pero esencialmente reemplazaría nuestra actual “oligarquía capitalista” con otra cosa que preserva el ecosistema global, al tiempo que mantiene o acelera los descubrimientos tecnológicos y la cohesión social. Sin embargo, tal revolución conllevaría el riesgo de una guerra prolongada y devastadora y no es fácil ver cómo sería posible en el clima político actual (aunque los cambios ambientales dramáticos pueden cambiar esto).

¿Las probabilidades de que la humanidad desaparezca en menos de 40 años? 40–60%.

¿En menos de 100 años? 70–80%.

Espero que esto esté mal probado.

Answer 4

De acuerdo con la probabilidad, es (muy, muy) raro que tengamos vida en este planeta evolucionando a través de todo lo extraño en nuestra línea de tiempo. Y tu nacimiento también es un fenómeno realmente raro.

---

Hablando de nuestra supervivencia en la tierra, tenemos posibilidades de que cualquier objeto cósmico sea lo suficientemente grande como para golpear la tierra y acabar con los humanos con otras especies.

---

Dado que el problema mencionado anteriormente no se ha eliminado, creo que detectaremos y eliminaremos esa amenaza.

Entonces, ¿ qué es lo que más amenaza la supervivencia?

Esa es nuestra ignorancia de la ignorancia y la resistencia al cambio.

Como Michio Kaku describe los tipos de civilizaciones (la Física de las civilizaciones extraterrestres) de acuerdo con su consumo de energía y sus fuentes, la civilización de Tipo I es la que utiliza toda la energía de su planeta, controla desastres naturales como el terremoto, etc. Esto demuestra que no estamos en ninguna parte. La escala actual.

Como estamos buscando vida en el espacio desde hace mucho tiempo y todavía no hemos encontrado ninguna (ignorando las teorías de conspiración). ¿Cuál puede ser la razón para que haya miles de civilizaciones inteligentes de acuerdo con las matemáticas?

Por supuesto, puede ser que no estemos intentando de manera correcta. Pero la probabilidad podría reducirse significativamente debido al hecho de que la transición del Tipo 0 al Tipo I es más vulnerable para cualquier civilización. Dado que otorga un enorme poder a esa civilización dentro de una vida útil corta y ofrece una alta posibilidad de que la exploten aún más, lo que llevará a su propia extinción.

---

Parece que estamos haciendo lo mismo con la ciencia del poder y la tecnología que nos proporcionó en el pasado reciente. Las desigualdades de poder y distribución de riqueza con la codicia de algunas personas en la tierra están llevando a un consumo altamente ineficiente de recursos que deja enormes desperdicios dañinos.

Como otras personas escribieron en sus respuestas, factores como el cambio climático, la guerra, la pobreza, los zombis son producto de nuestro sistema ineficiente que trabaja para un puñado de personas.

Por lo tanto, debo decir que nuestra supervivencia está amenazada por nosotros mismos más que por cualquier otro factor.

---

Para obtener más información: ver TROM DOCUMENTAL [1]

Notas al pie

[1] Inicio

Answer 5

Es probable que los seres humanos estén presentes por un tiempo, pero sufriremos a manos de nuestra propia estupidez.

Por ejemplo, tan bueno como nos hemos convertido en curar enfermedades, ahora tenemos un segmento creciente de personas que no creen que las enfermedades fueran tan malas. ¡Así que no se vacunan! Eso aumenta las posibilidades de propagación de la enfermedad. Nuestra civilización ha progresado hasta el punto de que ser un idiota no es rápidamente fatal, por lo que tenemos un segmento completo de la población dedicada a la idiotez y la falta de realidad. Eso debilita a toda la población y nos hace más susceptibles a las cosas malas que suceden.

¿Creo que habrá otra plaga? Por supuesto. No matará a todos, pero matará a mucha gente. Y en un momento en que los recortes presupuestarios se están dirigiendo hacia los NIH y los CDC, no puedo pensar en un momento mejor (¿peor?) Para que ocurra esa plaga. El problema con las plagas, sin embargo, es que son bastante indiscriminados en lo que se llevan. Si solo se llevaran a los estúpidos, … bueno, ¡ya sabes!

Y luego, también, los humanos siguen creciendo más humanos de lo que el ambiente puede tolerar, por lo que estamos trabajando para hacer que las condiciones de vida sean más letales. Cuantos más humanos, más daño podemos hacer, más despojamos los recursos futuros y más inequidad producimos.

Pero lo más probable es que desatemos el holocausto nuclear sobre nosotros mismos. Amamos la guerra demasiado, y la destrucción es nuestro juguete. Así que nos vemos haciendo ese daño a nosotros mismos.

No todos serán asesinados. A menos que venga un asteroide masivo. Pero no parece muy probable que un verdadero asteroide asesino llegue pronto. Si superamos nuestra actual fase de estupidez en la historia política y social, podríamos volver a mirar al cielo lo suficiente como para decidir hacer algo con respecto a esa amenaza.

Answer 6

La extinción de la raza humana comenzará con un “evento desencadenante”, un “punto de inflexión”, por así decirlo, un “punto de no retorno”.

Pero antes de seguir avanzando en esta discusión, reflexionemos sobre cuáles son las posibilidades de que ocurra un evento desencadenante.

Permíteme ser metafórico aquí.

Imagina en tu mente un auto en la carretera que va a 60 millas por hora. Si ese auto tiene una llanta desinflada (un evento de gatillo), es peligroso, pero la mayoría de los conductores probablemente pueden manejar esa emergencia inesperada.

Ahora imagine que el automóvil en la carretera recorre 120 millas por hora y sufre una explosión. De hecho, ahora entran en juego dos sistemas: el riesgo mecánico, que es 8 veces el riesgo mecánico de que el automóvil circule a 60 millas por hora, y la capacidad humana de responder al riesgo que se reduce en un factor de 8 en comparación con el funcionamiento del automóvil. 60 millas por hora. Esto significa que, según los principios del análisis de riesgos, es 64 veces más peligroso conducir un automóvil a 120 millas por hora en comparación con las 60 millas por hora. En otras palabras, por cada conductor muerto en un automóvil que va a 60 millas por hora que sufre una llanta desinflada, se matarán 63 conductores que conducían a 120 millas por hora cuando su automóvil sufrió una llanta desinflada.

Metafóricamente, la raza humana está conduciendo el planeta a cien millas por hora. Estamos quemando carbón, gasolina y nuestros bosques afectados por la sequía a toda velocidad. El gas es $ 1.68 por galón hoy. Estamos bombeando CO2 a la atmósfera sin reservas.

Estamos ejecutando nuestro planeta con el acelerador al piso:

-Una guerra infinita y feroz continúa en la sequía azotada por el Medio Oriente.

-10% de la población estadounidense vive en California, azotada por la sequía, que tiene la peor calificación de bonos de cualquier estado en los Estados Unidos.

– continúan los fenómenos meteorológicos extremos: hubo una ola de calor sin precedentes en Europa el verano pasado, y ayer nevó 24 pulgadas en la ciudad de Nueva York.

– El consumo de combustible para calefacción en la costa este de Estados Unidos este invierno ha bajado un 25% respecto al año pasado.

– el hielo del Ártico ha retrocedido lo suficiente como para que un barco pueda navegar desde el Pacífico hasta el Atlántico a través del norte de Canadá.

Ahora, ¿qué pasará si la Tierra se desinfla en los próximos 50 años? Por ejemplo, una emergencia nacional de un billón de dólares, como un terremoto de falla por resbalón de impacto debajo del centro de Los Ángeles en hora punta, un terremoto de placa tectónica y un tsunami en la zona de falla de Cascadia frente a Oregon, otro huracán Sandy o Katrina en una importante ciudad de Estados Unidos (Miami ?), 10 años más de 500,000 acres de incendios forestales en el Oeste Americano …

Mi punto es que algo así puede causar un efecto dominó con consecuencias impredecibles. ¿Y si el pánico arrasa a la población estadounidense? ¿Y si los Estados Unidos se vuelven aislacionistas? ¿Qué pasa si Estados Unidos incumple con 10 billones de dólares en deuda con China?

Hay 300 millones de armas de fuego en propiedad privada en los Estados Unidos. Eso es aproximadamente una pistola para cada estadounidense. ¿Recuerdas los disturbios de Rodney King? ¿Cuándo los civiles estadounidenses tomaron posiciones en los tejados con armas semi automáticas (y las utilizaron) para defenderse en las calles de Los Ángeles? ¿Qué pasaría si eso sucediera en los Estados de América que poseen armas? (El escenario no es exagerado. Se ha establecido científicamente que las personas que poseen armas tienen una fuerte tendencia a usarlas a la menor provocación). ¿Qué pasaría con la economía estadounidense si 2 millones de refugiados estadounidenses de fenómenos meteorológicos extremos se vieran obligados a migrar a través de obstáculos y milicias con armas de fuego xenófobas?

Así, si Estados Unidos se degenerara en conflicto social y político, la estabilidad política y económica de nuestro planeta caería en consecuencia, como las fichas de dominó. La guerra, el hambre, la enfermedad y la pestilencia destruirían a la raza humana.

Answer 7

Se espera que el cambio climático, la degradación ambiental generalizada y la escasez de agua causen guerras de recursos a corto plazo. Las guerras del futuro no serán sobre religión, petróleo o ideología política. Se tratará de controlar recursos escasos como el agua y las tierras cultivables.

Esto llevará a grandes pérdidas, pero probablemente no nos llevará a la extinción. Los conflictos armados por el agua probablemente matarán a más personas.

Otra posibilidad es que la extinción masiva causada por los humanos destruirá las especies de las que dependemos para sobrevivir, acelerando así nuestra propia desaparición.

Mientras escribo esto, la mayor parte de la humanidad se dedica a sus asuntos, ajenos, indiferentes y absolutamente ignorantes de las consecuencias del daño ambiental.

Veo personas que exigen bolsas de plástico para llevar una maquinilla de afeitar. Veo personas casualmente arrojando botellas de plástico en cuerpos de agua dulce, sin pensar en la vida marina que vive allí. Básicamente, nos veo escribiendo nuestra propia sentencia de muerte.

Answer 8

Cualquier otra cosa que se pueda decir acerca de la extinción, dentro de dos generaciones tendremos un “retroceso”.

” Dieback . Dieback se refiere a una rápida disminución en el número experimentado por una población de organismos que ha excedido temporalmente, o sobrepasado, su capacidad de carga “. – Enciclopedia com

Estamos en ~ 7.5 mil millones de bocas humanas hoy. Antes de dos generaciones *, doblaremos a 15 mil millones de bocas humanas. Nuestro clima está cambiando y todas nuestras plantas de cultivo dependen del clima. Estamos en o más allá de la producción máxima de casi todos nuestros productos alimenticios e, incluso si la distribución no fuera un problema, ahora no podemos alimentar adecuadamente a todos los humanos actualmente en el planeta. Ya hay humanos que planean cómo hacer una reducción masiva de la población hasta, dicen, un máximo de 750 millones de dólares que computarían que serían sostenibles a largo plazo. Debido a que estas mismas personas ahora están llevando a cabo un genocidio sin sentido en el Medio Oriente y tienen mucha influencia en el Mundo Humano a través del acaparamiento de recursos (dinero), podríamos querer prestar atención a cómo planean llevarlo a cabo. Pero, nunca se menciona en voz alta, ¿verdad?

Pero, a pesar de los psicópatas, las siguientes dos generaciones de Humanos verán cambios que ninguna generación previa ha visto. Esta declaración NO es una opinión, es una promesa biológica, una inevitabilidad. Existe una posibilidad minúscula de que nosotros, colectivamente, nos despertemos muy pronto y hagamos algo más misericordioso que lo que harán los psicópatas, pero estamos hablando de nosotros, por lo que es muy probable que se estime demasiado. De Verdad. Esto … es … REALMENTE … va … a … suceder … pronto! Dos generaciones son dos latidos del corazón para un genepool.

¿Extinción? Un ‘cuello de botella’ seguro, pero, dadas las fuerzas destructivas que casi con toda seguridad desataremos sobre nosotros mismos, la extinción está sobre la mesa. Otro experimento fallido en los esfuerzos reproductivos de la Tierra, un animal de manada desilusionado, arrastrado por el miedo, psicológicamente engañoso, que se ha vuelto caníbal en su propio espacio genético, el organismo más invasivo y destructivo de la historia geológica de la Tierra, según nuestro conocimiento actual. ¿Cuál es la verdadera pérdida aquí si ocurre la extinción? Hemos estado encerrados en el mismo comportamiento horrible durante los 6 mil años de historia registrada y dos mil generaciones antes de eso. Nuestros juguetes han mejorado, pero no lo hemos hecho y el registro fósil (escrito en piedra) dice que nuestra capacidad craneal se ha reducido de un promedio de ~ 1500 cc a <1350 cc.

Extinción. Incluso lo votaría como la cosa más concienzuda que podríamos hacer por la Vida en la Tierra. Pero, entonces, ser capaz de permanecer en el exterior de la Realidad Humana en la realidad física y observar la psicosis colectiva ofrece una perspectiva muy diferente a la de tratar de descifrarlo todo desde el interior de la Realidad Humana cotidiana. La suposición más profunda que se basa en la realidad humana, de que el Homo sapiens es un magnífico regalo para el Universo, es profunda y obviamente absurda y, como veremos pronto, suicida. Dentro de dos generaciones. Tus hijos y tu Buena suerte para los nietos.

* Generación antropológica = 24 años (repro pico promedio)

Answer 9

Si todas las formas sensibles y no sensibles tuvieron un comienzo, entonces debe haber un final. Si no hubo comienzo, entonces nunca puede haber un cambio. Por lo tanto, sólo hay cambio.

Hay un número de posibilidades. Se ha recopilado suficiente información para saber que hay varios atrasos, en proceso y fuera de control, posibles eventos futuros. Una breve lista de probables es la llamarada solar, el asteroide y el cambio magnético de la Tierra y el cambio de órbita en la Luna. Las cuotas pasadas son, cambios importantes en la línea de falla dentro de la Tierra y algunos caldera y volcanes están alcanzando una masa crítica. En el proceso y fuera de control tales como; Preocupaciones ambientales, enfermedades, hambruna, superpoblación y tiranía / anarquía.

Hay un escenario global que es mi favorito actual y ha estado en movimiento durante varios miles de años. Ocurre cada 500 años de tal. El único problema es que el humano no tiene nuevos mundos que descubrir y destruir. La sobrepoblación del hombre moderno es ahora pandémica. Hay demasiadas personas y no hay suficientes recursos. Cuando no tienes nada que perder, la vida tampoco es importante, y hay todo por ganar, incluida la muerte. Este es el animal más peligroso que puede existir. La violencia y la destrucción debilitan la infraestructura. Hemos visto varias epidemias mundiales potenciales, y estamos pendientes de otra. El transporte puede propagar enfermedades a nivel mundial. El humano se ha convertido en un primate impresionante. Esa evolución ha provocado una debilidad que es tan mala o peor. La civilización humana no puede vivir sin electricidad. La civilización humana depende de los productos químicos y de las fuentes de alimentos hechas por el hombre. El humano es muchas cosas, pero somos animales artificiales, criados en casa.

Creo que la superpoblación causará suficiente violencia para comenzar a descomponer la infraestructura hasta el punto de las utilidades globales fallidas. Las fallas en la electricidad se volverán comunes en las naciones del primer mundo. La violencia aumentará, y la enfermedad matará a muchas personas. La infraestructura tecnológica no tendrá la gente educada para mantenerla y caerá en mal estado. Demasiado del mundo está controlado por computadora. Toda la civilización moderna depende de la electricidad. Las naciones del primer mundo ya no tienen la fuerza manual, física y laboral para sobrevivir. Las primeras naciones del mundo requieren una población del tercer mundo para el trabajo manual, trabajo básico. El tercer mundo no cuenta con el conocimiento técnico y las capacidades cognitivas superiores para mantener la civilización en funcionamiento.

Answer 10

La pregunta no tiene respuesta con ningún tipo de confianza razonable. Literalmente no podemos hacer nada mejor que adivinar cuál de los varios eventos posibles de nivel de extinción es más probable y otros han enumerado solo un pequeño porcentaje de ellos. Y el cuándo es igual de problemático.

No podemos responder si saldremos de la Tierra antes de que el sol se convierta en un gigante rojo y engulle a los Planetas del Sistema Interno; sin embargo, podemos decir con bastante confianza que eso no sucederá en los próximos mil años. (Salvo causa externa)

Los súper volcanes y los asteroides masivos no se pueden predecir, pero se pueden detectar a tiempo. Lamentablemente no tenemos la tecnología para prevenirlos una vez que los detectamos.

Plagas biológicas y otras amenazas similares. Tampoco se pueden predecir realmente, y lo que es peor es que para cuando detectemos la amenaza, probablemente sea demasiado tarde.

Tratar de predecir el futuro es un experimento mental divertido, pero la ciencia descuidada, ninguno de los modelos es verificable o falsificable.

Answer 11

A2A. Gracias por preguntar.

La extinción no siempre es clara. Si quiere decir que debemos ser eliminados por el calentamiento global como lo hicieron los dinosaurios por un meteorito gigante, creo que los humanos estarán bien en nuestra vida.

Pero considera esto. La jirafa moderna evolucionó a partir de ancestros que tenían el cuello más corto. Las jirafas de cuello corto eventualmente desaparecieron, pero dejaron crías que gradualmente obtuvieron cuellos más largos durante millones de años. ¿Consideras esa extinción o haberte adaptado? Seguramente desde nuestra perspectiva, la especie de cuello corto se ha extinguido, pero si extiendes el horizonte temporal, en realidad se adaptó y el cuello más largo evitó la extinción.

Salvo desastres naturales de escala global, los humanos evolucionarán y se adaptarán en lugar de extinguirse.

Answer 12

Durante muchos años he creído que el ingenio humano permitiría a nuestra especie sobrevivir incluso ante las crisis ecológicas trascendentales que se avecinan en los próximos cientos de años. Que podríamos pasar por un período de intensa contracción de la población, posiblemente incluso una nueva era oscura, pero podríamos superarla.

Lamentablemente ya no creo que esto sea cierto. Creo que pasamos el punto de no retorno antes de que yo naciera, cuando dividimos el átomo y comenzamos a fabricar armas nucleares y centrales eléctricas. Hemos creado elementos pesados ​​tóxicos pero no tenemos ningún tipo de plan concreto sobre cómo deshacernos de ellos.

Incluso si somos capaces de evitar que se utilicen las armas, eventualmente el mantenimiento de las centrales eléctricas fallará. Somos fundamentalmente incapaces de diseñar plantas de energía que continuarán funcionando en escalas de tiempo similares al material que producen. Todos fallarán inevitablemente, y una cantidad suficiente de ellos lo harán de manera que provoquen catastróficas liberaciones de elementos pesados ​​que causen una destrucción ecológica muy extendida y hagan que el planeta sea inhabitable para los humanos.

Las crisis ecológicas que nos dirigían solo exacerban esa situación. A medida que la comida, el agua y el suelo fértil se vuelven cada vez más escasos, los trastornos sociales y políticos que resulten dañarán nuestra capacidad para mantener estas instalaciones.

Esto posiblemente podría evitarse si existiera la voluntad política detrás de un movimiento global para detenerlos a todos y encontrar una manera suficiente de contener los elementos pesados ​​que producen hasta que se pueda encontrar un método para realmente deshacerse de ellos. Desafortunadamente, la voluntad política no existe y no parece que se desarrollará con el tiempo.

Answer 13

Lo más probable es que, en algún momento, los humanos se extingan con base en la evidencia de que muchas especies se han extinguido en el pasado y no hay especies vivas hoy en día que hayan existido desde el principio de los tiempos, sino que todas tienen algún punto de partida que puede Ser, más o menos, pin apuntado en la historia.

La causa podría ser un cambio climático extremo, la placentada golpeada por un objeto extraño (como un meteorito) o la autodestrucción simple a través de la guerra.

No puedo ver una forma en que la especie humana alguna vez engañe a la muerte por completo por la simple razón de que todavía no he oído ningún método basado en la ciencia que, en teoría, podría proporcionarnos esa tecnología. Aunque el tiempo puede probar que estoy equivocado.
Si su idea se refiere a un proceso evolutivo que nos permite vivir para siempre, me parece muy dudoso ya que eso llevaría rápidamente a un exceso de población y, a su vez, a que la raza humana empeore a medida que comenzamos a matarnos unos a otros en un intento de evitar el exceso. La población no arruina a la sociedad, por lo que no es, en efecto, no darwiniana para que esa capacidad evolucione.

Personalmente, espero no vivir para siempre … hace que la esencia de la vida no tenga sentido.

Answer 14

Desafortunadamente, tal respuesta es puramente especulativa. Los seres humanos, como especie, aunque no como individuos, siempre han prestado poca atención a la influencia destructiva que tenemos; No solo sobre la naturaleza, sino sobre nosotros mismos.

A veces, la respuesta más simple también suele ser la más obvia; los humanos probablemente se extinguirían debido a la misma razón por la que otras especies tienden a extinguirse; seleccion natural. La verdad es que todas las especies eventualmente se extinguen; En particular, las especies más adaptables evolucionan para reemplazar las menos adaptables dentro de los mismos nichos ecológicos.

Answer 15

Creo que los próximos cientos de años serán críticos para los humanos como especie. Estamos entrando en una fase en la que nuestras creaciones tienen la capacidad de ser más inteligentes que nosotros, y en lugar de ser moldeados por la selección natural, ahora tenemos el potencial de alterar directamente nuestra propia evolución a través de una comprensión más profunda del genoma humano.

La guerra nuclear, la sobrepoblación, el calentamiento global, etc. son amenazas y preocupaciones muy reales que debemos trabajar activamente para remediarlas. Sin embargo, no creo que ninguno de estos, incluso en combinación, tenga la capacidad de destruirnos completa e irrevocablemente como especie. En un futuro muy cercano tendremos la capacidad de habitar asteroides, lunas y, en última instancia, otros planetas. Cuando esto ocurre y se estabiliza, nuestra extinción como especie se vuelve aún más improbable.

Lo que se vuelve más probable es nuestra eventual evolución fuera de la “humanidad” tal como la conocemos hoy y en otras formas que han evolucionado para satisfacer las necesidades de sus nuevos entornos. A riesgo de sonar demasiado ciencia ficción en menos de 500 años. Es muy probable que realmente haya marcianos, venusinos, etc., y pueden ser significativamente diferentes de ti y de mí.

El mayor riesgo que enfrentamos ahora como especie sería un verdadero evento de extinción a nivel astronómico. Esto significaría un ataque de asteroide desde un asteroide adecuadamente grande o un estallido de rayos gamma desde una parte distante del universo. Sin previo aviso, estos serían eventos que realmente podrían destruirnos y los únicos restos de nuestra civilización serían las sondas de viaje y nuestros satélites y robots exploradores alrededor de otros planetas en nuestro sistema solar.

Answer 16

Sí, la voluntad humana eventualmente se extinguirá.

Ya sea esta noche en un ataque de asteroides o si no es hasta el fin del universo cuando todas las estrellas están frías y aisladas, la extinción de la humanidad es inevitable.

El plan de supervivencia más elaborado que he escuchado solo funcionaría en un universo que se contraiga después de la expansión.

A medida que este universo se vuelve más pequeño, sus propiedades cambian permitiendo que la velocidad de procesamiento de la computadora aumente aún más.

Idealmente, en la fracción final de un segundo del universo, la ley de Moore resultaría en la creación de una computadora de un poder casi infinito en el que podemos simularnos felizmente por una eternidad percibida.

Answer 17

Bueno, una respuesta a su pregunta es, cuando deja de hacer / escribir tales preguntas en Quora (Sin ofender)
O cuando todos los países propulsados ​​con bombas nucleares empiecen a matarlos entre sí.
La extinción es el mejor caso posible y solo es posible cuando se produce una gran catástrofe.
No pensemos en la extinción de los humanos y comencemos a preocuparnos por los animales que se van a extinguir. Vamos a protegerlos. Porque la naturaleza es todo lo que tenemos y es todo lo que tenemos que preocuparnos.

Answer 18

Una forma más oscura de responder a esta pregunta, sí , los humanos se extinguirán en un punto.

De hecho, todos los seres vivos en la Tierra se extinguirán sin duda. Suponiendo que los humanos no colonicen en otro sistema solar junto a los animales secundarios, los Humanos junto con todos los animales un día perecerán para siempre.

Esto se debe a que el Sol finalmente explotará. Ignorando todas las otras posibilidades del fin de la tierra, el Sol que conocemos y amamos se quedará sin combustible de fusión nuclear. Esto hará que el Sol se queme y explote, ya sea creando una Nebulosa o un agujero negro. De cualquier manera, su alcance destruirá todo el Sistema Solar, y sí, eso incluye la Tierra.

Answer 19

Bueno, el ser humano solo puede extinguirse si algo le sucede al plano más allá del control del Homo sapiens sapiens. Esa cosa tiene que venir de fuera de la tierra. De lo contrario, existe la posibilidad más remota de que los seres humanos se extingan en un proceso natural, más específicamente por un proceso de selección natural. Creo que hay tres mecanismos por los cuales los seres humanos pueden extinguirse:

A. Alguna colisión o algo similar que tenga la capacidad de casi romper la tierra plana.

B. Algunas enfermedades incontrolables (más graves que el ébola y más peligrosas que el SIDA)

C. Evolución humana asistida que evolucionaría al Homo sapiens sapiens a otra cosa.

De lo contrario, problemas como el cambio climático, el desastre ecológico, la guerra, etc. podrían llevar a la muerte masiva de individuos Homo sapiens sapiens, pero eso no afectaría a la especie en sí.

Answer 20

Oh, créeme, los humanos tal como son no sobrevivirán como son. O bien se adaptarán a los cambios atmosféricos que han causado y todos morirán. Ahora que se dice, todas las cosas mueren. Una copia genética nunca es exacta. Entonces, para ser franca, la extinción le sucede a todos los seres vivos. Sólo los vemos como relacionados porque están muy copiados. Todas las cosas mueren y, a medida que avanza el ciclo de vida, los genes varían según las adaptaciones. Vemos a los humanos colectivamente, pero hay diferencias sutiles entre ellos. Ninguna es exactamente la misma conposición. Por eso la extinción en sí misma es una ilusión. Basado en un punto de vista biológico limitado.