¿Podemos analizar comparativamente el pensamiento de carvaka (la escuela india de materialismo) y el escepticismo de David Hume?

P: ¿Podemos analizar comparativamente el pensamiento de carvaka (la escuela india de materialismo) y el escepticismo de David Hume?

No sé sobre David Hume. Pero puedo dar suficiente información sobre carvaka (la escuela india de materialismo).

Aquí está mi blog – Filosofía del materialismo y método científico.

La epistemología de Carvaka sostiene que la percepción es la fuente principal y correcta de conocimiento, mientras que la inferencia se considera propensa a ser correcta o incorrecta y, por lo tanto, condicional o no válida.

La percepción es de dos tipos, para Carvaka, externa e interna . La percepción externa se describe como la que surge de la interacción de los cinco sentidos y los objetos mundanos, mientras que la percepción interna es descrita por esta escuela como la del sentido interno, la mente.

La inferencia se describe como derivar una nueva conclusión y verdad de una o más observaciones y verdades anteriores. Para Carvakas, la inferencia es útil pero propensa al error, ya que las verdades inferidas nunca pueden ser sin duda. La inferencia es buena y útil. – Por ejemplo de fuego y humo. Cuando hay humo, la tendencia de uno puede ser saltar a la conclusión de que debe ser causada por el fuego. Si bien esto es a menudo cierto, no tiene por qué ser universalmente cierto, en todas partes o en todo momento. El humo puede tener otras causas.