La gran pregunta es: ¿las audiencias aman la idea del “universo cinematográfico” en sí, o simplemente aman a Marvel y The Avengers? El éxito masivo (y revolucionario) de The Avengers en 2012 que envió a todos los estudios principales de Hollywood es la búsqueda de su propia mega franquicia interconectada, incluyendo a Warner Brothers, pero aún no sabemos si ese es un modelo probado para el éxito de taquilla o no. . A pesar de las críticas mordaces y la reacción “mixta” de los fanáticos, las películas de superhéroes de WB DC han tenido éxito financiero principalmente debido a la popularidad del género de superhéroes, la marca y sus personajes. ¿Podría la mera emoción de ver a los héroes y villanos de DC rozándose en la pantalla grande estar sacando a la audiencia en general? Tal vez, pero todavía estamos hablando de la fortaleza de la marca y la saturación del mercado. ¿Con qué frecuencia puede un estudio lanzar una película en una franquicia determinada y seguir teniendo audiencias? Universal apuesta a que Jurassic World puede hacer una película cada tres años; WB está apostando a que Harry Potter puede hacer una película cada dos años; Disney está apostando a que Marvel puede hacer tres películas cada año . Una vez que una franquicia puede lanzar varias películas en un año determinado, el juego cambia porque ahora la franquicia también debe ofrecer diversidad para mantener a las audiencias interesadas, específicamente la diversidad en género, escala y tono. ¿Puede WB mantener a las personas interesadas en dos películas de DC por año en el panorama cinematográfico actual? Ya veremos, pero el atractivo de “¡oye, existimos en el mismo universo!” Es demasiado difícil de juzgar en este momento. A los fanáticos ciertamente les importa, pero ¿el público en general?
¿Cuánto del éxito financiero de DCEU se debe al interés del público en un nuevo universo cinematográfico?
Related Content
¿Qué tan precisa es la representación de RAW en las películas de Bollywood?
¿Cuál es la mejor película kannada de 2016?
¿Cómo debo reinvertir mi comisión en mi empresa?
¿Cuál fue la sustancia que Bruce Willis roció en la manija de su puerta en ‘The Jackal’?
Es imposible responder a esta pregunta sin una encuesta real para estudiarla, pero me inclino a decir “nada de eso”.
El DCEU, en mi opinión, está ganando dinero con la fuerza de la marca. Estamos hablando de Batman y Superman.
Además, ¿qué es tan difícil de aceptar acerca de la noción de que las películas de DCEU son solo entretenidas y atractivas para los espectadores?
Las críticas de la película y los críticos de la corriente principal del DCEU, pero incluso en Rotten Tomatoes, encontrarán que mientras Man of Steel, BvS y Suicide Squad fueron calificados con pocos críticos de cine profesionales, los puntajes de audiencia fueron mucho más indulgentes.
Para mí, esto es solo una desconexión entre profesionales y personas reales que ven películas.
Pero se alimenta de la idea de que debe haber una razón ulterior para que la DCEU gane dinero, porque la percepción es que la DCEU es inferior a la MCU y debe haber una explicación subyacente de por qué se está vendiendo.
Pero lo que realmente importa es si las audiencias están interesadas o no, y están difundiendo el mensaje a sus amigos para que también lo vean. Las reseñas profesionales pueden dar un pie de película e influir en la recepción de la película, pero podría ser que las películas sean simplemente entretenidas.
¿Y eso es lo que se supone que hace una película?
Si las personas solo estuvieran interesadas en otro universo cinematográfico, ¿por qué fracasaron los Cazafantasmas, cuando Sony tenía planes sólidos para crear un nuevo universo cinemático Cazafantasmas? Estoy más inclinado a decir que la marca es fuerte, es Batman y Superman por gritar en voz alta, que el interés en una UC diferente.
Se trata de los personajes y del hecho de que podemos verlos en acción en vivo e interactuar entre ellos.
Uno podría argumentar que nunca podríamos ver una Liga de la Justicia sin un universo cinematográfico, pero eso es ignorar el hecho de que casi lo hicimos y hasta ahora el universo cinematográfico presenta esa película con más problemas que soluciones (como la resurrección de Superman).
Marvel ha mantenido un nivel de calidad que hace que la gente confíe en películas que de otra forma no habrían visto. Construir una marca / universo que la gente ama les compra el beneficio de la duda.
DC está actualmente en la posición opuesta. Tienen personajes más conocidos / queridos (incluso más allá de la comunidad de lectura de cómics) pero la marca / universo actual tiene personas que dudan de las películas … pero a pesar de eso, el amor de los personajes y la calidad de sus trailers (alias The Efecto transformadores.
Si pueden enderezar el bote y restaurar / construir la fe en la serie, eso podría traducirse en que más personas saldrán a apoyar a los personajes menos conocidos, pero en la actualidad, están tratando con personajes que las personas hubieran resultado de todos modos y las películas anteriores. cuelga como una nube oscura. Tan poco o nada todavía … pero potencialmente mucho cuando llegamos a un personaje como Cyborg.
More Interesting
¿Qué películas pasaron de su presupuesto durante la producción?
¿Por qué The Cloak of Levitation se dirigió hacia el Doctor Strange?
¿Cuál fue tu película favorita de los últimos cinco años?
¿Cuáles son los mejores cortometrajes de ciencia ficción?
¿Será X-Men Apocalypse la última película de X-Men?
¿Crees que James Spader debería jugar el próximo James Bond?
¿Cuáles son algunas de las películas de Bollywood que contienen mensajes sociales?