Hola,
Nuestros bloggers ED Times luchan en contra de que ambos tengan puntos de vista opuestos sobre si debemos tolerar la comedia ofensiva o no:
FlippED: ¿Debemos tomar en serio la comedia ofensiva?
FlippED: un estilo original de ED en el que dos bloggers se unen para compartir sus perspectivas opuestas u ortogonales sobre un tema interesante.
- ¿Cuáles son algunas historias interesantes e ingeniosas que están garantizadas para hacerte burlar?
- ¿Cuál es el error más divertido que ha encontrado en un empaque / anuncio de un producto?
- ¿Cuál es el momento más divertido que tuviste con tu gato?
- ¿Qué es lo que hiciste o escuchaste que hizo que tu día fuera increíble?
- ¿Puede esta simple y elegante ecuación convertirse en un avance matemático?
Por Chitra Rawat y Kanika Kalra
La comedia ha ganado el estatus de una forma de arte. Actualmente, puede que no haya ninguna actividad de fin de semana tan lucrativa como asistir a un acto de comedia de pie. Ahora que la comedia ha ganado tanto impulso en el país, ciertamente no puede escapar a las críticas.
¿Un acto cómico juega en la línea de los estereotipos? ¿Se puede tomar bien el humor sexista, racista y clasista? ¿Debería ser digerido o debería uno oponerse?
Si no está seguro de cómo se siente al respecto, lea cómo nuestros blogueros luchan contra sus posturas.
¿Estás listo?
“La comedia actúa como un seguro que permite a las personas perpetuar los estereotipos”. – Chitra Rawat
Ahí lo dije.
No tengo un problema con los comediantes como tal. Tengo un problema con los actos que llevan en sus espectáculos. No solo operan en ciertos tropos: una persona muy pobre, en su mayoría de Bihar o una novia pegajosa sin absolutamente ninguna agencia sobre sí misma, sino que hacen comentarios peligrosos sobre estos temas. Ciertamente, algunos comediantes deben entender que la pobreza no es una opción.
Burlarse de las opciones está bien, pero no me parece especialmente gracioso cuando uno está empujando los estereotipos, uno tras otro.
Y la etiqueta de la comedia hace todo esto soportable.
Por ejemplo, nunca puedo olvidar el acto de Abish Mathew en una de las Universidades de Derecho Nacional, donde objetivó sin pensar el cuerpo de una mujer. Por supuesto, recibió represalias de las alumnas, muchas de las cuales lo llamaron por ser un “cerdo sexista”; sin embargo, hubo muchas que sugirieron que las mujeres que lo consideraban ofensiva podían simplemente salir del salón porque el acto de Abish era “todo”. buen humor”.
¿Por qué los comediantes siempre tienen que mostrar a las mujeres bajo cierta luz? Y la parte más peligrosa de esta bacanal cómica son los estereotipos racistas.
Mira, hay una diferencia: la gente se ríe de esos estereotipos, y no de lo absurdo de ellos o de la estupidez asociada a los estereotipos. Y esa es una gran distinción. Si dice que tomarse la ofensa en la comedia hace que las personas sean idiotas, es hora de reflexionar sobre el propósito mismo de la comedia.
No es ningún secreto que los estereotipos son la columna vertebral de la comedia, pero justificarlos es como decir que la religión organizada está bien para subyugar a las mujeres y la ciencia, después de todo, esto era lo que se suponía que debía hacer.
“Lo que debemos recordar es que la comedia es un acto. Los comediantes tienen la libertad de decir cosas en una plataforma pública que los políticos, periodistas y otras figuras públicas no pueden “. – Kanika Kalra
Nuestra sociedad fomenta la libertad de expresión, y eso significa que las personas tienen ciertas expectativas de los comediantes: ser controvertidos y proporcionar un factor de choque. Sin embargo, decir algo solo para provocar una reacción es una escritura perezosa. Y el único momento en que la comedia es ofensiva es cuando se escribe perezosamente y está cargado de clichés.
Literalmente cualquier cosa puede ser bromeada. Y está bien hacer una broma que pueda ofender siempre que sepas por qué la hiciste, cuál es el objetivo de la broma.
Algunas personas creen que los temas oscuros no deberían ser trivializados haciendo chistes sobre ellos, pero a la comedia siempre se le atribuye su capacidad para ayudarnos a enfrentar los horrores de la vida. No importa cuán sombría sea la situación o lo mal que nos sintamos, encontramos algún tipo de humor para superarnos. Es una actitud de la que sentirnos orgullosos, y que nos hace humanos y resilientes a lo desordenada que puede ser la vida.
“No podemos reírnos de eso, ¡es horrible!” es similar a rendirse y revolcarse en nuestra miseria. Y hay mucha miseria en el planeta por recorrer, por lo que no sería difícil dejar que nos envuelva.
El Holocausto fue una cosa horrible. Pero, las bromas sobre el Holocausto pueden ser hilarantes. Porque son chistes. Puedo bromear sobre algo y aun así encontrarlo horrible.
Los comediantes que dicen algo atrevido no tratan de molestar a la gente; están tratando de unir a la gente en la risa y probar que todos podemos tener una risita inofensiva juntos, sobre cualquier cosa. La comedia exitosa a menudo empuja los límites y puede provocar discusiones sobre cualquier número de problemas serios. Entonces, mientras una pieza de comedia esté bien escrita y tenga un punto, no hay razón para que no te rías.
La idea de que los chistes son una especie de ventana subconsciente sobre cómo las personas realmente piensan o sienten acerca de algo es una tontería. Es una broma No está destinado a ser psicoanalizado. No tiene que haber un significado subconsciente detrás de esto.
¡Aligerar, gente!
Ambos bloggers han hecho argumentos convincentes, y es difícil elegir un lado.
¿Qué piensas? ¿Qué tan seriamente deberíamos tomar bromas? ¿Debemos reírnos o alterar nuestro sentido del humor?
* Este artículo fue publicado originalmente en Economy Decoded *