¿Puede la mayoría de los actores y directores saber cuándo están haciendo una película terrible?

No hay una respuesta definitiva a esto porque los actores, guiones y directores no se hacen de la misma manera.

Si hubieras preguntado “¿Son los actores y directores capaces de engañarse a sí mismos que están haciendo una gran película?”, diría que los que no están muy evolucionados sin duda lo son. Los directores de cine B y los actores no se están engañando a sí mismos. Saben muy bien que se ganan la vida, no contribuyen al arte ni a la calidad.

Por otro lado, por ejemplo, trabajé en una película de estudio de Hollywood de alto perfil en la que alguien tenía que estar bromeando, porque era obvio para algunos de los actores que bromeaban sobre qué diablos estaban haciendo. En esta película, lejos del alcance del oído del director, por supuesto. ¡Esta es la broma del impulso que se acumula después de la luz verde! Nadie quiere dirigirse al elefante en la habitación mientras se mastica felizmente.

Los artistas, mientras empujan un trabajo, a veces necesitan creer en lo que están haciendo, para acercarse con coraje. Es imposible sopesar todos los riesgos con precisión, y están bien conscientes de lo que podría no funcionar en algún nivel, pero deben intentarlo. ¡Esto no es pompa ni engaño! Es lo que los artistas deben hacer.

Si los elementos principales funcionan, una película generalmente puede hacerse soportable. Si el tema es algo que a la audiencia realmente no le importa, es un tanque, sin importar lo que pase en la película. En consecuencia, algunas películas se hacen mejor para el director solo.

Casi la única generalización que puede hacer es que si todos en un set de películas piensan que la película va a ser realmente genial … eso es casi siempre una mala señal.

Similar a esto es la verdad universal de que si los diarios son grandes, la película probablemente no será tan buena.

Voy a tirar uno más. Si hay una “gran actuación” en el set, la actuación probablemente no sea muy buena.

Eso es porque …

  1. Las películas están hechas para la sala de edición. Los mejores directores están recibiendo las tomas, las partes y piezas que necesitan para hacer que algo funcione cuando se ponen juntos. Esto es especialmente cierto de la comedia.
  2. No puedes juzgar a los diarios a menos que sepas qué hay en la cabeza del director y cómo planea armar una escena.
  3. Cuando los visitantes venían por un set de Gary Cooper, siempre pensaban que no estaba haciendo nada. Eso es porque sabía que en la actuación de la película, la clave es ser real porque la cámara lo ve todo.

Entonces, si estás trabajando en una película en la que mucha gente piensa que va a apestar, puede ser una buena señal. Se suponía que Coppola no estaba muy seguro del Padrino hasta casi el final del proceso de edición donde comenzó a reunirse y comenzó a jugar bien en la sala de edición, y mi ejemplo favorito, “Sucedió una noche”, todos, incluido el director, pensaron tan poco de la película que no le dieron un estreno especial y que no esperaban nada. Barrió los principales premios del Oscar.

Dicho todo esto, una cosa que puedes hacer es decir si el script es sólido. Si el guión es sólido, como dijo Milos Forman, al menos tienes una oportunidad.

Ir en el anonimato porque la privacidad / discreción es crítica aquí.

Le pregunté a mi primo esta pregunta una vez. Es un actor aclamado por la crítica con más de mil millones de dólares en taquilla. Básicamente, cuando eliges un proyecto, ves quién está trabajando en él y conoces el guión, así que sabes que existe un potencial para que sea excelente. (Y esta persona suele apostar por proyectos que se centran en chuletas de actuación o que son películas blue chip). Él / ella dice que realmente no sabe cómo se desarrollará hasta que vea el resultado final. El actor no sabe de antemano si el director podrá hacerlo en la postproducción o cómo resultará la edición. Tampoco sabe realmente qué pasará con el público: algunos proyectos obtienen ganancias locas (y / o obtienen nominaciones), mientras que otros con pedigríes similares al principio son bustos.

Realmente no.

Lo que la audiencia general de la película no sabe es la cantidad de tiempo, dinero y talento que se han separado del desarrollo de un guión. Esto es mucho antes de lanzar o disparar. Una vez que está listo y listo para ser fusilado, hay literalmente miles de personas con sus manos en el pastel creativo. Puede reducir eso a unos cien que tienen un contacto creativo muy directo y tal vez a una docena que tienen tareas directas, financieras y creativas.

Eso es un montón de egos. Esas son muchas visiones.

La mayoría de los actores / estrellas eligen lo mejor que pueden en función de las principales personas involucradas. Una vez que están disparando, puede parecer un embrollo y luego atacar a los pandilleros de manera crítica y financiera. O lo contrario podría suceder.

Mi punto es que no hay una manera confiable de decir la calidad de algo a menos que esté extremadamente bien escrito o muy mal escrito. Incluso eso no es garantía. Es un punto de vista general y un punto de partida para eso.

Una vez que todos estén filmando durante unas pocas semanas y tengan que ver los diarios, todos, especialmente las estrellas principales y las personas con dinero, tendrán un momento de ‘aha’ sobre la calidad y tratarán de tomar medidas para modificar el curso creativo.

Absolutamente.

Voy a responder a esta pregunta con un estudio de caso en mente.

No puedes decirme que SRK no sabía que iba a trabajar en los sets de Dilwale todos los días, el nombre Dilwale se deriva de DDLJ, fue catalogado como su foto de regreso de Kajol y él, y no sabía que la película Estaba haciendo con Rohit. Shetty se perfilaba para ser cualquier cosa menos lo que él tenía en mente, no importa lo que Rohit tenía en mente. SRK es una persona muy inteligente, él sabe cómo la mente de su audiencia funciona mejor que la audiencia. Él tiene un gran conocimiento de la naturaleza humana. Él sabe exactamente lo que quieren sus fans y les da lo que quieren. Él sabe que ha alcanzado el estatus de celebridad porque debe estar haciendo algo bien. Como resultado, no creo que le importe lo que un fanático objetivo piense de él.

Aquí está el título de una reseña del periódico y el subtítulo. (Puedes buscarlos en google).


Revisión de Dilwale: Shah Rukh Khan es lo único que vale la pena ver, Kajol también brilla

Revisión de Dilwale: En este rigmarole, Shah Rukh Khan es la única cosa que vale la pena ver cuando enciende la potencia (Kajol también puede brillar cuando ella decide hacerlo)

Clasificación: 1 de 5 estrellas


Si lees entre líneas, lo que este título y subtítulo le dice al fanático objetivo (una persona que va a una película de SRK para ver una película entretenida como DDLJ, Veer Zaara, Kuch Kuch Hota Hai, KKKG, etc., a pesar de SRK no es porque de SRK) no hay nada que valga la pena en esta película que no sea SRK. A un fanático intransigente no le importa porque quieren ver SRK.

Una calificación de espectador conglomerado como IMDB otorga a la película 5.4 de 10.

¿El actor y el director saben que están haciendo una película terrible? ¿Una calificación de IMDB de 5.4 es una película terrible?

Por supuesto. Pero ellos no creen que estén haciendo una película terrible. Piensan que están haciendo una película comercial. Y de hecho lo son.

El presupuesto de Dilwale fue de 100 millones de años. Su taquilla fue de 372 millones de años.

La mayoría de las respuestas aquí se refieren a la diferencia entre las películas buenas y malas, y hay muchos factores, algunos mencionados en otras respuestas, que intervienen en eso. Para las películas de alto perfil, donde hay un presupuesto adecuado, artesanas y artesanas reconocidas y respetadas, el elenco y el equipo tienen al menos grandes esperanzas. He trabajado con actores de nivel A a no profesionales y universalmente, todos tienen grandes esperanzas al principio. Como se ha señalado, incluso una película bien elaborada y bien actuada de un guión bien intencionado puede fallar en la taquilla. Sin embargo, la pregunta que se hizo fue sobre saber cuándo la película es terrible .

Cuando un agente o gerente recomienda que un actor no tome un proyecto solo por dinero, esa es la primera señal. Cuando hay un horario horrible que bloquea toda la producción en dos semanas o menos, ese es otro signo. Cuando se le pide al actor que cambie en el baño de una estación de servicio porque no hay remolque, otra señal. Luego llega a la primera configuración de la cámara del primer día de filmación. Este momento anuncia a todo el elenco y al equipo lo que el director espera de todos. ¿Es una toma, como dice Ed Wood que es lo suficientemente bueno, o 50-100 tomas como Kubrick? A partir de ese momento, todos se dan cuenta en qué tipo de experiencia se encuentran. Siempre traté de considerar un primer disparo que marcó el tono. Si el director no tiene ni idea y solo se preocupa por hacer el calendario, incluso si eso significa moler a todos, es muy probable que la película sea terrible. Y no se puede esconder ese hecho de aquellos involucrados en hacerlo.

Recuerdo haber visto una película en la escuela secundaria titulada, The Devil’s Own.

Fue protagonizada por Brad Pitt y Harrison Ford.

Se trataba de un tipo de IRA (Pitt) y un policía irlandés-estadounidense (Ford).

Eso es todo lo que recuerdo.

Mi amigo y yo nos dormimos.

De todos modos, leí un artículo poco después de que citaran a Pitt diciendo que la película estaba condenada desde el principio y no era el resultado que esperaban.

Se enojó por este movimiento porque le pagaron no solo por actuar, sino también por vender la película al público, independientemente del resultado.

Esto sucede a menudo.

Si, como actor, elige destrozar su trabajo, es posible que vea menos guiones y obtenga una reputación de actor difícil para trabajar.

Por supuesto, usted podría estar recibiendo dinero de back-end.

En ese momento, querrás vender la película sin importar la calidad.

Y, por supuesto, usted podría ser como Ed Wood y no entender que sus películas son basura, ¡lo que las hace grandes obras de arte!

Jajaja

Bromeo.

Honestamente, la mayoría sabe cuándo es basura y cuándo es un buen trabajo.

Voy a decir que sí y no. Cuando los actores comienzan por primera vez, en su mayor parte no pueden realmente elegir qué películas quieren hacer, al igual que yo no podía elegir qué películas quería hacer porque era un principiante, con poca experiencia y gente así. Realmente no puedo escoger y elegir. No podía simplemente entregar mi guión y decir “aquí, está listo para ser filmado”. Me miraban como ‘¿quién es ella?’ Como resultado de esto, y al intentar comenzar la carrera, obtienes conciertos / proyectos que no son tan buenos, y lo sabes, pero debes aceptarlo o vas a morir de hambre. He hablado con actores que odiaban las películas en las que estaban, o sabían que iba a ser terrible, pero solo podían esperar que no arruinara su carrera. Y hay algunos actores que piensan que no pueden estar en ninguna película terrible porque son Dios.

Directores de la misma cosa. Cuando un director comienza una película, piensa que va a ser genial, pero a medida que avanza el proyecto, eso puede cambiar dependiendo de cómo vayan las cosas. Si a los actores no les va bien, si superan el presupuesto, si hay problemas técnicos, si trabajan con niños o con animales, entonces tienen una idea general de que las cosas no van tan bien, tal vez.

Sin embargo, los directores y actores no van a demostrar que creen que la película en la que están trabajando va a terminar mal en los cines porque la miseria necesita compañía. Realmente reduce todo un conjunto cuando una, solo una persona, es negativa. Muchos actores, directores, productores a los que no les está gustando un proyecto o que piensan que el proyecto es horrible, por lo general se lo guardan para sí mismos hasta después de que se estrena la película … según mi experiencia.

Algunas veces. Las personas tienden a esforzarse al máximo, pero las cosas no siempre resultan.