¿Cuál es una predicción inteligente para el próximo uso de un dispositivo nuclear en la guerra?

Hay muchas variables, pero en general, las potencias nucleares “grandes” no usarán sus armas nucleares en un papel de no represalia.

Actualmente, los EE. UU., El Reino Unido, Rusia, Francia, China, India, Pakistán y Corea del Norte son los únicos países que se confirma que tienen capacidad de armas nucleares, y comúnmente se cree que Israel también tiene armas nucleares.

Hagamos un análisis aproximado, sin aguantar golpes:

  1. EE. UU .: No utilizará sus armas nucleares, principalmente para preservar su imagen de “buen tipo”, sino también porque no pueden permitirse la vergüenza de que una bomba nuclear no funcione como se anuncia. NOTA: (y no estoy tratando de ser político) Trump puede tirar eso por la ventana y usar armas nucleares para eliminar a ISIS con el fin de despejar el espacio para un estacionamiento.
  2. Reino Unido: No. No sin villanos de grado Bond, o amenazas del espacio de Doctor Who. El Reino Unido no usará de manera realista las armas nucleares a menos que hayan sido el objetivo de las armas nucleares primero.
  3. Francia: el Reino Unido. Al siguiente nivel.
  4. China: Demasiados cambios en el gobierno y el ejército, pero teniendo en cuenta la cantidad no insignificante de tropas que tienen disponible y su programa para mejorar la calidad de su entrenamiento y equipo, es difícil imaginar que “dejen una bomba nuclear”. Primero, a menos que uno sea derribado sobre sus tropas mientras atacan a otro país.
  5. India y Pakistán son dos países cuyos gobiernos se odian mutuamente en un nivel fundamental. Si habrá un intercambio nuclear completo, el dinero inteligente está en estos dos países perforando multas de estacionamiento. Curiosamente, las relaciones están empezando a suavizarse frente a amenazas comunes.
  6. Corea del Norte: el dinero inteligente tiene a NK como el ” más propenso a atacar primero ”, contando con los ataques nucleares tácticos para eliminar la ZDM y usar la confusión para llegar a Seúl y otras ciudades importantes antes de que Pyongyang quede atrapado. Esto es algo improbable que ocurra, porque el uso de armas nucleares para eliminar a los defensores de la DMZ resultaría en la aniquilación de NK como una entidad política.
  7. Israel: no utilizará sus armas nucleares excepto para tomar represalias por un ataque importante de sus vecinos (suponiendo que tengan armas nucleares; podrían ser fanfarroneros magistrales).

La idea popular de que los terroristas compren una bomba nuclear en el mercado negro y que la utilicen “tal cual” o que utilice su núcleo para construir una nueva ojiva es convincente, pero bastante improbable. Dicho esto, diría que es un poco más probable que cualquiera de las potencias nucleares existentes golpeen primero.

Editar:

Acabo de notar que dejé Rusia:

Es poco probable que Rusia use armas nucleares, principalmente por las mismas razones que los Estados Unidos; destruiría su credibilidad Además, no tienen ninguna razón para usar uno primero.

No específicamente. Pero en general, las personas tienden a sopesar los beneficios percibidos y las pérdidas para hacer cualquier cosa. Las armas nucleares no son tan diferentes como cualquier otro crimen. La gente hace cosas porque los beneficios parecen mayores que las pérdidas. Y así, si un país se siente atacado y no tiene nada que perder, usará armas nucleares. O si son apocalípticas. Lo que de nuevo no es nada que perder (no hay día después, así que ¿por qué preocuparse por las represalias?). Así que ahí es donde empezaría a buscar armas de destrucción masiva utilizadas por países y líderes que se sienten en estado de sitio y que están desesperados o creen en el fin del mundo. Presta atención a cómo hablan.

Dudo que sin grandes cambios, nosotros, la URSS o Europa aplaquen cualquier cosa. Tienen mucho que perder al hacerlo. Acuerdos comerciales, prestigio, poder, respeto. Tenemos eso, pero desaparecería antes de que se disipe el humo. Seríamos parias internacionales. Corea del Norte ya es un paria. No pueden ser disuadidos amenazando con tomar algo que nunca tuvieron.