Hay muchas variables, pero en general, las potencias nucleares “grandes” no usarán sus armas nucleares en un papel de no represalia.
Actualmente, los EE. UU., El Reino Unido, Rusia, Francia, China, India, Pakistán y Corea del Norte son los únicos países que se confirma que tienen capacidad de armas nucleares, y comúnmente se cree que Israel también tiene armas nucleares.
Hagamos un análisis aproximado, sin aguantar golpes:
- EE. UU .: No utilizará sus armas nucleares, principalmente para preservar su imagen de “buen tipo”, sino también porque no pueden permitirse la vergüenza de que una bomba nuclear no funcione como se anuncia. NOTA: (y no estoy tratando de ser político) Trump puede tirar eso por la ventana y usar armas nucleares para eliminar a ISIS con el fin de despejar el espacio para un estacionamiento.
- Reino Unido: No. No sin villanos de grado Bond, o amenazas del espacio de Doctor Who. El Reino Unido no usará de manera realista las armas nucleares a menos que hayan sido el objetivo de las armas nucleares primero.
- Francia: el Reino Unido. Al siguiente nivel.
- China: Demasiados cambios en el gobierno y el ejército, pero teniendo en cuenta la cantidad no insignificante de tropas que tienen disponible y su programa para mejorar la calidad de su entrenamiento y equipo, es difícil imaginar que “dejen una bomba nuclear”. Primero, a menos que uno sea derribado sobre sus tropas mientras atacan a otro país.
- India y Pakistán son dos países cuyos gobiernos se odian mutuamente en un nivel fundamental. Si habrá un intercambio nuclear completo, el dinero inteligente está en estos dos países perforando multas de estacionamiento. Curiosamente, las relaciones están empezando a suavizarse frente a amenazas comunes.
- Corea del Norte: el dinero inteligente tiene a NK como el ” más propenso a atacar primero ”, contando con los ataques nucleares tácticos para eliminar la ZDM y usar la confusión para llegar a Seúl y otras ciudades importantes antes de que Pyongyang quede atrapado. Esto es algo improbable que ocurra, porque el uso de armas nucleares para eliminar a los defensores de la DMZ resultaría en la aniquilación de NK como una entidad política.
- Israel: no utilizará sus armas nucleares excepto para tomar represalias por un ataque importante de sus vecinos (suponiendo que tengan armas nucleares; podrían ser fanfarroneros magistrales).
La idea popular de que los terroristas compren una bomba nuclear en el mercado negro y que la utilicen “tal cual” o que utilice su núcleo para construir una nueva ojiva es convincente, pero bastante improbable. Dicho esto, diría que es un poco más probable que cualquiera de las potencias nucleares existentes golpeen primero.
- ¿Cuáles son los tres principales expertos en tecnología de la información que aumentarán sustancialmente en la demanda para 2018?
- ¿Cuáles son las predicciones más precisas basadas en la astrología védica que se hicieron realidad?
- A la luz de la automatización sobre la toma de trabajo manual / cognitivo, ¿es el emprendimiento la mejor opción restante para la futura elección de carrera?
- ¿Qué algoritmos usa Bing para predecir los resultados de Euro 2016? ¿Qué parámetros tienen en cuenta y qué tan simples son los modelos para desarrollar?
- ¿Qué es la intuición y cómo podría ayudar en la predicción astrológica?
Editar:
Acabo de notar que dejé Rusia:
Es poco probable que Rusia use armas nucleares, principalmente por las mismas razones que los Estados Unidos; destruiría su credibilidad Además, no tienen ninguna razón para usar uno primero.