¿Debe una nación hacer leyes para ejecutar a todas las personas improductivas?

El problema cuando ejecutas a todas las personas improductivas es que te harás daño porque tu producción, si no se equilibra con el consumo, estará en el suelo. No harás tanto. Usted se encontrará que los 100 widgets que produjo, solo 10 se comprarán y 90, tendrá que tirarlos. Esto significará que serás 90% más pobre. La producción crea un exceso general la mayor parte del tiempo. Esa es la razón por la que tenemos recesión.

La crisis financiera de 2009 fue causada por la producción excesiva de viviendas. Personas más productivas aún MUY POCAS personas para comprar hasta el punto en que los bancos tuvieron que hacer el 120% del préstamo para que la gente compre casas producidas.

Supongamos que matas a todos excepto a 2 personas productivas en este mundo. Usted se especializa en la producción de automóviles eléctricos y la otra persona se especializa en la producción de teléfonos celulares. Le toma 1 mes producir 1 automóvil eléctrico, le toma 1 mes a la otra persona producir un teléfono celular. En esta pequeña economía, puede ser productivo y producir autos eléctricos adicionales, pero ¿cree que el otro le PAGARÁ para comprar un automóvil eléctrico adicional que produce? ¿Crees que pagarás a la otra persona para obtener otro teléfono celular? Tu economía hará que seas improductivo. ¿Crees que deberías estar EJECUTADO porque eres improductivo?

Otro punto es que una persona tiene 24 horas al día. Si es productivo durante 16 horas y duerme 8 horas, todos los días es productivo, 16 horas de trabajo, 8 horas de sueño. Si todos somos como tú, 16 horas de trabajo día tras día, super productivo. ¿Dónde está la gente para consumir la producción de todos? Decir que la ley es tonta, “la producción crea su propio consumo”, es como decir que todos morirán si esperas el tiempo suficiente. El tiempo es importante en la economía. Una persona sin comida por más de 8 horas se vuelve antisocial. Una persona sin agua durante 4 horas se vuelve antisocial. El tiempo de consumo y el balance de producción es más importante que el orden natural de las cosas.

¿Debe una nación hacer leyes para ejecutar a todas las personas improductivas?

¿Sabes quién es sistemáticamente improductivo? Criaturas. De hecho, la mayoría de los niños menores de 10 años están bastante por debajo del promedio. Si hablas en serio, deberíamos ejecutarlos todos y terminar con el linaje humano. Esa es una proposición contraproducente por lo que su pregunta no está bien formada.

Así que echemos un vistazo a los adultos en el medio de la vida. Tome Vincent Van Gogh. Desde el punto de vista del éxito material, estaba por debajo del promedio. A la deriva y “desperdiciando” su tiempo, probablemente sufriendo una enfermedad mental, no se hizo famoso hasta mucho después de su muerte. Juzgado desde un punto de vista contemporáneo, creo que tendrías que decir que su productividad fue inferior a la media. Y sin embargo, sin él, nuestra cultura sería menos rica. Lo mismo se aplica a muchos artistas.

Los científicos que estudian cuestiones fundamentales también encajan a la perfección. Algunos pasan su vida en problemas que no resuelven o que solo resuelven tarde en la vida. No sabemos quién hará un gran avance antes de tiempo, por lo que su propuesta inhumana tiene un problema de secuencia. Su ejecución puede acortar una vida antes de que su trabajo haya florecido. Si hubieran vivido una vida plena, podríamos decir que fueron productivos a escala histórica.

También hay una pregunta sobre qué significa exactamente “productividad”, quién la mide, cómo se evalúa. Los conceptos vagos están bien para una discusión hipotética, pero no cuando se trata de decisiones de vida o muerte.

Por último, pero no menos importante, su concepto de evolución es defectuoso. La evolución no es teleológica. No tiene un objetivo final, ninguna dirección, por lo que no es de ninguna manera obvio que un intento por parte de nosotros de eliminar lo improductivo constituiría un “progreso” en términos evolutivos. Seguimos sujetos a la selección natural y seguimos evolucionando. En los últimos años, hemos tomado más control de las fuerzas, como las enfermedades, que han dado forma a nuestra especie, pero esto no cambia el hecho de que vemos una reproducción diferencial y una variación genética. Algunos de los factores que influyen en el éxito reproductivo pueden estar cambiando, pero el proceso en general continúa bien sin nuestra “ayuda”.

Entonces, sobre todos esos bebés …

Al ejecutar a todas las personas improductivas, como nosotros especificamos, estaríamos evolucionando. Toda la vida humana debe ser respetada. Por lo tanto, si deseamos evolucionar, no podemos ejecutar a todas las personas improductivas. Debemos ayudarles a ser productivos.

No, no es aceptable. Pero cuando haya un loco en el timón, habrá seguidores que lo aceptarán y lo defenderán fielmente. La he oído defendida por gente muy sensible. Es muy escalofriante para mí.