¿La población mundial se está haciendo más rica o más pobre?

Answer 1

Las dos mejores métricas para la riqueza son la mortalidad infantil y la esperanza de vida; ambos juntos significan que las personas pueden alimentar, vestir y refugiar mejor a las personas más vulnerables, los niños, de los peligros de la vida. Y ¿qué vemos?

…y…

Menos personas mueren como resultado de causas prevenibles con suficiente riqueza y son capaces de vivir más tiempo.

El mundo se ha vuelto increíblemente rico, y todo eso en los últimos 200 años. El PIB / cápita representa la capacidad del individuo para pagar las necesidades y conveniencias de la vida, incluso si no es tan revelador como la mortalidad infantil y la esperanza de vida.

( de la dignidad burguesa de Dierdre McCloskey )

Mirar al mundo de hoy donde más personas están satisfechas con las necesidades de la vida, de manera que ellos y sus hijos viven vidas más largas y saludables, para que puedan dedicar un tiempo y recursos significativos a los lujos y crean que el mundo se ha empobrecido. Una comprensión seriamente defectuosa de la mejora demostrada de la riqueza de la vida de las personas.

Gracias por la A2A.

Answer 2

Gracias por la A2A. Sin embargo, una respuesta precisa a su pregunta depende completamente de su definición de “más rico” y “más pobre”. Si estás hablando de riqueza material, entonces ha habido un flujo constante de riqueza hacia un grupo cada vez más reducido de personas materialmente ricas; lo que se traduce en un grupo cada vez mayor de personas materialmente más pobres en países mayormente desarrollados, mientras que parte de esa riqueza se ha desplazado hacia países del tercer mundo ya que las organizaciones multinacionales han estado empleando mano de obra de bajo costo en esos países. Sin embargo, con respecto a si esas personas se están haciendo más ricas o no, mucho de eso dependería de una explicación de los cambios en su calidad de vida.

No sé lo suficiente como para determinar si las personas en China, por ejemplo, se están volviendo materialmente más ricas mientras trabajan esencialmente por salarios de esclavos y mientras las empresas se encuentran instalando redes para evitar que sus trabajadores se suiciden. (Me parece que incluso si un trabajador de este tipo posee más riqueza material que antes de trabajar en una fábrica, no parece que se le compense lo suficiente para mejorar su calidad de vida lo suficiente como para no querer acabar con ella, lo que indicaría que su calidad de vida realmente ha sido degradada, y que significaría que cualquier riqueza material que haya acumulado tiene poco valor, y que, al tomar en cuenta otras definiciones de “más rico y más pobre”, significa que en realidad son sintiéndome más pobre y no más rico)

Answer 3

La población mundial está creciendo cada día, y cada día que la población aumenta, somos más pobres. Hay menos tierra para cada uno.

Cualquier otra respuesta a esta pregunta requiere algún tipo de juicio de valor sobre el hecho de que millones de personas mueren de hambre. En otras palabras, ¿cómo se resume la riqueza? ¿Promedias los que están vivos e ignoras los que no consiguieron lo suficiente para vivir? Eso parece falso. ¿Cómo se cuentan los que murieron por falta de sustento? ¿Contamos los que murieron por causas relacionadas con la inanición en el último año, la década o qué?

Aquí hay un ejemplo para explicar el problema. Agita una varita mágica y haz una máquina que mate a las que morirán por causas relacionadas con la inanición rápidamente para que no sufran una muerte lenta y agonizante. El mundo A tiene una población de 7 mil millones con una riqueza promedio de $ 1000, pero la máquina no mata a nadie. El mundo B tiene una población de 7 mil millones con una riqueza promedio de $ 1000, pero la máquina mata a 1000 por día. Claramente, A es más rico, pero ninguna de las medidas económicas que elija demostrará esto.

Además de este problema, también está el problema de la riqueza futura. Tanto el mundo A como el mundo B tienen 7 mil millones y ambos requieren el uso de materiales no renovables para mantener vivos sus números, y ambos podrán mantener vivos mil millones cuando se agoten esos recursos. El mundo A asegura que promedian 1 bebé, por lo que sus números están disminuyendo. El mundo B está promediando 2 para mantener sus números estables. Hagámoslo simple asumiendo que los no renovables se apagarán repentinamente, y para B eso sucederá en 100 años. B sufrirá 6 mil millones de muertes en ese momento. El mundo A tendrá una población decreciente durante esos 100 años, lo que elimina la fecha en que los no renovables se agotan porque están consumiendo los no renovables a una tasa decreciente. Mejor aún para A es que habrá menos personas que morirán cuando eso suceda. Claramente, el mundo A es más rico, pero una vez más, ninguna medida económica lo mostrará.

Answer 4

A medida que aumenta la población mundial, ¿es seguro decir que nos estamos volviendo más y más pobres?

No necesariamente.

Esto sería de acuerdo con la opinión de que la riqueza se está “diluyendo” entre un número creciente de individuos.

Sin embargo, la riqueza no es un recurso fijo y aumenta junto con la actividad económica y el dinero en sí mismo no es un fijo, ya que se ha creado mucho en las últimas décadas.

La pobreza en sí misma es un concepto relativo en el sentido de que una persona se considera pobre en un cierto umbral porque no tiene los medios para mantener una cierta calidad de vida con respecto a los precios en un país determinado.

Entonces, alguien que es pobre en un país desarrollado podría ser considerado como acomodado en el tercer mundo.

La riqueza promedio de las personas en un país depende de qué trabajo hay disponible y cuánto obtienen de él, así como si la economía está yendo bien o no.

Entonces, la prosperidad del mundo del mañana depende de algunas variables.

En cuanto a las impresiones, parece que desde la generación X, una parte de la población en los países desarrollados ha sido menos rica que sus padres. Qué porcentaje no lo sé.

Cualquiera que sea el caso, este gráfico muestra que la pobreza extrema a nivel mundial ha ido disminuyendo desde el siglo XIX.

Nuestro mundo en datos

Answer 5

Ambos.

En los últimos 200 años, sin duda, la población mundial se hizo más rica. La humanidad ha desarrollado en ese período las herramientas y los recursos para alimentar, vestir y albergar a cada persona viva. Esto no era cierto antes. En los últimos 200 años, una proporción cada vez mayor de la humanidad ha tenido acceso a esas herramientas y recursos.

En los últimos 100 años, sin embargo, ha habido altibajos, particularmente en la distribución de la riqueza, particularmente en algunos países. Un estudio realizado en 2004 por Emmanuel Saez y Thomas Piketty ( http://eml.berkeley.edu/~saez/pi… ) muestra que, a principios del siglo XXI, la desigualdad de ingresos de EE. UU. Rivalizó con la de 1928, por lo que en efecto mejoraron Los años 40, 50 y 60 habían sido eliminados.

Answer 6

El mundo se está haciendo más rico, rápido. Desde 1990, la proporción de la población mundial que vive en la pobreza extrema se redujo en dos tercios , de 37.0% en 1990 a 12.7% en 2012, con más avances desde entonces. Se necesita mucho esfuerzo para ignorar estas buenas noticias claras. Las denuncias de un error contrario aumentan la desigualdad, que ha sido una realidad en muchos países ricos, así como en algunos países como China, con un aumento de la pobreza. De hecho, la prevalencia de la pobreza extrema en China disminuyó de más del 88% en 1981 al 6,5% en 2012, a pesar de un gran aumento de la desigualdad. Y como resultado de un gran número de chinos, indios, indonesios, vietnamitas y otros que experimentan un crecimiento de ingresos mucho más rápido que el de las personas en los países ricos, la desigualdad global ha disminuido drásticamente en las últimas décadas.

PovcalNet

Answer 7

Más rico, pero eso es en promedio, y los promedios pueden enmascarar una gran variación. Por ejemplo, el pueblo de China se ha enriquecido mucho en los últimos 25 años (y esa riqueza se ha extendido bastante, con la mayoría de los chinos), pero hay otras partes del mundo que no se están haciendo más ricas. .

Answer 8

Si las tendencias económicas de hoy también continúan en el futuro, para el año 2016, el uno por ciento más rico de las personas de nuestro planeta tendrá más riqueza que la población mundial restante. Así, los pobres serán cada vez más pobres y esto creará una desigualdad extrema que no solo paralizará la lucha contra la pobreza, sino que también podría obstaculizar el crecimiento económico.
Entonces, la mayoría de la población mundial se está empobreciendo y el poco por ciento de la población mundial sigue siendo más rico.

Answer 9

Es imposible decidir una respuesta para todo el mundo. Pero puedo decir que si lo toma individualmente por nación, entonces los que están superpoblados se volverán más pobres y los que no lo están probablemente se quedarán como están. Pero no parece que sea más rico, ya que los recursos naturales se agotan y los precios se disparan.