¿Debería Bollywood concentrarse en películas productivas como ‘Dangal’ en lugar de películas como ‘Raees’ que glorifican a los criminales?

Restringir la ficción o cualquier otra forma de arte nunca es una buena idea. Establecer algunos límites puede estar bien, pero decidir el contenido de estas ficciones puede ser peligroso. Limitar esto sería como limitar la imaginación y limitar la innovación; y al limitar ambos, estaríamos ante el peligro de limitar la interacción social.

He leído en alguna parte que ” mi idioma está limitado por mi conocimiento “. Me gustaría agregar más “, … y mi conocimiento está limitado por las historias que conozco “. Mira a tu alrededor, eres una personalidad tejida de manera astuta por historias. Las historias que aprendiste en tu infancia crearon tu moral e incluso tus gustos y aversiones. En qué quieres convertirte, y a quién admiras, está muy inspirado por las historias. Cada uno de nosotros tiene algunas historias y cada uno de nosotros es una historia.

Primero, tratemos de entender qué es ficción y cuáles son esas historias. Parecemos confundidos cuando hablamos de historias de una manera que están obligados a enseñarnos algo. Parecemos confundidos cuando pensamos que las historias están destinadas a pasarnos algún tipo de mensaje. Varias veces, no hay mensaje, no hay moral, solo una simple historia. Al igual que las vidas. No todas las vidas tienen una conclusión moral o clara, pero hay que saberlo. Las vidas son viajes únicos de diferentes personalidades y cada uno tiene una forma diferente de abordar la vida. Y cada uno tiene una forma diferente de abordar las historias.

No todas las historias tienen sentido para todos. Olvídese de todos, no la misma historia tiene sentido para la misma persona en varias etapas de la vida. Los cuentos de hadas, que un niño disfruta en la primera infancia no tiene sentido cuando crezca, y la historia de un empresario adicto al trabajo hasta los 4 años de edad, puede no parecer muy interesante. Pero necesitas mantener esas historias vivas.

Limitar los contenidos de la ficción es como limitar los contenidos de la discusión. Es como decir que deberíamos hablar solo de los logros sólidos y no discutir los crímenes en nuestras sociedades, ya que no son muy fructíferos y el primero es muy constructivo. ¿Tiene sentido? No, en absoluto. No hay duda de que deberíamos ser lo más diversos posible en una discusión. Por supuesto, existe un riesgo cuando contamos las historias de mafiosos o mafias que pueden corromper las mentes de nuestros jóvenes, pero el riesgo siempre está ahí, incluso si no contamos sobre ellas.

Para tomar decisiones, primero necesitamos tener una gran cantidad de datos disponibles, luego podemos intentar encontrar algunos patrones. Estos patrones pueden ayudarnos a llegar a cualquier conclusión, y estas conclusiones son útiles, a veces incluso más que la educación formal. Detener el proceso en el primer paso, pone en peligro todo el proceso. Una sociedad en la que la elite decide qué debe o qué no debe hacer el curso de la ficción, depende en gran medida de la élite para los ideales. Esos ideales pueden ser dirigidos y redirigidos por la élite.

No me gustó mucho la animación durante la infancia; Sin embargo hubo un show que me gustó, Pokémon. El personaje central de ese espectáculo viajaría por el mundo para las competiciones y, a veces, ganaría y otras no. Cada vez que ganaba, obviamente sería feliz pero siempre amable con sus oponentes y cuando no ganaba se aseguraba de hacer otro buen amigo en la forma de su oponente. Mejoró con cada juego y se convirtió en un viaje.

[Fuente de la imagen- Goliat]

No entendí muy bien por qué me gustaba ese espectáculo. Pasó mucho tiempo y comencé a notar una conexión entre todas las personas que admiraba. Noté que las personalidades que admiraba son aquellas que le dan más importancia al ‘ proceso’ en lugar del ‘resultado final ‘. Necesita disfrutar el proceso primero y si disfruta del proceso; El resultado en sí se vuelve menos abrumador. No importa si tiene éxito o no, siempre sabe qué errores cometió y dónde puede mejorar. Si no hubiera estado expuesto a más historias, nunca hubiera podido deducir este simple hecho.

No tengo muchos detalles sobre el personaje interpretado por Shahrukh Khan en “Raees”, y no sé cómo es representado en la película, pero digamos que está interpretando al personaje de un personaje extremadamente negativo, aún debes Conoce su historia. Mi teoría sobre la vida es que si odias a alguien fuera de proporción, es probable que no hayas puesto el suficiente esfuerzo para conocer a esa persona. He notado un patrón en las películas que los villanos rara vez tienen una historia de fondo, porque ayuda a construir una imagen de odio. Con una historia de fondo, tu odio comienza a convertirse en lástima.

Necesitas entender sus historias, no juzgarlas sino entenderlas. Mirar desde un ángulo completamente diferente daría una perspectiva de que gran parte de él podría haberse evitado. Esto no justifica sus acciones. Cualquier cosa que sea inmoral e ilegal nunca puede ser justificada, pero puedes comenzar a actuar contra ellos conociendo sus historias.

A los personajes negativos a menudo se les da un aspecto sombrío, una apariencia glamorosa y muy encantadora, pero siempre hay un sentimiento de impotencia, tristeza, vacío, tristeza y miedo que siempre está vinculado a esta imagen. Lo resume para ellos, pero para nosotros la apariencia física y el glamour funcionan mejor.

El envío de mensajes a través del arte es una tarea difícil, al igual que la brillantez del artista que solicita la brillantez de la que está en el extremo receptor. Lo que hagas de él es igualmente importante. Una película o una historia tienen tantas cosas limitadas en una, como entretenimiento y emociones, y si alguien decide inspirarse en alguno de estos en lugar del mensaje real, uno está condenado. Por ejemplo, hablemos sobre Dangal. Habla sobre el empoderamiento de las niñas, pero ¿y si alguien decide inspirarse por la actitud agresiva que Mahavir Singh mostró a los organizadores del Dangal local y al entrenador de la selección nacional o cuando estaba tomando algo? con su sobrino.

Somos extraños, podemos amar a ‘Joker’ de ‘The Dark Knight’, podemos amar a ‘Gabbar Singh’

[Fuente de la imagen- blogs.setonhill.edu]

[Fuente de la imagen- Dooley Online]

pero cuántos de nosotros nos volvimos locos después de ser inspirados por ellos. Una gran cosa sobre el arte es que siempre tienes un espacio para equivocarte; es la vida donde un error tuyo puede dañar a muchas personas. Las artes te dan la oportunidad de ser lo que no eres en tu vida. Y si tiene algún problema con la visión o el mensaje transmitido por el director de la película, tiene todo el derecho de no ver sus películas. Es tan simple como eso. Usted tiene todo el derecho de no leer esta respuesta o cualquiera de mis respuestas, siempre puede rechazarlas, puede decidir no seguirme, silenciarme o bloquearme, pero sugerirme que no escriba aquí no es bueno, siempre y cuando Estoy siguiendo todas las reglas.

Decidir el contenido de las películas es como subestimar la inteligencia de la audiencia india. Dejémoslo a ellos. Si deciden apreciar, tales historias vivirán más tiempo, de lo contrario dejarían de existir. Si la diversidad y la creatividad no están permitidas en las películas, también sería un asunto unidimensional y aburrido como nuestras pantallas de televisión de las que a menudo nos quejamos aquí en Quora.

También tengo dudas sobre la influencia ideológica de las películas sobre nuestra sociedad. Durante años hemos estado haciendo películas que celebran y glorifican el amor, pero en nuestras sociedades, el matrimonio amoroso es a menudo un tabú. En 102 años de Bollywood y miles de películas, el amor ha sido el tema central, varias de estas películas han sido exitosas y han tenido un gran éxito, pero aún no hemos sido testigos de este tipo de sociedades liberales que permiten los matrimonios de amor con tanta frecuencia como nuestras películas.

Si las artes tuvieran el poder de influir en todo el mundo, habría sido un lugar más hermoso para vivir. Un lugar con genuino cuidado, inocencia, amor, armonía y un poco menos de odio …

Cuando te golpean, te hieren y te hieren, sangras, te duele y cuando te duele, te verás feo, ¿pero cómo una marca puede verse fea en la pantalla? Aquí es donde la creación de películas como arte se está muriendo y la venta de películas se está convirtiendo en un arte. Sharukh Khan, si no es brillante en su destreza como actor, tampoco es un mediocre, no puedes ser una gran estrella si no eres un buen actor, de hecho es así.

Me sentí como Raj de Ddlj, Rahul de Darr, Mohan de Swadesh, Kabir de Chak De India porque el Rey Khan fue tratado como actor por sus productores y directores en esas películas, obviamente no como una marca. La tragedia de las actuaciones recientes continúa con SRK en Raees también. Dhalokia parece estar desconcertado de cómo sacar lo mejor de Srk como marca como actor o como estrella.

Una de las cosas más complicadas es mantener las cosas simples. El director parece estar confundido con la receta de pollo con mantequilla con pollo Changezi y Murgh Musallam. No puedes agregar todos los sabores de cada plato en un plato. Seguramente será un deporte de botín.

El dialecto (Gujrati) de la película fue atendido, pero no vale la pena admirarlo. Los diálogos fueron impactantes y entregados enfáticamente por todos los actores. La historia y la trama de cada película de gángsters son apasionantes, lo mismo ocurre con Raees. El sabor del atrevido, era un poco más que el sabor del dimaagh. Siempre envidio, a la juventud de los 70, al fondo de la campana, a los levantadores, al pelo largo y rizado. La película rindió sustancia a mi envidia más. Srk re encendió la chispa del joven enojado de los años 70 con aplomo. La entrada de Sharukh siempre ha sido el único punto de venta de SRK en casi todas sus películas, y Dhalokia no decepcionó a sus fanáticos con esto. Sharukh provocó la ira en la película en general y en la escena de la entrada en particular. No sé si Mahira Khan se veía hermosa o no, pero se aseguró de que se viera elegante y elegante. A nivel personal, para mí es muy difícil comprender que casi todas las películas de mujeres Srk tuvieron un papel casi insignificante y todavía tenía un gran número de seguidores de mujeres. Nawazuddin no decepcionó, pero no estaba en su mejor momento. La hipnótica presencia de Srk en la pantalla fue deslumbrante, lo que seguramente disfrazó sus mediocres habilidades de actuación, sus niveles de energía siempre merecían la pena. La película no es sobre Raees, sino sobre King Khan y su presencia en la pantalla como marca. El heroísmo es demasiado extenso. La glorificación excesiva siempre parecerá falsa y esta es la razón por la que nunca me sentí conectada a Raees como lo hice con Mohan, Raj y Kabir.

Por último, pero no menos importante, Sunny Leone era atrevida, no vulgar, era elegante y le quitaba el sombrero por haber conseguido un número tan legendario, laila o laila. Con el panache. Obviamente, no al nivel del divino Zeenat Aman, pero eso fue todo un desempeño.

K ^ tF`

Bollywood no tiene una deuda que deba pagarse a la sociedad en forma de “películas productivas”. Llano y simple.

Se harán películas: algunas que te inspiren, otras que crees que glorifican a los criminales y otras que son solo tonterías románticas.

Sí, ha habido algunas películas que sí inspiran y otras que tienen el propósito de iluminar a la audiencia sobre un determinado tema. Sin embargo, debe comprender que también se trata de ganar dinero, lo que, en la mayoría de los casos, es el factor decisivo.

Se podría argumentar que ciertos sectores de la sociedad pueden ser ingenuos para dejarse llevar por la vida de los matones que ha sido glorificada en la película, pero ¿cuántas restricciones va a poner en el cine?

¿Le pediría permiso al gobierno sobre el guión que creó para que coincida con algún código moral preconcebido? Suena absurdo a la derecha.

¿Y qué hay de Hollywood? Vamos a olvidar a Raees por un tiempo. Debes haber oído hablar de El padrino (película de 1972), Donnie Brasco (película de 1997), American Gangster (película de 2007), Leyenda y muchas de esas películas.

Todas las películas antes mencionadas giran, de una manera u otra, en torno a las vidas de mafiosos, mafiosos y otras cosas. Y todavía tenemos que hablar de la industria cinematográfica francesa.

Sí, ha habido personas motivadas por la vida de gángsters representada en la película. Pero necesitas saber que hacer una película es un arte, amigo mío. Lo que elijas para aprender de ese arte es completamente tuyo.

10 películas que inspiraron crímenes de la vida real – Listverse

¡7 películas de Bollywood que inspiraron crímenes de la vida real!

¡Aclamaciones!

Deberíamos ver buenas películas y admirar los tremendos esfuerzos realizados por los cineastas. No he visto a Dangal todavía. Pero lo veré muy pronto en el teatro. Porque este es el trabajo del Sr. Fraccionista. Nunca se puede ignorar su trabajo.

Raaes describe la venta ilegal de licor en Gujurat, donde está prohibido el consumo y la venta de licor. Una película puede glorificar a los criminales, pero el objetivo principal de los cineastas es describir el escenario del mundo real.

Películas como Shootout at Lokhandawala, Shootout at Wadla, Don, etc. son películas muy buenas para ver. El único propósito de la industria cinematográfica es mostrar qué sucede exactamente en el mundo real. Los criminales disfrutan de la vida, ya que tienen poder, dinero y apoyo político. Si uno puede obtener la experiencia de vida de los delincuentes a través de películas sin involucrarse en actividades delictivas en la vida real, entonces los cineastas no hacen nada malo en glorificar a los delincuentes.

Solo mira algunas buenas películas y disfruta.

Necesitamos variedad en nuestras vidas. No podemos limitarnos a un solo tema.

Ahora déjame explicarte por qué necesitamos estas dos películas.

  1. Si las películas biográficas de motivación como Dangal se estrenan con regularidad, perderán su valor. Además, no hay muchas figuras de inspiración para resaltar sus vidas. Así que una vez en un año o dos películas como dangal está bien.
  2. Hacer películas criminales y trabajar en ellas o verlas no es inmoral porque todas estas cosas suceden, pero pretendemos que no hay nada como eso y lo ignoramos. Entonces, la representación de la realidad es necesaria para cualquier sociedad en este mundo.
  3. Raees puede estar hecho de una inspiración de una persona, pero es solo el 10% del carácter original de esa persona. Además, es probable que encuentres algunas similitudes con el personaje, ya que todo don tiene conexiones políticas, rivalidades, etc.
  4. Así que no solo de suspenso motivacional o criminal, necesitamos películas de otros géneros como comedia, drama y romántico. Al igual que las diferentes temporadas de un año necesitamos todo tipo de películas.

Sí, Bollywood Film mkers debería hacer más movimiento basado en inspirar a la gente. Pero eso no sucede mucho porque los televidentes indios prefieren ver películas de Bollywood basadas en Gangsters, ya que tienen todos los ingredientes que desean, como acción, canciones de ítems, ubicaciones de alto nivel, etc. La mayoría de estas películas han sido financiadas directa o indirectamente por el Inframundo. A los cineastas también les gusta hacer películas basadas en estos personajes notorios para estar en sus buenos libros. La mayoría de los espectadores prefieren la ficción a las películas biográficas basadas en personas inspiradoras. Se han revelado muchas pruebas de Bollywood y del inframundo, pero aún no se toman medidas contra las personas involucradas.

¡Buena noches!

  • Soy de Gujarat y tengo una pequeña idea de Latif Khan en la que se basa Raees.
  • Así que creo que el mensaje final no glorificará a los criminales cuando llegué a conocer la realidad y lo que sucedió con él al final.
  • Pero no sé qué van a retratar en la película.
  • Y, por cierto, no importa si es Dangal o Raees.
  • Ambos muestran la verdad y si la gente realmente ama este tipo de películas, los productores y directores seguramente harán este tipo de películas.

Dhanywad!

No.

Bollywood debe concentrarse en hacer todo tipo de películas. Si el público ve este tipo de películas, ¿por qué debería dejar de hacer Bollywood? No podemos ver solo dramas deportivos y biografías. Raees, que se basa en algunos Latif Khan, en realidad no lo glorifica, muestra su situación y la realidad que vivió. Nadie se convierte en un criminal solo después de ver una película e incluso si se convierte en un criminal, no podemos culpar a una película. Bollywood es muy vasto y hay muchos tipos de películas. Está bien que veas películas de Hollywood que glorifican a los criminales, ¡pero si Bollywood lo hace es indigesto! ¿Por qué?

Por favor es una película. Es la vida del carrete y es un arte. No puedes culpar a las películas. ¡Sucede de acuerdo con la demanda del guión y son actores que representan los roles del dinero y trabajan como nosotros!

Gracias.

Espero que sientas lo mismo cuando Once Upon A Time In Mumbai sea lanzado o Dispare en Wadala y Lokhanwala, y nunca elogies al Sultán Mirza o Maya (Vivek Oberoi). y no sintiendo justo ahora bcoz de SRK

Cuando miramos películas de Hollywood, decimos qué película era !! … … que actúa mejor … bien dirigida … una historia muy fantástica …
Y cuando se trata de una película de Bollywood, las reacciones están glorificando el crimen … lastimar a los sentimantes religiosos … bla bla bla …

Yo diría que Dangal no es “productivo” y que Raees no glorifica a los criminales.

Dangal puede ser una historia inspiradora para algunos, y Raees puede ser demasiado arraigada para otros. Dangal me molestó porque para mí era demasiado sobre un padre frustrado que forzaba sus propias ambiciones a sus hijas. Obviamente, la mayoría de las personas no están de acuerdo conmigo. También pensé que Raees apenas glorificaba a los criminales, ya que todos los personajes principales que son criminales terminaron muertos, y el personaje central aceptó la inevitabilidad de su propia muerte debido a la parte que desempeñó en la muerte de inocentes.

Realmente no importa cuál sea tu interpretación de cualquiera de las dos películas. Como han dicho otros, el arte es arte. No debería tener otro motivo más que contar una historia. Es cierto que algunas historias tienen puntos de vista, políticos o morales o de otro tipo. Pero lo que hace una buena película es una buena historia. Y las películas que son demasiado “predicadas”, sacrificar la narración para hacer un punto moral, casi nunca son buenas.

Creo que Dangal es una buena historia, y también creo que Raees es una buena historia. Pero lo que creo es irrelevante. La gente no va a pensar de manera diferente acerca de las mujeres y su potencial de ver a Dangal, ni van a entrar en una vida de crimen después de ver a Raees. Creo que a las audiencias se les debe dar un poco más de crédito, y se puede confiar en ellas para que aprecien una buena historia por sí misma.

un gran no, porque incluso en un día dangal se aburrirá, incluso no me gusta dangal porque no tiene escenas de besos, escamas de bikini y canciones de artículos de masala, así que películas como dangal deben convertirse en un fracaso