En primer lugar, cuestiono la suposición de que los “fanáticos de ahí afuera” de los que habla “quieren cambiar la demografía de Star Wars a algo R o TV-MA”. Veo esa fraseología como un resumen demasiado simplista de sus deseos para el franquicia.
En lugar de eso, como fanático de Star Wars que apreciaba enormemente ver una muestra de las instrucciones en que la franquicia podía ir en Rogue One , diría que tales fanáticos desean mayor profundidad para la franquicia. Como algunos otros han dicho, el universo de Star Wars en sí es altamente complejo, y sus premisas establecen un montón de potencial para explorar una gran cantidad de preguntas éticas, morales, sociales y existenciales. Como Robert Rounsavall dijo en su respuesta (sic):
Los fanáticos de Star Wars se aferraron a un universo con un gran potencial narrativo, y la plétora de literatura de marca (que ahora es EU y ya no son canon), junto con las novelas gráficas de Canon (Vader Down, por ejemplo), series animadas (Clone Wars, Rebels) , y ahora las películas de antología (Rogue One), han ilustrado los caminos que pueden tomarse en este universo intrigante. Se puede construir mucha riqueza dentro y alrededor del marco básico de Lucas.
Dado que el propósito de la gran literatura, que incluye medios televisivos y cinematográficos, siempre que puedan contener profundidad, en mi opinión, es explorar cuestiones de la vida real dentro de marcos ficticios; los tipos de fanáticos de Star Wars que citan quieren llevar la franquicia en una dirección más literaria; y las exploraciones de los dilemas de la vida real son a menudo oscuras y nerviosas porque la vida real es a menudo oscura y nerviosa, para mí tiene perfecto sentido que Star Wars se esté moviendo en esta dirección más profunda, más compleja, a veces más oscura / más atrevida.
- ¿Qué película te da ganas de apoyar al villano?
- ¿Qué franquicia prefieres, Guardians of the Galaxy o The Fast and the Furious?
- ¿Qué es una película / escena que te hace llorar cada vez que la ves?
- ¿Qué película crees que debería rehacerse debido a los avances en la tecnología, un cambio en la sociedad, un mejor actor o cualquier otra razón?
- ¿Qué es ojo por ojo en las películas de Hollywood?
Cuando leí tu pregunta, interpreté una connotación negativa; Parece que desapruebas la “demanda de fanáticos de la película o medios de Star Wars, más oscuros y agudos”. Al criticar dicha demanda y la trayectoria actual de la franquicia de Star Wars , también te desafiaría a que veas los usos del simbolismo, alusiones, metáforas, caracterizaciones. y otras técnicas figurativas similares en las películas originales de Star Wars ( Una nueva esperanza: El retorno del Jedi ).
Por ejemplo, en los originales, todos los soldados de asalto usan uniformes idénticos, todos blancos. Se podría ver que esto simboliza el mensaje del Imperio a la gente de que la conformidad y la ausencia de individualidad son los más virtuosos; El blanco suele simbolizar la virtud.
Esa idea, presentada tan pronto como Una nueva esperanza , fue llevada un paso más allá, destacando más directamente las alusiones al Tercer Reich de la Alemania nazi, a través de imágenes en The Force Awakens.
Star Wars en la clase – Imágenes del Tercer Reich en el primer orden
Por otro ejemplo, el Jedi, Obi Wan y Yoda, que desaniman a Luke a perseguir a sus amigos a pesar de que sabía que estaban en peligro en el Imperio y que en general eran muy duros con él, aunque quizás sabios / necesarios, podían considerarse como un Ejemplo de cómo la Orden Jedi simboliza fanatismo religioso o incluso extremismo.
Eso ni siquiera está considerando el comportamiento del Emperador Palpatine hacia Vader y Luke con respecto a Lucas y el Lado Oscuro de la Fuerza (especialmente en el Retorno del Jedi ), que es aún más demente.
En las precuelas, la serie de dibujos animados Clone Wars y la serie de dibujos animados Rebels , esta idea se explora y se destaca aún más abiertamente y en detalle, ya que sugiere que las restricciones dentro de la Orden Jedi fueron factores importantes para decidir el eventual giro de Anakin hacia el Lado Oscuro.
Además, las preguntas éticas introducidas por los mandatos de la Orden entran en juego cuando se analiza la relación de Obi Wan con la duquesa Satine en el arco de Mandalore de la serie de dibujos animados de las Guerras Clon y el destierro de Ahsoka de la Orden Jedi que se desarrolla tanto en las Guerras Clon como en Serie de rebeldes .
La prueba de Asohka de Clone Wars , la serie de dibujos animados.
Asohka deja la Orden Jedi en Clone Wars , la serie de dibujos animados.
Asohka relata su tiempo con Anakin en Rebels , la serie de dibujos animados.
Anakin persigue a Asohka en Rebels, la serie de dibujos animados.
Anakin (como Vader) y Asohka luchan en Rebels , la serie de dibujos animados.
George Lucas pudo haber creado Star Wars con la intención de crear una franquicia para niños. Aun así, ya sea por accidente o a propósito, creó un mundo fascinante, lleno de preguntas y digno de exploración.
Nota: Un debate similar a este surgió en torno a la franquicia de Star Trek después de la muerte de Gene Roddenberry. Roddenberry originalmente creó a Trek como una alternativa idealista al gore en los medios de comunicación, una oda al espíritu creativo y fundamentalmente bueno que los humanos tenían dentro de ellos y que llevaban consigo más allá de nuestro mundo:
Para el señor Roddenberry, el fenómeno de “Star Trek” fue más que un entretenimiento, como explicó en una entrevista con The Los Angeles Times en mayo.
“Se ha convertido en una de mis cruzadas para demostrar que la televisión no necesita ser violenta para ser emocionante”, dijo. “Quería enviar un mensaje a la industria televisiva de que la emoción no está hecha de persecuciones de automóviles. Hacemos hincapié en la humanidad, y esto se hace a un costo considerable. No podemos tener una gran cantidad de dramas que otros programas se salen con la suya – promiscuidad, codicia, celos. Ninguno de esos tiene un lugar en ‘Star Trek’. “[1]
Cuando murió, los espectáculos se oscurecieron, pero también mejoraron considerablemente . Después de su muerte, llegó Star Trek: Voyager, un espectáculo sobre una pequeña nave estelar que persigue a una nave fugitiva que se queda varada a 75 años de su casa (Dios sabe cuántos años luz) por un accidente inesperado, hasta el Cuadrante Delta (mientras la Federación , y la Tierra, por el contrario, se encuentran en el Cuadrante Alfa). Es un programa sobre sus muchas veces luchas desesperadas para sobrevivir, tolerarse mutuamente, mantenerse cuerdo, trabajar a través de sus pasados históricos, darse cuenta de que sus seres queridos en casa pensaban que habían muerto hace mucho tiempo y seguían adelante con sus vidas en consecuencia, y unirse como un solo equipo . Es una premisa oscura, que presenta discusiones como las relativas a los derechos humanos de las especies interdimensionales, las posibles violaciones de las Directrices principales, la salud mental y la depresión clínica, los derechos a la vida de un médico completamente digital (o un holograma médico de emergencia). , discúlpeme, para ser precisos), la integración de un equipo técnicamente criminal en el personal regular de la Voyager , y más. Además, Star Trek: Deep Space 9 se creó después del fallecimiento de Roddenberry; Se discute un planeta, lleno de especies sapientes, eso sí, que queda atrapado en una lucha entre una raza esclavista (los cardassianos) y la Federación. Es una crisis humanitaria y de refugiados en todo el planeta. Olvida la escala de Star Trek ; Es nervioso incluso en términos normales. Sin embargo, podría ser el mejor show de Trek jamás realizado.
Mi punto: no es la intención original lo que importa tanto, al final, sino la creatividad de todos los que siguen.
Live Long and Prosper; Que la fuerza esté con usted; Etc!
Notas al pie
[1] Gene Roddenberry, creador de ‘Star Trek’, muere a los 70 años