¿Por qué hay tanta demanda de fanáticos por la película o los medios de Star Wars, más oscuros y agudos, a pesar de que George Lucas había querido que la franquicia fuera para niños?

En primer lugar, cuestiono la suposición de que los “fanáticos de ahí afuera” de los que habla “quieren cambiar la demografía de Star Wars a algo R o TV-MA”. Veo esa fraseología como un resumen demasiado simplista de sus deseos para el franquicia.

En lugar de eso, como fanático de Star Wars que apreciaba enormemente ver una muestra de las instrucciones en que la franquicia podía ir en Rogue One , diría que tales fanáticos desean mayor profundidad para la franquicia. Como algunos otros han dicho, el universo de Star Wars en sí es altamente complejo, y sus premisas establecen un montón de potencial para explorar una gran cantidad de preguntas éticas, morales, sociales y existenciales. Como Robert Rounsavall dijo en su respuesta (sic):

Los fanáticos de Star Wars se aferraron a un universo con un gran potencial narrativo, y la plétora de literatura de marca (que ahora es EU y ya no son canon), junto con las novelas gráficas de Canon (Vader Down, por ejemplo), series animadas (Clone Wars, Rebels) , y ahora las películas de antología (Rogue One), han ilustrado los caminos que pueden tomarse en este universo intrigante. Se puede construir mucha riqueza dentro y alrededor del marco básico de Lucas.

Dado que el propósito de la gran literatura, que incluye medios televisivos y cinematográficos, siempre que puedan contener profundidad, en mi opinión, es explorar cuestiones de la vida real dentro de marcos ficticios; los tipos de fanáticos de Star Wars que citan quieren llevar la franquicia en una dirección más literaria; y las exploraciones de los dilemas de la vida real son a menudo oscuras y nerviosas porque la vida real es a menudo oscura y nerviosa, para mí tiene perfecto sentido que Star Wars se esté moviendo en esta dirección más profunda, más compleja, a veces más oscura / más atrevida.

Cuando leí tu pregunta, interpreté una connotación negativa; Parece que desapruebas la “demanda de fanáticos de la película o medios de Star Wars, más oscuros y agudos”. Al criticar dicha demanda y la trayectoria actual de la franquicia de Star Wars , también te desafiaría a que veas los usos del simbolismo, alusiones, metáforas, caracterizaciones. y otras técnicas figurativas similares en las películas originales de Star Wars ( Una nueva esperanza: El retorno del Jedi ).

Por ejemplo, en los originales, todos los soldados de asalto usan uniformes idénticos, todos blancos. Se podría ver que esto simboliza el mensaje del Imperio a la gente de que la conformidad y la ausencia de individualidad son los más virtuosos; El blanco suele simbolizar la virtud.

Esa idea, presentada tan pronto como Una nueva esperanza , fue llevada un paso más allá, destacando más directamente las alusiones al Tercer Reich de la Alemania nazi, a través de imágenes en The Force Awakens.

Star Wars en la clase – Imágenes del Tercer Reich en el primer orden

Por otro ejemplo, el Jedi, Obi Wan y Yoda, que desaniman a Luke a perseguir a sus amigos a pesar de que sabía que estaban en peligro en el Imperio y que en general eran muy duros con él, aunque quizás sabios / necesarios, podían considerarse como un Ejemplo de cómo la Orden Jedi simboliza fanatismo religioso o incluso extremismo.

Eso ni siquiera está considerando el comportamiento del Emperador Palpatine hacia Vader y Luke con respecto a Lucas y el Lado Oscuro de la Fuerza (especialmente en el Retorno del Jedi ), que es aún más demente.

En las precuelas, la serie de dibujos animados Clone Wars y la serie de dibujos animados Rebels , esta idea se explora y se destaca aún más abiertamente y en detalle, ya que sugiere que las restricciones dentro de la Orden Jedi fueron factores importantes para decidir el eventual giro de Anakin hacia el Lado Oscuro.

Además, las preguntas éticas introducidas por los mandatos de la Orden entran en juego cuando se analiza la relación de Obi Wan con la duquesa Satine en el arco de Mandalore de la serie de dibujos animados de las Guerras Clon y el destierro de Ahsoka de la Orden Jedi que se desarrolla tanto en las Guerras Clon como en Serie de rebeldes .

La prueba de Asohka de Clone Wars , la serie de dibujos animados.

Asohka deja la Orden Jedi en Clone Wars , la serie de dibujos animados.

Asohka relata su tiempo con Anakin en Rebels , la serie de dibujos animados.

Anakin persigue a Asohka en Rebels, la serie de dibujos animados.

Anakin (como Vader) y Asohka luchan en Rebels , la serie de dibujos animados.

George Lucas pudo haber creado Star Wars con la intención de crear una franquicia para niños. Aun así, ya sea por accidente o a propósito, creó un mundo fascinante, lleno de preguntas y digno de exploración.

Nota: Un debate similar a este surgió en torno a la franquicia de Star Trek después de la muerte de Gene Roddenberry. Roddenberry originalmente creó a Trek como una alternativa idealista al gore en los medios de comunicación, una oda al espíritu creativo y fundamentalmente bueno que los humanos tenían dentro de ellos y que llevaban consigo más allá de nuestro mundo:

Para el señor Roddenberry, el fenómeno de “Star Trek” fue más que un entretenimiento, como explicó en una entrevista con The Los Angeles Times en mayo.

“Se ha convertido en una de mis cruzadas para demostrar que la televisión no necesita ser violenta para ser emocionante”, dijo. “Quería enviar un mensaje a la industria televisiva de que la emoción no está hecha de persecuciones de automóviles. Hacemos hincapié en la humanidad, y esto se hace a un costo considerable. No podemos tener una gran cantidad de dramas que otros programas se salen con la suya – promiscuidad, codicia, celos. Ninguno de esos tiene un lugar en ‘Star Trek’. “[1]

Cuando murió, los espectáculos se oscurecieron, pero también mejoraron considerablemente . Después de su muerte, llegó Star Trek: Voyager, un espectáculo sobre una pequeña nave estelar que persigue a una nave fugitiva que se queda varada a 75 años de su casa (Dios sabe cuántos años luz) por un accidente inesperado, hasta el Cuadrante Delta (mientras la Federación , y la Tierra, por el contrario, se encuentran en el Cuadrante Alfa). Es un programa sobre sus muchas veces luchas desesperadas para sobrevivir, tolerarse mutuamente, mantenerse cuerdo, trabajar a través de sus pasados ​​históricos, darse cuenta de que sus seres queridos en casa pensaban que habían muerto hace mucho tiempo y seguían adelante con sus vidas en consecuencia, y unirse como un solo equipo . Es una premisa oscura, que presenta discusiones como las relativas a los derechos humanos de las especies interdimensionales, las posibles violaciones de las Directrices principales, la salud mental y la depresión clínica, los derechos a la vida de un médico completamente digital (o un holograma médico de emergencia). , discúlpeme, para ser precisos), la integración de un equipo técnicamente criminal en el personal regular de la Voyager , y más. Además, Star Trek: Deep Space 9 se creó después del fallecimiento de Roddenberry; Se discute un planeta, lleno de especies sapientes, eso sí, que queda atrapado en una lucha entre una raza esclavista (los cardassianos) y la Federación. Es una crisis humanitaria y de refugiados en todo el planeta. Olvida la escala de Star Trek ; Es nervioso incluso en términos normales. Sin embargo, podría ser el mejor show de Trek jamás realizado.

Mi punto: no es la intención original lo que importa tanto, al final, sino la creatividad de todos los que siguen.

Live Long and Prosper; Que la fuerza esté con usted; Etc!

Notas al pie

[1] Gene Roddenberry, creador de ‘Star Trek’, muere a los 70 años

Creo que algunos de los reclamos más recientes pueden deberse al éxito de Game of Thrones .

GOT tiene muchos elementos de tipo de cuento de hadas que la gente amaba en las franquicias infantiles de su juventud: dragones, armaduras de caballeros, princesas, magia, etc. Luego, cuando esa gente creció, incorporaron esos elementos de una forma mucho más adulta. camino.

No es de extrañar que las personas que amaron Star Wars en su juventud tengan el mismo pensamiento.

Sin embargo, a diferencia de Star Wars, los elementos del espectáculo de temática medieval son vagamente genéricos; muchos diferentes Las historias tienen dragones, armaduras de caballeros, princesas y magia. SW fue creado por una persona, en los tiempos modernos, e involucra elementos específicos que no se encuentran comúnmente en otras tradiciones: sables de luz, Wookies, Darth Vader, etc.

Independientemente de lo que algunos fanáticos mayores quieran, Disney nunca tomará la dirección GOT con SW. Incluso si crearan una marca más adulta de Star Wars, inevitablemente “mancharía” a toda la franquicia. Disney sabe que aún puede contar razonablemente con que sus fanáticos adultos se queden, incluso si se queda más o menos en el reino más joven del entretenimiento. Como están las cosas, pueden hacer millones con niños pequeños, familias enteras y algunos adultos. Ir en “R” separaría a la compañía de dos de esas valiosas fuentes de ingresos.

Lucas dice que la Franquicia estaba dirigida a los niños … pero honestamente, creo que principalmente estaba dirigida a George Lucas. Las películas en las que se basó fueron las películas que amaba cuando era niño. Los personajes que agregó nos molestaron muchísimo y fueron concebidos por sus hijos (y, seamos sinceros, hay algo adorable sobre cómo poner el tarro en una película era esencialmente como la forma en que otros padres cuelgan a sus hijos “dibujos en la nevera.) Y los temas y las imágenes que usaba estaban frecuentemente dirigidos directamente a los adultos, no a los niños.

Obviamente, le encantaban las series de películas B cuando era niño, y cuando creció hizo las mejores películas de B en Indiana Jones y Star Wars . Unos que los adultos también podrían ver sin sentirse vagamente ridículos.

Bueno, todos los que crecieron con Star Wars sienten lo mismo. Y ahora que son adultos en la era del drama moderno, quieren hacer lo mismo que hizo Lucas. Produzca una película de Star Wars que sea desafiante y sin restricciones para atender a un público adulto.

Los niños eventualmente crecen y se dan cuenta de que la vida es más complicada que la aventura de la pulpa de sombrero blanco / sombrero negro.

Los fanáticos de Star Wars se aferraron a un universo con un gran potencial narrativo, y la plétora de literatura de marca (que ahora es EU y ya no son canon), junto con las novelas gráficas de Canon ( Vader Down , por ejemplo), series animadas ( Clone Wars , Rebels ) , y ahora las películas de antología ( Rogue One ), han ilustrado los caminos que pueden tomarse en este universo intrigante. Se puede construir mucha riqueza dentro y alrededor del marco básico de Lucas.

Dado que LucasFilm, etc. ahora es propiedad de Disney, me sorprendería una R, TV-MA, 18 u otra clasificación de público maduro. Sin embargo, espero que nos lleguen más historias arenosas como Rogue One .

Demasiado borde podría restar valor a la naturaleza de “fantasía científica” de Star Wars. El público ya tiene que suspender mucha incredulidad para consumir las historias. Hacer que las historias sean demasiado duras haría que ese contenido maduro sea el enfoque. Hay un montón de trabajo vanguardista en la fantasía, como Juego de tronos, para competir .

Teniendo en cuenta que gran parte de la base de fans está en el rango de adolescentes, no me sorprende nada por esto.

Al mostrar un universo más oscuro y distópico, Star Wars ya no puede llamarse realmente una “franquicia falsa” basada únicamente en la acción y los efectos especiales. El desarrollo del carácter es mucho más refinado ahora, y vemos un conflicto legítimo en el que empezamos a empatizar con las emociones de los personajes.

Sí, gran parte de la base de fans está compuesta por niños. La violencia en la pantalla es arenosa y se transmite bien, pero el gore se mantiene mínimo. Si alguien puede etiquetar una escena en la que se usa sangre (no sangre), entonces me inclinaré ante la gracia de Su Majestad. Nota: las extremidades que se cortan con sables de luz no cuentan.

Toda la información anterior es canon.

Siempre hay personas que piensan que “más adulto” siempre es mejor, sin importar el tema o el tono deseado, a menudo después de haberlo probado en otro lugar y no estar del todo familiarizado con la idea del entretenimiento con calificación R. Es una patada para las papilas gustativas. A veces es una cuestión de curiosidad intelectual, y estoy dispuesto a darles crédito a los fanáticos de Star Wars, ya que Star Wars tiene un mundo de posibilidades visuales interesantes que podrían abrirse si aflojara sus restricciones un poco. Más a menudo se trata de tratar de forzar a una película para que sea más adecuada para ellos y para sus gustos inmediatos; una especie de ejercicio para acariciar el propio ego.

Es especialmente tentador si eres más joven y aún piensas que MD Geist es genial.

Supongo que esto es simplemente porque los niños a quienes les encantó, crecieron y también lo hicieron los temas y la narrativa. Solo mira por ejemplo a Superman y Batman – la misma historia. Hobbit fue rehecho muy seriamente si consideras el carácter infantil del primer gran libro de Tolkiens. O Harry Potter, cada vez más oscuro y más brutal con cada episodio.

Además, las cosas para los niños son bastante superficiales y cuando los padres van con ellos al cine, TIENEN que tener subtonos serios; de lo contrario, los padres no van; Yo no.

Si lo piensas, mucha gente creció con las películas, las caricaturas y las tradiciones de Star Wars, y como muchos fanáticos son adultos, entienden más cosas, etc., y quieren que Star Wars se centre en las cosas oscuras y agudas porque la gente quiere ver. Aunque la franquicia es para los niños, George Lucas tiene que considerar que esos niños han crecido, la generación actual también crecerá, por lo que es probable que aún quieran ver una película o un programa.