Realmente no lo abandonaron. Es solo una escuela de pensamiento diferente.
La historia
MBTI se formó a través de Isabel Myers y Katherine Briggs utilizando la teoría de las funciones cognitivas y el análisis de Carl Jung.
Reescribieron su teoría en una categorización de 4 dicotomías para permitir la clasificación. Esto se hizo a través de muchas sesiones de entrevistas y asesoramiento.
- En escritura, ¿qué es un personaje bidimensional?
- ¿Cuál es la personalidad que debe tener un abogado?
- ¿Son los términos introvertidos y extrovertidos simplistas?
- ¿Puedes sugerir algunas maneras de desarrollar una personalidad exitosa?
- ¿Nacemos con nuestra personalidad o la desarrollamos con el tiempo y la experiencia?
El problema con este método es que permite el auto sesgo, las preguntas las define el usuario y decir que la extraversión y la introversión de un individuo cambian todo el tiempo es demasiado superficial.
La teoría de Jung habla de la preferencia natural de uno en tomar información, usarla y tomar decisiones. No nos volvemos más extravertidos en un 10% el próximo año. Se trata de nuestras preferencias naturales.
A pesar de que tenemos la tendencia a querer volver a sentirnos naturales, nosotros como seres humanos tenemos la capacidad de aprender y desarrollarnos mucho más. Por lo tanto, muchas personas, tanto formadores como usuarios, viven sus vidas únicamente en la teoría, lo que es muy engañoso al pensar que no podemos cambiar.
Carl Jung
Carl ‘Gustav’ Jung solía ser el protegido de Sigmund Freud. Pero debido a los diferentes ideales, se separaron y trabajaron en diferentes teorías. Jung fue el fundador de la psicología analítica. Fue a través de él que la extraversión y la introversión se hicieron famosas.
Estudió el análisis de Freud sobre el comportamiento humano relacionado con el deseo innato de placer sexual, y el análisis de Adler sobre el deseo de poder, al darse cuenta de que ambos eran demasiado superficiales. Por lo tanto, dio un paso adelante y formó su propia teoría a través de investigaciones vigorosas y entrevistas.
Los problemas
MBTI ha sido bien recibido por muchas personas, especialmente en el sector corporativo debido a su alto nivel de validez y confiabilidad. Pero hay algunos problemas que no se han resuelto.
- La definición de extraversión e introversión se ha diluido, la extroversión es socialmente abierta y la introversión es tímida. Eso es falso y estos dos términos se han consolidado en el diccionario de inglés, lo que provoca muchos conceptos erróneos.
- Su concepto y teoría original no se está difundiendo ampliamente y continúa utilizando el espectro como una forma de explicar.
- Muchas personas absorben el MBTI y lo usan como una forma de vida. Este no es su uso previsto. El propósito era ayudar a las personas a saber más sobre sí mismas para que puedan mejorar sus vidas. No ser dirigido por él.
- Es fácil de absorber y aplicar, pero a su vez causa mucha superficialidad y falta de confiabilidad.
La situación actual
Tipología o perfil de personalidad, se desarrolla en el área de Sociónica. Eche un vistazo a Enneagram o Big 5, que son todos muy bien recibidos en la sociedad. La razón por la cual MBTI es tan popular, diría que se debe a los grandes esfuerzos de mercadeo de la compañía principal, CPP.
En realidad, Socionics es un estudio en curso que muchas personas aún están investigando y están tratando de encontrar correlaciones con estas pruebas y la tecnología científica, como la RM, para detectar patrones cerebrales durante la toma de decisiones y otros factores que giran en torno a la tipología.
Entonces, no diría que lo hayan abandonado, están investigando diferentes aspectos de las pruebas de personalidad.
Espero que esto ayude