¿Cuál es la mejor franquicia de cine / televisión de ciencia ficción?

¿Qué califica algo como “lo mejor”? Todo se reduce al gusto personal.

Una cosa que hay que tener en cuenta es que algunas de las representaciones más comunes de la ciencia ficción, especialmente en la televisión, es que se trata más de fantasía espacial o científica que de ciencia ficción. Si quieres una opinión personal bien … aquí va.

Fantasma en la concha

¿Sorprendido? Probablemente no.

Cuando se trata de representaciones del futuro en los ámbitos de la ciencia ficción, Ghost in the Shell es una gema rara. El mensaje habitual que recibimos de Hollywood es que “las inteligencias de las máquinas son peligrosas, ¡podrían sobrepasarnos a todos!”

Terminador
Skynet
HAL

Incluso la reciente Ex Machina nos dio una IA que resultó ser una seductora.

O si no nos arruinamos con la IA, entonces algún otro desastre hará que nuestro mundo sea un lugar mucho más terrible para vivir.

Sin embargo, no esta franquicia.

Por lo que hemos escuchado, este mundo ha terminado en una bolsa de mano: Japón se ha convertido en una nueva potencia global, Estados Unidos se ha convertido en un “Imperio estadounidense” y uno de los personajes menciona una guerra pasada en Centroamérica. Seguimos a un grupo diverso de lucha contra el terrorismo dedicado a combatir la nueva ola de ciberterrorismo.

Lo que la serie no es, sin embargo, es pesimista. Con una visión general del mundo como la anterior, varios escritores podrían probar fácilmente una distopía oscura en la que la vida apesta y la semblencia de una vida cómoda se está torciendo. Sin embargo, el mundo de Ghost in the Shell es casi original Star Trek optimista, pero lo más importante es que captura la esencia de lo que se conoce a la ciencia ficción: los asuntos y preocupaciones de una sociedad cada vez más tecnológica.

En el siglo XXI, la ciberización se ha comercializado y está en todas partes. La gente recibe implantes para todo (pero no todos, uno de los actores clave rechaza el aumento), y lejos de ser desoladora y desgarrada por la guerra, la ciudad que vemos es masiva, extensa y vibrante. Tienes grandes anuncios evidentes y una arquitectura imponente. El mensaje de Ghost es que sí, esta nueva tecnología definitivamente parecerá atemorizante, pero la solución no es entrar en pánico y hacer retroceder, sino facilitarse. La tecnología estará aquí por un tiempo, surgió debido a una necesidad y como resultado. Como resultado, no podemos devolverlo a su caja y ninguna cantidad de gritos, regaños o reproches lo cambiará. Si no podemos eliminarlo y no podemos dejar que se salga de control, ¿qué hacemos?

Es una de esas historias de Seinfeld : todos lo han escuchado (en el caso de Ghost , hemos visto la narrativa en la franquicia del juego Deus Ex y la película Blade Runner ), pero la han escuchado antes de que no se sienta nueva. Pero cuando apareció por primera vez, oh chico, era una noción radical. La conclusión al final de Blade Runner de que Decker fue un replicante en todo momento es una cosa, al final de la película de 1994, Motoko se convierte en una entidad trascendente, algo más que humano. Pero existe el indicio de que, lejos de ser una anomalía, algo más allá, podría ser el próximo paso de la humanidad.

¿Qué significa que un día toda la humanidad se vuelva como Motoko?

Sinceramente, 25 años después y la respuesta aún está lejos de ser clara.

Al menos para mí, a la verdadera ciencia ficción le gusta mostrar un espejo a la sociedad. Nos hace pensar en las ramificaciones de lo que la tecnología emergente o el descubrimiento de la vida extraterrestre tienen en la sociedad.


Babilonia 5

No va a mentir, todavía tiene sus momentos de ciencia suaves y blandos (como el cabello de Londo), pero en lo que respecta a las óperas espaciales, Babylon 5 está mucho más arraigada que Star Trek. La cosa que Star Trek nunca exploró completamente es cómo es para una raza espacial emergente como nosotros encontrarnos con uno de los grandes antiguos del universo, o ¿cómo podría la humanidad moderna compararse con las razas que aprovechan el poder de la galaxia? Ambasssador G’kar lo puso mejor.

El Trek más cercano a algo como Sigma 957 fue la entidad Cyrstalline y aunque el poder de la CIENCIA! Kirk y su compañero lo explotaron , demostrando que la ciencia siempre ganará el día. Mientras tanto, Picard fue entrometido constantemente por ese torpe cósmico Q. No olvidemos el episodio de DS9 en el que, cansado de sus travesuras, el comandante de la estación Sisko golpeó a Q en el piso y todo lo que pudo decir Q mientras revisaba su labio en busca de sangre era “Picard nunca Golpéame … “con confusión.

¿La tripulación B5 y los visitantes? Solo pueden caminar de puntillas alrededor de personas como Vorlons, Shadows y 957. El comandante de la estación, Sherridan, ha intentado ponerse duro con el embajador de Vorlon, Kosh, quien siempre está enigmático y siempre está ocultando información. Cuando Sherridan se reafirmó, era Kosh quien tenía más probabilidades de volver a poner a las personas en la fila.

Si Sheridan hubiera tratado de ponerle una trampa a Kosh, no habría terminado agradablemente para el comandante, afortunadamente, aunque puede ser increíblemente condescendiente, Kosh no es propenso a asesinar a menos que realmente lo enojes. Pero eso es lo que distingue a Babylon 5: hay cosas que probablemente están más allá de nuestra comprensión en el universo, cosas que ninguna cantidad de calibración del plato deflector o los sacrificios del equipo visitante podrán responder.

Como mencionó G’kar, se ha intentado. Algunos misterios pueden seguir siendo misterios.

También cuando se trata de los diseños, este es Kosh. Cuando se encuentran con las razas más jóvenes, los Vorlons siempre lo hacen con estos trajes espaciales que ocultan sus voluminosos perfiles, lo que hace que sea imposible saber con qué se está comunicando, y así es como les gusta.

Aunque las otras razas más jóvenes encajan en tu tropel de parecerse a humanos con cabezas realmente malformadas en una T, las Razas Antiguas al menos se han mostrado con un tema más extraterrestre o alienígena sobre ellas.

Lo que es más, lo que caracterizó a Vorlon y Shadows es que nunca lucharon cara a cara, sino que rodearon a la galaxia iluminando a las razas jóvenes para que actúen como representantes de su rivalidad. Esto podría haber sido una alegoría de la Guerra Fría, ya que cuando se estrenó el programa, el conflicto había terminado, pero los eventos que lo configuraron aún estaban frescos en la mente de todos. Y al igual que ambos superpotencias, Vorlon y Shadows confiaban en que su filosofía era superior a la filosofía del otro lado.

Una vez más, la gran ciencia ficción puede ser similar a un espejo, para ser sostenida por la sociedad. Pero B5 también fue una introducción a lo que realmente podría significar ser parte de una vasta comunidad interestelar donde la humanidad podría ser, de hecho, la más joven y con mucho que aprender.

A veces se necesita algo más matizado que un discurso humillante del capitán de la nave sobre las fallas de la humanidad para admitirlo.

Stargate fue, con mucho, la mejor y más completa exploración de una premisa de ciencia ficción. Fue muy consistente y todos los episodios se correlacionaron entre sí en una serie de arcos de trama y personajes muy bien manejados, mientras que siempre se esfuerza por al menos asentir con la cabeza en la dirección de la plausibilidad científica. También tuvo éxito en la generación de un gran número de horas de historias diversas con un presupuesto bastante bajo.

Un último punto sobre Stargate … es una de las únicas franquicias de SF que gira en torno a un motivo que es esencialmente optimista. Por supuesto, el igualmente bueno Star Trek tenía todos esos rasgos, con un puntaje un poco más bajo en consistencia, pero incluso más horas e incluso más optimista.

Clasificación en la misma área general, con cualidades similares, lo haría por Babylon Five.

Vea dónde explico por qué el optimismo es tan difícil de hacer, en ciencia ficción y por lo tanto tan raro: mundos de DAVID BRIN

Una excelente franquicia de SF TV en el extremo opuesto de la escala de optimismo sería la nueva versión de Battlestar Galactic. La premisa y el universo quedaron un poco tontos. Pero tenía el mejor equipo de redacción imaginable. Tenias que mirar

El nuevo EXPANSO tiene cualidades similares.

Por supuesto, FIREFLY fue maravilloso, lleno de entusiasmo por la vida.

Vea dónde me sumergí en muchos temas similares, en artículos y publicaciones sobre medios de ciencia ficción y distopías: Especulaciones sobre ciencia ficción

… y sobre la cultura pop: Star Wars to Tolkien tohttp://www.scoop.it/t/popular-cu

Y enseñando ciencia ficción: enseñando ciencia ficción.

Pensé que “Space Above and Beyond” en los años noventa era bastante bueno. Creo que solo funcionó durante dos temporadas antes de ser arrastrado, pero tenía una gran sensación y un diseño de producción muy inteligente con respecto a los pequeños barcos de combate, en los que solo sus cabinas de mando se introducían en la cubierta de vuelo, por lo que no era necesario. para construir barcos de tamaño natural, ya que, una vez que se lanzaron, solo se necesitaban los planos exteriores de vuelo (y peleas de perros) en el espacio, lo que estaba extremadamente bien hecho. Un elenco fuerte también.

Otra serie extraña pero bastante maravillosa fue “Farscape” – otra vez con un fuerte reparto, que de alguna manera logró ser muy sexy (Claudia Black sobresaliente, en atractivo y fuerza …) – de hecho, roza al pervertido (el villano principal en su inquietante equipo de cuero fetiche …) a pesar del uso de la marioneta impar …

Planeta de los simios.

La gran ciencia ficción no solo entretiene. Nos dice algo nuevo sobre lo que significa ser humano.

La franquicia del planeta de los simios sostiene un espejo a la especie humana. Lo que vemos en ese espejo no es bonito.

Taylor (Charlton Heston) no tiene realmente una respuesta al texto del Legislador, ¿verdad?

La franquicia ha tenido algunas fallas terribles. Estoy pensando en particular en la escena de compras de Escape from the Planet of the Apes. Y el clímax icónico de la primera película ha sido satirizado hasta la muerte. Pero la razón por la cual la sátira es efectiva es porque el disparo original fue tan efectivo, tan devastador en su finalidad.

Los reinicios Rise of the Planet of the Apes y Dawn of the Planet of the Apes son excelentes películas que merecen una audiencia más amplia de la que obtuvieron. Rise anima a los espectadores a identificarse con un chimpancé protagonista. No es un humano antropomorfizado en un traje de mono, no es un sustituto de algún estereotipo humano, no es un Lancelot Link disfrazado de alivio cómico, y no es una bestia privada de agencia que necesita lástima y rescate de un salvador humano, sino una Chimpancé real mirando el mundo y viendo a la humanidad desde el punto de vista de otra especie. Caesar (interpretado por Andy Serkis) es complejo, brillante, defectuoso y mucho más interesante que cualquiera de los humanos en cualquiera de las películas.

Estas películas tienen algunas lecciones difíciles para nosotros como especie. Todavía no hemos aprendido el más básico de todos: el mono no debe matar a los simios. Tal vez algún día.

Babilonia 5.

Y Mark Stamp esencialmente ya dijo todo lo que se necesitaba al respecto … excepto la fábula de relatos.

Por ejemplo, hay un diálogo con Kosh, lo que te hace pensar que no pueden “jamás” hacer ese comentario.

Delenn: Es por eso que Kosh no puede dejar su traje de encuentro. Él sería reconocido.

Capitán John Sheridan: ¿Reconocido? ¿Por quién?

Kosh: Todos.

¡Y unas temporadas más tarde lo hacen!

Y algunas otras cosas de la trama que están en muchas temporadas. Y luego al final simplemente estás aturdido y “¡Oh! Ahora lo entiendo”.

Increíble escritura de guiones!

La reinventada Battlestar Galactica … entrega la mejor de todas.

Starbuck, armas nucleares, dos Olmoses y una enorme tensión desde el principio son mis razones. Oh y una Xena también.