Qué hablar del pobre tercer mundo, incluso Occidente lo practica como una cuestión de fe, de que toda crueldad, injusticia y práctica injusta se justifica si sirve a su “interés nacional”. Mantienen tranquilamente a sus masas cómodamente, entregándoles los dividendos obtenidos a través de injustas inversiones comerciales / inversiones imperialistas y de negocios llevadas a cabo en todo el mundo. Esta fea aventura ha sido y sigue siendo la norma del día en todo el mundo por parte de las naciones poderosas y las más débiles en nombre del “interés nacional”. Los reinos y los imperios se fueron acumulando y expandiendo hasta el final de la Segunda Guerra Mundial con esta fuerza motriz en la base. Sin embargo, posteriormente esto se redujo al nivel de creación de esferas respectivas de influencia política y económica por parte de las principales potencias como un medio para explotar las economías más débiles. En línea con esto, incluso los gobernantes militares no democráticos estaban legitimados si servían al interés nacional de alguna gran potencia.
El “interés nacional” ha sucedido como una fuerza motriz tan poderosa que los estados no dudan en apoyar y financiar incluso a un grupo u organización terrorista y usarlo para infligir lesiones al oponente. El escenario podría presenciarse en Oriente Medio, especialmente en Siria, Irak y Yemen, donde las organizaciones musulmanas sunitas y chiítas son financiadas por las potencias mundiales para matarse entre sí, según convenga a sus intereses nacionales. Las armas utilizadas son vendidas por las potencias industriales que mantienen funcionando sus industrias y economías.
La pregunta es: ¿qué atrae a las comunidades, organizaciones y naciones en dagas dibujadas? ¿Podría haber algo más que injusticia y explotación de una comunidad por parte de la otra? Esta es la injusticia y la explotación de una comunidad por otra que crea una división, profundiza la línea divisoria y siembra la semilla de divisiones permanentes disidentes que culminan en choque y colisión. Entonces las grandes naciones se lanzan a pescar en las aguas turbulentas.
La gente de estas naciones poderosas nunca se molesta en cómo y de dónde viene esta riqueza a sus países. Esto sucedió a lo largo del período colonial, y sigue sucediendo de una forma u otra. La elite política en las democracias estables se comporta bien en sus propios países y sirve a sus masas en gran medida, ya que las masas son suficientemente conscientes de sus derechos y los deberes de los que están al frente de los asuntos, y han desarrollado una fuerte cultura de protesta para mantenerlos. Los gobiernos de las prácticas corruptas. No creo que la élite política sea inherentemente agradable en Occidente y que nazca corrupta en Oriente. En realidad, son amables con las protestas masivas y las presiones contra cualquier injusticia cometida contra ellos. Considerando que, la gente del tercer mundo pobre es analfabeta y carece de la institución de la rendición pública de cuentas, convirtiéndose así en cielos para la élite política corrupta.
Mira el Occidente civilizado y democrático. Creen en la decisión mayoritaria en todos los asuntos internos, pero no están dispuestos a transferir los poderes del Consejo de Seguridad a la Asamblea General. De haber sido así, los problemas políticos mundiales se habrían resuelto hace mucho tiempo, ya que el consenso mundial nunca podría estar a favor del agresor.
En mi opinión, la justicia y el juego limpio a nivel internacional, y los poderes del Consejo de Seguridad no se transferirán a la Asamblea General a menos que el nivel de alfabetización y conciencia del tercer mundo sin educación llegue al nivel de Occidente, y también deshacerse de su corrupción rampante, las preocupaciones económicas y la dependencia de Occidente. Hasta ese momento, el derramamiento de sangre, la brutalidad, la explotación y el saqueo compran la poderosa voluntad que, por supuesto, prevalecerá.
Los líderes mundiales nunca se cansan de hablar de paz, justicia y juego limpio, tanto a nivel nacional como internacional. Hacen referencia a las líneas del capítulo de la ONU sobre derechos humanos en este sentido, pero solo en el nivel de la retórica. Abusan y abusan del poder con toda la impunidad que tienen a su disposición para acumular riquezas y fortalecer su poder político a costa del interés común del hombre, tanto dentro como fuera del país.
Las masas en los países pobres tienen que aprender a evitar sus pequeñas diferencias y enfrentarse a todo tipo de explotaciones por parte de cualquiera y desarrollar respeto y tolerancia por la diferencia de opinión, y creer en el diálogo y el razonamiento para convencer a la escuela de pensamiento opuesta si realmente quieren. para controlar el derramamiento de sangre indebido y minimizar las posibilidades de las naciones poderosas de pescar en las aguas problemáticas. Esta no es solo la conveniencia sociopolítica de la época, sino también las enseñanzas de todas las religiones del mundo.
¿Es el concepto de servir el ‘interés nacional’ que pasó a ser la causa principal de los sufrimientos humanos?
Related Content
¿Por qué los humanos matan tanto?
¿Qué artículo 21 diferencia una vida humana con la vida animal?
¿Cómo ha dado forma el humanismo a la cultura?
¿Qué culturas han sido las menos racistas de la historia?
Si los humanos desaparecieran de repente, ¿qué pasaría con nuestro planeta?
More Interesting
¿Esperaría que el fin del mundo sea inducido por el hombre o por razones fuera de nuestro control?
¿Hay alguna razón plausible para que los extraterrestres eliminen o esclavicen a la humanidad?
¿Es el patriotismo un peligro para la raza humana?
¿Cuándo comenzó el concepto de género ‘masculino’ y ‘femenino’?
¿Por qué no hay otra criatura tan inteligente como los humanos?