¿Cuáles son las formas más no convencionales de salvar el planeta?

Answer 1

Ya estamos tomando medidas con la adopción de nuevas tecnologías sostenibles como la solar, la eólica, la ola y la marea (e hidroeléctrica). Esta es una combinación prometedora de soluciones tecnológicas. La única pregunta es el ritmo y la escala a la que se están desplegando y se desplegarán: ¿es esto lo suficientemente rápido y lo suficientemente rápido?

Se ha dicho que solo un parche relativamente pequeño en el desierto del Sahara podría proporcionar suficiente energía solar para el mundo.

Si estos enfoques procedieran demasiado lentamente, entonces hay lo que llamo “Plan B” [ no convencional ]. Si las cosas se ponen muy mal, de modo que tengamos que centrar nuestras mentes, entender mejor y hacer una inversión grande y rápida, lo siguiente es casi tecnológicamente posible (y debería ser técnicamente posible en el momento en que lo necesitemos). Una serie de paneles solares podrían desplegarse en órbita alrededor de la Tierra. Estos tienen dos propósitos: bloquear una pequeña porción de la energía solar total que cae sobre la Tierra para evitar el calentamiento global; y para almacenar energía para actividades en el espacio (construcción y mantenimiento del panel solar). Tendría que reponerse continuamente, ya que sufriría daños de los rayos cósmicos, los vientos solares y los meteoros.

La impresión 3D en el espacio se encuentra en su primera etapa: prototipo de tecnología. También tenemos compañías comerciales y entidades nacionales (como la NASA) que se vuelven mucho más activas en el espacio con una carrera a Marte (y la Luna nuevamente). Dado que Space X está comenzando su plan de colonización para Marte en los próximos años, ellos (y otros) estarán bien situados para construir una matriz / escudo solar en órbita si la Tierra realmente lo necesita.

Answer 2

Bueno, supongo que las formas menos convencionales de salvar el planeta serían los métodos de geoingeniería.
Como contaminar la atmósfera con aerosoles de sulfato para reflejar la radiación entrante, de la misma manera que lo hacen los volcanes, que podrían enfriar el clima temporalmente, por lo que si la gente lo hiciera continuamente, el calentamiento podría mantenerse bajo control. El problema con este método es que hay muchos riesgos involucrados y algunos estudios han demostrado que podría tener efectos secundarios como apagar el monzón indio e incluso disminuir la caída de lluvia en África.

Otros métodos con un efecto similar serían colocar espejos grandes en el espacio, crear nubes artificialmente, pintar los techos de las casas en blanco, etc. Todo esto reflejaría más radiación entrante de regreso al espacio.

Otro método sería fertilizar los océanos con hierro, lo que aumentaría el número de placton y aumentaría la eliminación del dióxido de carbono.

O usar Biochar para secuestrar carbono y colocarlo en los suelos, lo que eliminaría el dióxido de carbono de la atmósfera al mismo tiempo que aumentaría la productividad de la agricultura.

Yo diría que la sabiduría convencional sobre las formas de salvar el planeta es que los humanos tengan menos impacto y no más, por lo que estos métodos serían una continuación de los humanos que interfieren directamente con la naturaleza, por lo que no son ideas populares. También solo proporcionarían una solución temporal mientras la sociedad resolviera la fuente de los problemas, pero puede hacer que las personas estén menos motivadas para resolver esos problemas.

Answer 3

Primero, no hay nada que podamos hacer para dañar la Tierra, aunque hay algunas cosas que hacemos que dañan a las personas, las plantas y los animales. Por ejemplo, más de un millón de chinos mueren cada año por la contaminación, principalmente por la generación de electricidad a partir de plantas de carbón.

Por lo tanto, lo mejor que podemos hacer es alentar a las naciones en desarrollo a cambiar a plantas de gas natural y alejarse del carbón.

Lo mejor que puede suceder es que cada vez más países adopten mercados libres para que puedan prosperar. Los países prósperos pueden permitirse el uso de gas natural (y eventualmente energía nuclear) para generar electricidad. Y pueden permitirse el control de la contaminación en los vehículos.

Aún mejor, pueden permitirse técnicas de conservación tales como vidrio eficiente en energía, aislamiento de alta calidad, agua limpia a bajo costo, buenos sistemas de saneamiento, etc.

Así que la prosperidad es la clave para un medio ambiente más limpio.