La mayoría de los críticos siguen una estructura de tres puntos, yo incluido. Estos tres puntos pueden ser enmarcados en tres preguntas:
- ¿Es buena la película a nivel técnico?
Esta pregunta evalúa todo, desde la cinematografía hasta la mezcla de sonido e incluso la dirección hasta cierto punto. Los críticos que revisan una película en este ámbito buscan mérito técnico y competencia en el cine.
¿Es bueno el ritmo? ¿Disfrutaste viendo? ¿Notaste errores en el trabajo de cámara? ¿Es la película objetivamente hermosa para mirar? Y así. Un buen crítico explicará cómo estos detalles contribuyen al éxito o fracaso de los otros dos puntos.
- ¿Es buena la narración de la película?
Aquí es donde el crítico evalúa las actuaciones de los personajes y cómo se escribe la película. Esto no debe confundirse con la trama o la estructura narrativa. Esas son consideraciones técnicas. Puede tener una película con una estructura de tres actos bien realizada con todas las piezas en su lugar para que los actores presenten sus líneas, pero si las líneas mismas carecen de peso o están mal ejecutadas, esto resta valor a toda la producción.
- ¿Dónde puedo descargar buenas películas asiáticas?
- ¿Por qué Bollywood siempre se divide entre el cine comercial y el cine fuera de ritmo?
- ¿Cómo es el documental recientemente anunciado de Michael Moore (octubre de 2016) sobre Donald Trump?
- ¿Por qué las películas de Hollywood tienen muchas escenas de “sala del trono” en las iglesias?
- ¿Cuáles son los 5 títulos de películas más interesantes y por qué?
- ¿Importa la película?
Esta es la pregunta que crea la mayor división entre muchos críticos y fanáticos debido a su subjetividad nebulosa. Aquí es donde la originalidad, el mensaje y el contexto cultural juegan con la impresión general de una película como algo que podrían recomendar.
Una película puede estar bien hecha y tener actuaciones brillantes, pero si el tema no tiene sentido o si no puede ejecutar el efecto deseado, un crítico puede dejar la película fría o impasible, mientras que otra persona puede tener una experiencia diferente. Me pregunto por qué el crítico es tan snob.
Get Out sirve como un buen ejemplo. Gran parte de los elogios y la elevación de la película a la nominación a Mejor Película provinieron de su premisa cultural aumentada, que sirvió al propósito de provocar el pensamiento y subvertir la comprensión general de la raza en Estados Unidos. La película fue atrevida y también se realizó de forma competente y contenía grandes actuaciones y escritos. Por esta razón, muchos críticos se apresuraron a promover Get Out a altos niveles de elogios.
Este es el X-Factor de la película en muchos sentidos, en el que no siempre se puede entender por qué funciona, y algunas películas con la mejor escritura y la cinematografía pueden desvanecerse con el público, a veces porque estas películas pueden ser Percibido como cansado o sin inspiración.
Gracias por la A2A