¿Podemos clasificar a un ser humano como un algoritmo si aceptamos que la evolución es verdadera?

Aquí hay algunos hechos relacionados con la vida que son virtualmente indiscutibles. La vida unicelular comenzó hace más de 3.500 millones de años. No sabemos cómo empezó. La vida se mantuvo en su mayoría unicelular o al menos relativamente simple hasta la explosión cámbrica, que ocurrió hace unos 550 millones de años. En ese momento, la mayoría de los principales planes corporales de los animales (filos) se pueden encontrar en el registro fósil.

Los primates surgieron posiblemente hace 50 a 80 millones de años, y el homo sapiens, nuestra especie, existió durante al menos 50,000 años.

Los cambios en las especies ciertamente ocurrieron con el tiempo, y estos cambios se conocen como evolución.

Es importante distinguir entre el hecho de que ha ocurrido la evolución y las teorías sobre cómo ocurrió la evolución. La teoría más aceptada a veces se llama la Síntesis Neo-Darwinista o Neo-Darwinismo, para abreviar. En resumen, esta teoría afirma que la evolución se produjo a través de la selección natural que opera en procesos aleatorios.

Ciertamente hay una buena evidencia de esta teoría de la evolución, pero no me parece que sea una explicación suficiente. Por ejemplo, en lugar del registro fósil que muestra especies que cambian lentamente de una especie a una o más especies, en realidad muestra lo que Stephen J. Gould llamó “equilibrio puntuado”. Este fue el nombre de la observación de que la mayoría de las especies permanecieron prácticamente sin cambios en el registro fósil hasta que la especie se extinguió. Luego fue reemplazado por especies completamente diferentes.

Lo afirmo porque muchos biólogos evolutivos dan la impresión de que el neodarwinismo es LA teoría de la evolución, y es un hecho. Este no es el caso.

—————

Entonces, dado que la evolución es verdadera, puede ser que la evolución haya sido guiada. Y puede ser que la evolución de nuestra especie haya sido guiada para crear una especie que Dios pueda fomentar.

Esto es una especulación de mi parte, y no pretendo que exista una buena evidencia científica al respecto. Lo que sí afirmo es que solo porque observamos la evolución en el registro fósil no significa que seamos completamente un resultado de procesos naturalistas. Todavía podríamos tener almas y, por lo tanto, no ser “algoritmos”, como usted preguntó en su pregunta.

De hecho, para aquellos que piensan que somos solo algoritmos, solo el resultado de las leyes subyacentes de la física, no tiene sentido discutir con mi respuesta. Porque eso significaría que mi respuesta y sus respuestas a mi respuesta están determinadas por las leyes de la física, y no por nuestras respuestas de libre albedrío.

Sólo de la manera más simplista. La evolución se produce, hecho. Es causada por cambios aleatorios en los genes que afectan la supervivencia.

Algunos hechos que se dan a continuación son incorrectos. Los humanos modernos han existido por cerca de 200,000 años, ya que hemos encontrado cráneos con formas modernas en el área del río Omo en Etiopía que están alrededor de esa edad.

El equilibrio puntuado no contradice a Darwin. Es simplemente un reconocimiento de que la evolución de una especie puede ser rápida, lenta o intermedia. Hay evidencia de esto.

Wikipedia tiene un gran ejemplo de cómo esto puede ocurrir.

Un algoritmo es una serie de pasos que resolverán un problema. Dado que algunos aspectos de la evolución son aleatorios, no se puede usar un algoritmo para describir el proceso.

Por ejemplo, la mayoría de los dinosaurios se extinguieron por el dramático cambio climático causado por un impacto de asteroide. Esto, a su vez, dejó a los nichos para ser explotados por los sobrevivientes que evolucionaron rápidamente para llenar esos nichos. ¿Cómo podría un algoritmo predecir un evento aleatorio como ese?

Que la evolución ocurra (las frecuencias genéticas cambian con el tiempo) es un fenómeno observable, repetible, medible y predecible, y por lo tanto un hecho. La selección natural es la teoría que mejor apoya y explica actualmente este hecho. La evolución no es ni verdadera ni falsa, sino simplemente “es”. Es como un arco iris; ¿Es un arco iris verdadero o falso? No, los arcoiris simplemente “son”.

Por lo tanto, la evolución es un proceso gobernado por un algoritmo llamado Selección Natural que da como resultado varios productos diferentes llamados organismos (incluidos los humanos).

Solo hay aleatoriedad en la mutación, la selección natural no es aleatoria en absoluto. Tampoco hay ninguna ‘elección’ en la selección … se pueden generar muchas selecciones, pero solo continúan las viables, no hay elección alguna … y técnicamente, sí, un ser humano podría definirse como un algoritmo, aunque la definición no se ajusta mucho. bien.

Creo que podrías estar confundiendo la selección natural con la elección. No hay un juez que elija qué organismos viven o mueren en la evolución; es solo que los organismos que tienen más éxito en la transmisión de sus genes en un entorno determinado se vuelven más comunes allí a medida que se reproducen con mayor frecuencia. Tal vez podría argumentar que el genoma de los organismos en el medio ambiente es algo así como un programa de computadora.