Me encantan las precuelas de Star Wars. Si no lo haces, ¿por qué crees que son terribles?

Answer 1

Las quejas con las precuelas en internet fluyen como el agua. No hay casi nada que pueda agregar a la discusión que alguien más no haya dicho. Más específicamente, Red Letter Media tiene toda una serie de revisiones increíblemente completas que distinguen en detalle exhaustivo lo que las convierte en malas películas a nivel técnico y narrativo.

Dicho esto, es un A2A, por lo que también podría compartir mi opinión. Más específicamente, voy a elegir para usted lo que creo que son mis quejas más importantes.

---

Todas las películas están mal enfocadas, no aprovechan al máximo las oportunidades creativas.

La Amenaza Fantasma es curiosamente la más enfocada de todo el trío, y no puede encontrar un hilo de drama en el que enfocarse por más de un minuto o dos a la vez. No sabemos mucho acerca de Qui-Gon, no sabemos mucho sobre Obi-Wan, no vemos a ninguna de las personas en Naboo aparentemente muriéndose de hambre ni a ninguno de los campos de trabajo a los que están siendo enviados, no conocemos el significado del bloqueo de la Federación de Comercio, no sabemos por qué el Senado es un grupo de asquerosos con sus pulgares en sus nalgas y, sobre todo, no sabemos qué es tan importante acerca de Anakin.

Cuando llegas a eso, a la película realmente le gusta decirte cosas pero no mostrarlas. Le gusta establecer ideas, pero no concretarlas. Para ese fin, es la más coherente de las tres películas, pero contribuye menos a la trama general de las Guerras Clon, que finalmente se establece firmemente como el foco de las otras dos películas. En realidad, puedes omitirlo, comenzar en Attack of the Clones y no sentir que te estás perdiendo nada. Esta tendencia continúa a medida que las películas con frecuencia se extienden y envuelven sus ideas en torno a las ideas pero no logran aferrarse a ninguna de ellas.

En ninguna parte se ejemplifica esto más que en la relación de las películas con los villanos. Los neimodianos que sirven como peones de Palpatine nunca parecen ser mucho más que un grupo de payasos que respaldan a un ejército de juguetes desechables para que los Jedi los corten. Darth Maul está establecido y asesinado sin ninguna exploración de su personaje en una película. El Conde Dooku se establece al final de una película y luego se mata trivialmente al comienzo de la siguiente. En un acto, estamos explorando el misterio de los orígenes del Ejército Clon, solo para descartarlo por completo y dejar que luchen sin que Obi-Wan o cualquiera de los Jedi lo cuestionen de nuevo. A nadie parece molestarle el hecho de que Jango Fett estuviera luchando por el otro lado.

Y cuanto menos se diga sobre la oportunidad desperdiciada del general Grievous, mejor. El temible general del ejército de droides, y el primer minuto de él en la pantalla muestra que él y sus guardias magna están huecos, el equipo Rocket-esque no merece en absoluto la inquietud del Senado.

Todas estas ideas, todas estas oportunidades geniales para personajes, intrigas, dramas e incluso peleas, en las que estas películas se deleitan y desaparecen tan fácilmente, como hojas secas en el viento.

---

Contexto emocional pobre.

La naturaleza del pobre sentido de enfoque de las precuelas cambia durante el Ep. II y III, pero todos ellos sufren el mismo problema: tratar de establecer demasiadas ideas con muy poco tiempo de ejecución. Esto se puede ejemplificar en muchas distracciones, particularmente cuando la historia elige enfocarse en Obi-Wan, pero culmina cuando las películas piden respuestas emocionales a cosas sin contexto. La mayoría de estas deficiencias se agrupan alrededor de Anakin.

Anakin se convierte en malvado en la moneda de diez centavos. Mientras que él sufre de un sentido juvenil de derecho, nada de lo que dice, hace o siente parece indicar el tipo de asesinato que vemos.

La relación de Anakin y Padme parece que debería haberse construido a lo largo de los años, pero, en el mejor de los casos, ocurre en el transcurso de unos pocos días. Transita de una relación extraña e incómoda entre una enredadera y una niña que no se siente atraída por él a una declaración de cuento de hadas de “¡nos casaremos por la mañana!” En el lapso de unas pocas horas, dando a la audiencia poca razón para sentirse invertido. Estas escenas son las menos queridas de todas las precuelas, tan repugnantes como Han Solo podría ser encantador.

Se supone que la relación de Anakin con su madre ha sido importante, pero Shmi Skywalker apenas tiene un papel para hablar, y mucho menos un tiempo de pantalla, y mucho menos un establecimiento emocional. El significado de ella en su vida se deja de lado casualmente mientras nos aventuramos, pero estamos destinados a tomarlo como una motivación e incluso como una fuente de profundo arrepentimiento.

Tal vez lo más grave es que la caída de Anakin al lado oscuro se supone que es una traición trágica, pero nunca se lleva bien con los otros Jedi y apenas pasa tiempo en la pantalla con ellos. Él y Obi-Wan, a pesar de la supuesta importancia para su amistad, siempre parecen pasar la gran mayoría de las películas separadas unas de otras, sin hablar ni interactuar en absoluto. Obi-Wan dice “¡Tú eras mi hermano, Anakin!” Con tal sentimiento, pero ese sentimiento suena vacío cuando el público definitivamente no experimentó esa hermandad.

---

Anakin Skywalker realmente apesta.

No entiendo lo que estas películas tenían contra Anakin, pero él necesitaba una mejor caracterización que esta. Cualquiera que sea la resonancia emocional o el bien o el heroísmo que se suponía que íbamos a ver en él, nunca parece aparecer en pantalla. El Episodio I sugiere una persona totalmente desinteresada, pero los Episodios II y III lo pintan como un craven, egocéntrico, coercitivo. El diálogo sugiere que es poderoso y hábil, pero lo que se ve en la pantalla lo pinta como un tonto incompetente con un sentido de arrogancia inmerecido, ya que está casi constantemente fallando.

Tenga en cuenta que Anakin está muy raramente en la acción. Mientras Obi-Wan sale de caza a Jango Fett y al General Grievous en cada una de las últimas películas, Anakin está haciendo un picnic con Padme o viendo ópera con Palpatine. Es como si las películas conspiraran para que nunca le mostrara los diversos poderes que nos siguen diciendo que él tiene.

El truco es la escena en La venganza de los Sith, donde dice: “¡He traído paz, libertad, justicia y seguridad a mi nuevo Imperio!” Después de asesinar a un grupo de diplomáticos desarmados. Mientras tanto, en el fondo, está el hombre que en realidad mató al General Grievous, el temible señor de la guerra que todos decían tener miedo.

Oh sí, puedo ver por qué Luke fue tan grande en salvar a este tipo . No hace falta decir que esta es una configuración muy mala para Darth Vader, cuyos actos de traición más atroces contra los Jedi están fuera de la pantalla .

---

Muestra, no digas . Es la regla más importante del cine, la teatralidad y la buena narración, y por el motivo que sea, las películas de la trilogía de precuela de Star Wars nunca parecen estar juntas. Yo diría que tienen una gran historia que contar, pero la forma en que se cuenta es tan profundamente errónea como para no hacerle justicia. Hay algo que tiene que ver con todo esto, pero siempre parece estar centrado en cualquier otra parte, excepto en lo que está sucediendo. Mi justificación se basa en la serie animada Clone Wars , que se beneficia de todo el tiempo de ejecución en el mundo para elegir un hilo y centrarse en él en uno, dos o tres episodios a la vez y mucho más eficazmente construye el contexto y las relaciones entre estos personajes. .

Pero en el contexto de las películas solo? En pocas palabras, estas películas fueron hechas …

… mal

Answer 2

• El diálogo fue horrendo, nadie podía hacer que esa mierda pareciera legítima y dentro del personaje. Hayden, que ha sido criticado por ser un mal actor, no tenía nada con qué trabajar, e incluso los galardonados Ewan McGregor y Natalie Portman no actuaron tan bien como lo han hecho en otras películas debido a eso. Fue un gran obstáculo en el éxito de las películas.
• Tarro. Tarro. Binks.
• La caída de Anakin puede ser anunciada, pero el pateador final, siendo el niño asesinado, sucedió demasiado rápido
• Incompatibilidad con el OT, ¿cómo podría Leia recordar a su madre cuando tenía como un minuto de edad, cuando Padmé murió? ¿Cómo es que R2D2 es como 100 veces más frío que el OT? ¿Desaparecieron sus habilidades?
• Inconsistencia dentro de su propia trilogía: si el terreno elevado es tan importante ” Tengo el terreno alto, Anakin, se acabó “, ¿por qué no murió Obi-Wan cuando luchó contra Darth Maul?
• ¿Cómo murió Padmé?
  ¿Se estaba ahogando lo suficiente como para matarla? ¿No debería haber matado a Luke y Leia también? ¿Cómo es que los oficiales, que Darth Vader torturó con fuerza de estrangulamiento por tanto tiempo como Padmé, no murieron?
  ¿De un corazón roto? Razón estúpida de que ella era una reina y una senadora (aunque George Lucas parecía olvidar eso cuando se quedó embarazada)
  ¿Palpatine usó la fuerza vital de Padmé para revivir a Anakin? Hay un latido del corazón que se detiene en un punto y luego comienza de nuevo, justo cuando Padmé muere, pero esto era demasiado sutil para que la audiencia común lo captara.
• ¿Cómo fue que Obi-Wan cumplió 60 años, mientras que la tía Bery y el tío Owen solo tuvieron entre 20 y 30 años?
• Entiendo que el CGI ha mejorado con los años, pero realmente no hay necesidad de tales duelos con los sables de luz, lo que hace que la pelea de Obi-Wan y Vader en ANH parezca tan relajada cuando la comparas con la de Mustafar.
• La historia de amor de Anakin y Padmé. Si fue tan épico, entonces hazlo épico. No dejes que se encuentren cuando él tenga 9 años, y no dejes que la mire fijamente para amarlo.
• Haz que el público se preocupe y ame a Anakin, es decir. no lo hagas molesto y torpe, en lugar de querer ver a Obi-Wan todo el tiempo.

Y esto fue solo una trampa porque realmente creo que podría haber sido la mejor de todas las trilogías si solo se hubiera hecho mejor. Realmente lo que más odio de la trilogía de precuelas es lo mucho que George Lucas arruinó las precuelas con un mal diálogo.

Answer 3

Star Wars: Episodio 1 – La amenaza fantasma

Es un poco un argumento de la autoridad, pero RedLetterMedia hizo EL mejor trabajo de destruir la película y explicando por qué fue un fracaso totalmente inútil, totalmente inútil. Era basura Las otras dos precuelas también fueron basura, pero solo un poco menos basura cada una. Es una inversión ver su reseña, pero en realidad es mucho más entretenido que la película.

Aquí es por qué lo odiaba:

• RLM tiene razón. ¿Quién fue el “protagonista” de la primera película? Fue sin rumbo. La trama fue mal ritmo. Las secuelas mejoraron un poco, pero no por mucho.
• El tipo híbrido de lagarto conejo. El peor personaje de todos.
• Los alienígenas racistas “chinky asian” de la primera película. Me sorprende que no jugaran el Riff Oriental cada vez que caminaron en la pantalla. “¡Oh, traes un gran honor a nuestra familia!”, Mientras que las niñas alienígenas asiáticas se ríen y cubren sus rostros en el fondo. Odiaba eso con un grado tan furioso de ira que todavía me molesta hasta el día de hoy.
• Demasiada mierda CGI. No hay efectos prácticos. Mira, esto es FUCKING STAR WARS. No hay necesidad de cortar esquinas. Podrían haber construido una maldita Estrella de la Muerte en el espacio exterior y la película AÚN hubiera sido rentable. Deberían haber construido conjuntos. El verdadero tipo.
• Las batallas fueron antisépticas, basura sin alma. La batalla entre Darth Maul y Qui-Gon / Obi-Wan estaba tan ensayada que era una tontería coreografiada sin vida. ¿Realmente se supone que debo comprar a ese tipo tatuado con cuernos que no fue cortado en la mitad en el momento en que se centró en uno de los caballeros sobre el otro? Tonto. Esto es cierto para casi todas las batallas, aunque Yoda / Palpatine se acerca a ser bueno. El resto apestaba.
• Entonces, déjame poner a este maldito y estúpido niño. Anakin accidentalmente empuja un montón de botones en un caza estelar y vuela al espacio exterior y destruye accidentalmente el croissant volador. Tonto. Esa escena de batalla hubiera sido MUCHO mejor si Anakin fuera un adolescente e intencionalmente hubiera hecho algo para matar a toda la flota, sin salvar a ninguno de ellos. Podría haber sido la primera vez que cruzó la línea, creyendo que había salvado la galaxia, pero a un costo de matar a millones.
• La actuación. Oh jeezis cristo. Todo fue una tontería, aunque, una vez más, McGreagor hizo un trabajo increíble y lo vendió. Espero que tenga una secuela. El actor que eligieron para el pequeño Anakin era tan malo en el set, que el elenco lo apodó “Mannakin” porque NO PODÍA ACTUAR. Hayden Christensen tampoco pudo actuar. Esto es STAR WARS, tenían el presupuesto para contratar actores increíbles y bien pagados. Pero no. Supongo que no.
• El ritmo de las películas era mudo. Pasamos un tiempo aprendiendo sobre el bebé Anakin cuando Ep. Debería haber sido él como un adolescente, tal vez con un flashback o algo así.
• Terribles efectos CGI. Parecía horrible.
• La transición del Jedi Knight Anakin al bebé asesino Darth fue apresurada y más allá de estúpida. Oh, claro, él sólo cambia en cinco minutos. La transición de Anakin debería haber sido el foco de las dos primeras películas. Deberíamos haber visto a Obi-Wan comenzar a darse cuenta de que tenía un monstruo en sus manos pero cegado por la esperanza de salvarlo, descubriendo lentamente dónde Anakin había esquinado y comenzó a cruzar la línea. Deberíamos haber visto dos películas anteriores de Anakin odiando a los Jedi hasta el punto de que finalmente fue expulsado antes de convertirse en Vader.
• CGI. Demasiado CGI. Basura.
• ¿Quién diablos escribió el guión? El diálogo fue sangrante. Todavía no puedo ver a ninguno de ellos.

Answer 4

Brevemente, sin entrar en demasiados detalles, mal guión, pésimo diálogo y mala actuación. Dos ejemplos. Hayden Christiansen (Anakin) sigue diciendo lo preocupado que está. Pero eso es justo. Una declaración. En realidad, nunca muestra emociones que te ayuden a comprender su confusión interna más allá de una declaración pura. Otra queja con el escenario, es también una de las peores escenas en las películas. Padme se cae de un speeder, aparentemente lesionado. Luego la cámara se acerca, sus ojos se abren instantáneamente y se levanta de un salto y comienza a correr. Qué cliché. Estaba gimiendo en ese punto. Sin embargo, no estoy muy sorprendido, ya que el mismo Lucas había dicho que estaba apuntando a una audiencia de 8 años. Pero luego, leíste que esperaba que la serie fuera tratada como una epopeya como Lawrence de Arabia. Chris Gore tiene un gran remate allí, así que veamos lo que tenía que decir.

“… Tres chistes de pedos. Cuéntalos – tres. Recuerdo haber leído en alguna parte que Lucas quería que esta película fuera una epopeya en la escala de Lawrence de Arabia, que, por extraño que parezca, no presenta bromas de ningún tipo.

– Chris Gore, filmthreat.com, 8 de mayo de 2002

Al terminar, recuerdo haber viajado cuando salió la película. Yo estaba en Ginebra en ese momento y decidí ver la Amenaza Fantasma. Estaba en fila fuera del cine junto con algunos fanáticos fanáticos disfrazados de personajes de Star Wars. Estaban gritando, riendo y gritando. Cuando se abrieron las puertas, todos se alegraron cuando entraron apresuradamente. No es sorprendente que cuando terminara la película, se escuchara la caída de un alfiler. Todos estaban en shock y decepcionados. No queda mucho más que decir después de eso.

Answer 5

No los desprecio del todo, pero son películas terriblemente hechas.

TPM: La trama tiene muy poco sentido. La política nunca se explica con claridad, y he visto videojuegos y juegos de computadora con parcelas más construidas lógicamente. Los personajes deambulan por ahí, las cosas suceden, recogen a los miembros de la fiesta, terminan de vuelta donde empezaron sin haber logrado nada más que tropezar con el niño que se supone que es el foco de esta trilogía y ponen al villano pulcramente en su camino hacia el poder. . Qui-Gon parece interesante, pero está muerto. Todo el mundo (incluso McDiarmed, hasta cierto punto) parece haber recibido la orden de entregar sus líneas de la forma más suave posible. ¿Los futuros padres de los héroes del AT? Tiene nueve años y ella tiene catorce. Eek Además, ¿la tercera persona formativa principal en la vida de Anakin? Le da una palmadita en la cabeza cuando se encuentran durante cinco segundos.

AOTC: La peor película de Star Wars. Los clones hacen muy poco ataque de nada. Una relación supuestamente importante (Obi-Wan y Anakin) está en gran medida relegada a caminar y hablar y luego se separan. El romance de la trama crítica está escrito ineptablemente hasta el punto que es sorprendente que cualquier escritor pensara que dos seres humanos vivos hablarían así, especialmente cuando, nuevamente, todos están instruidos a hablar como si hubieran sido drogados. Y una vez más, Anakin casi nunca interactúa con la persona que SABEMOS, básicamente, gobernará su vida durante los próximos veinte años y lo convencerá de que destruya la orden Jedi. Además, los puntos de bonificación se reducen por básicamente perder a Christopher Lee. La estimulación en TPM fue mala, la estimulación en esto es GLACIAL.

ROTS: Bueno, este no es tan malo como los otros dos. Sin embargo, el ritmo? Mejor pero todavía malo. ¿Trama? ¿Apresuraron? Jedi y el senado? Lleno de idiotas. Padme? Inútil. Anakin? Patsy. Al menos finalmente podemos ver a Palpatine simplemente ir lleno Sith.

Answer 6

Creo que hay un círculo de odio que se remonta a las precuelas de Star Wars, la gente parece odiarlos más ahora que cuando lo lanzaron por primera vez. ¿Es esto porque la emoción de su lanzamiento inicial se ha ido? ¿Es porque pueden ver la lógica en las opiniones enojadas de las personas? ¿Es porque el odio de otras formas de medios está “de moda” y está durmiendo en sus huesos? ¿O es porque mirando hacia atrás podrían ver tanto potencial perdido? ¡Oh, cómo se podrían haber hecho las cosas de manera diferente!

Jar Jar en una mano recibe demasiado palo, sí, no aportó absolutamente nada a las precuelas y no fue realmente necesario. Por muy molesto que sea, lo pusieron por una razón: un alivio cómico para los niños que fue fundamental para la trama, aunque en realidad no trabajó, demasiado en estos días.

El CGI en el que se construyó se veía bien en ese momento, pero permanece un poco desalmado, no va a envejecer tan bien como el OT.

Había muchas expectativas para las precuelas, de parte de los fanáticos de OT, y los productores pueden haberse rendido ante la presión. Al tratar de darles a todos lo que querían, no le dieron a nadie lo que querían.

La historia que obtuvieron no era la historia que querían: ¡Yeh precuelas! Finalmente veremos cómo y por qué Anikin se convirtió en Darth, ¡con batallas espaciales! ¡guay!

Los fanáticos, tanto regulares como hiperactivos, querían la oscuridad, el clima interior, la profundidad, las decisiones desgarradoras, querían llorar y reír y realmente entender quién y qué era realmente Anikin / Vader, querían conectarse. Lo que consiguieron fue un juego para niños a través del espacio. Está bien diversificar con pod pod racing y pod racing, y pod racing, ¡pero vuelve a la principal!

Las precuelas son terribles, pero ¿sabes qué? Los seguiré viendo. Las películas individuales tienen buenas historias y se esfuerzan por ser ‘inteligentes’. Y me gusta creer que cuando Anikin aparece con la frase “Odio la arena …”, está mintiendo abiertamente para disuadir sus verdaderos sentimientos (no es cierto, lo sé).

Me gustan los disfraces y el universo expandido, tiene una gran partitura musical, algunos personajes interesantes, batallas espaciales, escenas de seber luz, batallas de blaster, diseños de escenarios imaginativos que también pueden llamarse bellos, notará que no se los llama. pregunta.

Answer 7

Crecí entre ellos, tenía 10 años cuando salió Revenge of the Sith, así que tampoco tenía idea de por qué la gente los consideraba malos, ¡eran todo lo que una película de ciencia ficción debería ser!

Ahora, en una edad posterior, he llegado a comprender la razón número uno por la cual las precuelas no son tan favorables:

La amenaza fantasma, la primera de las precuelas. Demos un paso atrás y veamos cómo eran las películas originales.

Las tres películas originales fueron una trilogía heroica de una aventura espacial que retrata una excelente combinación de heroísmo, romance, buena superación, entornos futuristas y suficiente alivio cómico. Eran películas serias, pero no te hacían sentir aburrido, sino todo lo contrario. Los eventos icónicos como las numerosas batallas siempre presentaron la buena rebelión y el mal Imperio, los personajes principales tenían y superaban sus conflictos internos, las enseñanzas de Yoda y Ben que aseguraban que Luke creciera como un jedi maduro … todas estas cosas eran un asunto serio porque Podrías relacionarte con ellos.

Ahora imagínate a ti mismo como alguien que ha estado allí desde el principio. Has visto toda la trilogía y anuncian una nueva película de Star Wars que saldrá pronto. Estás emocionado, puedes experimentar las mismas emociones que hiciste en los “buenos viejos tiempos”. El único problema es que la película ha perdido su sentido de ser serio. Tenemos criaturas como Jar Jar Binks haciendo chistes de caca (dos veces para ser exactos), tenemos máquinas sin alma que no tienen otro propósito que hacer que los Jedi se vean impresionantes (es fácil ser el mejor cuando luchas contra un puñado de idiotas y no hay oposición moral) y obtenemos un romance que no tiene ningún sentido.

Y esta es solo la primera película de la nueva trilogía. Se consideran terribles porque no son lo que uno esperaría de una película de Star Wars. Originalmente estaban destinados a adultos (jóvenes), pero estos nuevos están destinados a niños (Lucas mismo lo dijo).

Answer 8

La gente no cree que las precuelas sean terribles, sin embargo, solo creo que tantos fanáticos de Star Wars tenían expectativas muy altas sobre el ascenso y la caída de Anakin Skywalker y la creación del Imperio Galatico que la historia que Lucas nos dio parecía apresurada y más bien mediocre, centrándose más en personajes creados por CGI como Jar Jar Binks y Grevious y escenas de guerra en lugar de trama y trama realmente buenas. La gente tenía expectativas muy altas y, sin embargo, Lucas simplemente se negó a atar muchos de los cabos sueltos o cambió algunas cosas por completo, aunque no era necesario. Lucas podría haberlo hecho mejor, y ciertamente podría haber elegido mejores actores (Christiansen y Jackson simplemente no fueron convincentes en sus roles), así como los guionistas. Lucas hizo un buen trabajo con 4–6, con un presupuesto mucho más limitado y mucho menos CGI a su disposición, pero las historias y la actuación fueron convincentes y excelentes. Las precuelas nos dieron una gran tecnología y gráficos de computadora, pero peores actores y líneas de historia. Es difícil para los fanáticos de los fanáticos creer que el mismo hombre estaba detrás de ambas trilogías, ya que resultaron ser tan diferentes entre sí.

Answer 9

Permítanme comenzar con esto diciendo: no soy realmente un fan de Star Wars. Sé que se convirtió en una especie de golpe al lado de The Force Awakens, pero simplemente no es una historia con la que estoy muy preocupado. Me encantan algunas cosas al respecto, y me refiero al amor: R2D2 y BB8 son adorables (soy una especie de imbécil para los pequeños robots; si vieras mi pequeña colección de vinilos Funko Pop, definitivamente no tendría que explicarlo). Simplemente no es lo mío. Sin embargo, soy aliado de Star Wars. Muchos de mis amigos son geeks y nerds autoidentificados (desde una época antes de que puedas decir razonablemente cosas como “Soy un tipo de nerd de fútbol”) y verán todos y cada uno de Star Wars. película en los cines, y me complace escucharles decirles lo que piensan de ella, y me alegra que haya más diversidad en la franquicia (en una variedad de formas diferentes), y me alegro de que estén Feliz de que una franquicia que aman tenga tanta profundidad continua.

Dicho esto … las precuelas son únicamente malas. Se hicieron en un momento en que CGI se encontraba en un lugar muy extraño, por lo que todo CGI parece plano o falso o extraño. Los guiones son terribles: Natalie Portman es una excelente actriz (ver Black Swan o Jackie), Hayden Christensen es una actriz menos llamativa pero bastante buena (ver Shattered Glass), pero nada pudo haberlos salvado de las líneas que tenían para ofrecer. La ex esposa de George Lucas fue una parte enorme de por qué Star Wars no era análoga al Plan 9 de Outer Space: efectivamente editó el guión para que no fuera ridículo, y no estaba allí por las precuelas. El trabajo de combate escénico es plano en el mejor de los casos. Lo único que las precuelas tienen para ellos es que son parte de una franquicia que muchas personas aman y que empujaron a muchos comerciantes por las gargantas de las personas.

Las precuelas comienzan con los acuerdos comerciales. Así es como empiezan, en cuanto a la trama. He estudiado y debatido la política durante casi dos décadas, y créeme cuando digo: los acuerdos comerciales son terriblemente, horriblemente aburridos.

Te puede gustar lo que te gusta – ¡No te conozco! Pero le aseguro que probablemente era (o muy) muy joven la primera vez que los vio y que tiene buenos recuerdos de esa experiencia más que de un buen cine. Y esto es cierto para la mayoría de todos: me encantan las películas originales de Teenage Mutant Ninja Turtles de los años 90, pero no son buenas películas. Eres más que libre de gustarles, pero estas no son películas buenas o bien hechas.

Answer 10

El problema fundamental es que hay una falta de coincidencia entre la historia oscura que necesitan contar (para ser la historia de fondo de la trilogía 4–5–6) y los éxitos de taquilla optimistas para la familia que George Lucas quiere hacer (probablemente para Tanto comerciales como propias razones artísticas).

George Lucas no es el hombre para cuadrar ese círculo.

Ahora, respeto a GL más de lo que algunas personas parecen. Creo que Star Wars siempre ha tenido su lado tonto, y creo que, por ejemplo, el odio de Jar Jar es totalmente exagerado. Jar Jar es una perfecta adición al universo de Star Wars. El CGI no es un problema. Muchas cosas estúpidas en la primera trilogía están bien.

Pero el desajuste fundamental requiere que seas un genio real para poder lograrlo … y George Lucas no está a la altura del trabajo. Su diálogo y creación de personajes no está a la altura del trabajo. Su intento de conspirar no está a la altura del trabajo. Su motivación de carácter es terrible. Su dirección de los actores los dejó completamente sin vida.

Estoy de acuerdo con muchas otras personas. La primera trilogía debería haber sido todo, y desde la perspectiva de Obi Wan Kenobi. Debería haber sido el principal protagonista y héroe. Su brutal mayoría de edad a través de la muerte de Qui Gon, sus torpes intentos de guiar a Anakin por el camino correcto, la última catástrofe de perder a Anakin al lado oscuro. Esta trilogía debería haber sido todo acerca de cómo experimentó eso. Anakin debería haber sido el “otro”. Brillante, rebosante de energía, pero irascible, enojado y defectuoso. En última instancia, Skywalker es la “situación” con la que Kenobi tiene que lidiar.

Si desea conservar el formato de película de aventuras familiares, al menos tenga un protagonista que sea un verdadero buen tipo. Y eso significa que tienes que hacerlo Kenobi. Un verdadero superhéroe que hace todo lo posible por mantener (al menos su parte) el orden antiguo, pero fracasa porque los destinos están en contra de él.

O … si lo prefieres, PUEDES hacer una historia centrada en Anakin. Pero entonces tienes que hacerlo mucho más oscuro. Un viaje psicológico retorcido profundo. Necesitas un director muy diferente. Y actor En realidad, no es como Hollywood no puede hacer esto. Las películas de superhéroes lo hacen todo el tiempo. Haz entrar a Christopher Nolan. Haz que Anakin piense que es Batman … el vigilante solitario en una capa oscura que corrige los errores que el Consejo Jedi parece estar ignorando. Horrorizado de que los punks estén invadiendo las calles de coruscant. Hasta que cae presa de los susurros de Palpatine, en última instancia, son los elitistas Jedi y los libtards en el Senado los que están permitiendo esta disminución; y es hora de hacer que la civilización coruscantiana sea “Grande de nuevo” al lidiar con los enemigos desviados y con los enemigos enervantes internos.

Eso hubiera hecho una buena (y plausible) historia.

PERO… Lucas dithers, no se comprometerá ni con un Kenobi heroico ni con una historia defectuosa de Anakin [1]. Él sigue tratando de hacer de Anakin el protagonista. Alguien con quien nos “relacionamos”, a pesar de que TODOS (adultos, fanáticos de Star Wars) sabemos a dónde va. Él sigue tratando de hacer que él haga cosas estándar de protagonista heroico. Él le da una historia de amor secreta y trata de hacer que se vea romántico . Juega con la idea de que la caída al lado oscuro es en realidad un noble sacrificio personal.

¡No!

Si el auto sacrificio conduce al lado oscuro, entonces arruina toda la metafísica moral del universo de Star Wars. Si Anakin va a ser un héroe trágico, tiene que ser derribado por sus propios defectos fatales. Esas son las reglas de la tragedia, conocidas desde los antiguos griegos, y ni siquiera se les permite a Lucas romperlas.

Francamente, para alguien que respeta tanto el mito tradicional como la historia, es sorprendente ver a Lucas burlar esas reglas tan mal. La gran fortaleza original de Star Wars fue que era tan “convencional” y estaba dispuesta a seguir la fórmula en términos de creación de mitos. En última instancia, el hecho de que Lucas no respete estas convenciones estructurales en la primera trilogía lo destruye. Y expone todos los demás defectos que, de lo contrario, aceptaríamos. Si 1–2–3 tuviera una trama sólida, perdonaríamos a Jar Jar, perdonaríamos el diálogo torpe y las carreras de pod y CGI. Es la estructura que finalmente los hunde.

[1] En realidad, aparte, tengo mi propia teoría de la conspiración. Creo que a mediados de la década de 2000, George Lucas pudo ver la forma en que la sociedad estadounidense se estaba deformando, bajo la influencia del 11 de septiembre y la Guerra contra el Terror. Podía ver su creciente militarización y el colapso de los derechos civiles. Y sabía que contar una historia psicológicamente realista de una República democrática colapsando en un régimen imperial autoritario se vería como un comentario sobre Estados Unidos bajo W. Bush.

¡Y se marchó!

Creo que Lucas decidió que no quería que se leyera Star Wars como (demasiado) una crítica de la política estadounidense. O para convertirse en un fútbol político. Y así confundió las cosas tanto como pudo en TROS. Trayendo a todo el Anakin tratando de salvar a Padme de la cosa de la muerte. Patinar sobre cualquier desarrollo realista de la visión política del mundo de Anakin. Etc.

Answer 11

Estoy contigo en su mayor parte, pensé que las precuelas eran bastante sorprendentes.

Pero al decir eso, hay dos cosas que yo personalmente habría cambiado;

1. El turno de Anakin hacia el lado oscuro en Ep. III – simplemente parece tan apresurado. En cuestión de minutos, ¿ha pasado de ser un notable Caballero Jedi a simplemente entrar en la oficina del Canciller, soltarse de la mano de Mace Windu y luego correr al Templo Jedi para asesinar a algunos jóvenes? Deberían haber agregado aproximadamente una hora a la película y realmente armar algo más espectacular.
2. Darth Maul no es tenido en cuenta en las precuelas: lo presentan solo para la primera película, y realmente no muestran sus habilidades tanto. Era solo un villano amenazadoramente feo, ¿por qué no al menos ponerlo en una acción apropiada? Tanto Maul como Qui Gon deberían haber jugado un papel más importante en las precuelas, ambos eran personajes estelares pero necesitaban más desarrollo.

Algunas personas simplemente no pueden estar completamente complacidas, no es que no hayan hecho lo suficiente con las precuelas, simplemente creo que podrían haber hecho más.

Answer 12

George Lucas es un gran productor / mitólogo / showrunner / nerf herder. No es un gran escritor o director. Sólo dirigió una de las trilogías originales. Los actores se quejaron de que no era muy comunicativo como director. Carrie Fisher y Harrison Ford publicaron muchas de sus líneas, incluidas algunas que se convirtieron en clásicos. “¿No eres un poco corto para un soldado de asalto?” Harrison Ford se quejó del diálogo: “Puedes escribir esta mierda, pero no puedes decirlo”.

Al hacer Star Wars, todavía era joven y relativamente inexperto. Escuchó a muchas personas a su alrededor. Por ejemplo, no quería usar la voz de Anthony Daniels para C-3PO. Estaba haciendo una audición a otros actores para la voz en off. Pero escuchó a los demás y terminamos con un personaje clásico. Lucas también coqueteó con la idea de que Luke, Owen y Beru eran enanos.

A pesar de esto, la película fue un éxito. Tiene grandes ideas, algunos grandes actores (y otros no tan buenos), una increíble puntuación y un increíble trabajo de diseño, e impresionantes innovaciones técnicas. Lucas creó las ideas e influyó en casi todos los demás aspectos, pero gran parte de esto fue trabajo de otras personas.

Ahora, avance rápido a las precuelas. Lucas es considerado un ícono. Dirigió esto a pesar del hecho de que no había dirigido una película en 22 años. Tenía un control creativo completo, y muchos colaboradores se mostraron reacios a rechazar. No tenía las limitaciones técnicas que tenía la primera película. Podía poner cualquier cosa que quisiera en la pantalla.

Este es un gran ejemplo de cómo las restricciones mejoran el trabajo creativo. Si Lucas tuviera algunas influencias moderadoras que pudieran hacer retroceder de manera confiable, las películas serían mejores. Si cada película tuviera un director independiente, tendríamos otra voz que interpretaría el mundo de Lucas. Traer personas para trabajar con el diálogo y actores directos. Deja que Lucas le dé forma a la historia y la mitología. Consigue a alguien que sepa actuar para emitir las películas.

Answer 13

Sólo 3 palabras, Jar Jar Binks.

Ahora realmente, los Episodios II y III son realmente visibles, no son buenas películas, pero puedes disfrutarlas un domingo por la tarde … Episodio I, por otro lado, es la película que nunca debería haberse hecho. Pobre diálogo, mala actuación, Jar Jar Binks en su encarnación más molesta, y una historia que no agrega absolutamente nada a la saga de Star Wars.

Los episodios II y III también sufren de esto, ya que desperdiciaron un episodio completo con un niño molesto, Anakin, apuraron la mayor parte de la historia, parece como si todo el romance entre Anakin y Padme se desarrollara en menos de 2 horas, y la caída de Anakin a el lado oscuro no estaba realmente bien pensado, quiero decir, le tomó menos de un día pasar de un cachorro Jedi a un asesino Sith …

Por eso creo que las precuelas son malas … pero como dije al principio, se pueden resumir en 3 palabras, Jar Jar Binks.

Answer 14

No los odio, pero no me gustan mucho. No creo que fueran películas bien hechas. Sí, hay un montón de computadoras involucradas y sí, muchos buenos actores estaban involucrados y sí, estoy seguro de que fue lo último en tecnología CGI y otros FX.

Pensé que el diálogo estaba forzado, por decir lo menos, casi todo el tiempo. La trama fue, creo, demasiado complicada. Tampoco creí el romance, al principio, entre Anakin y Padmé. Y permítanme decir que esto no tiene nada que ver con Jake Lloyd como Anakin; No creo que hubiera ningún actor infantil que pudiera haber logrado ese papel.

Creo que algunos cambios menores podrían haber hecho grandes diferencias, y el cambio que creo que hubiera ayudado más es si Anakin hubiera sido un adolescente de 14 o 16 años cuando lo conocimos por primera vez.

Sabemos que Anakin abrazará el lado oscuro y se convertirá en Darth Vader, por lo que todo lo que queda de esa historia es hacer que el “cómo” sea interesante. Me parece que si empiezas con un adolescente de 16 años, que es un esclavo de una gran abeja en un planeta desierto, estás en el camino correcto. Seguramente cualquier adolescente en esa situación estaría enojado, tendría un chip en su hombro, estaría resentido por la situación. ¿Y no es la ira el primer paso en el camino hacia el lado oscuro?

Obviamente, esto también habría hecho que el romance con Padmé fuera más aceptable. Está bien si ella es mayor que él, pero es escalofriante cuando uno de tus conductores románticos tiene nueve años (o lo que sea) y el otro es diez años mayor. 16/26 hubiera sido más fácil de tomar.

Otros cambios también serían bienvenidos. Más Darth Maul, más Qui-gon, menos de JJB haciendo pratfalls. No puedes forzar el alivio cómico; las risas que obtuvimos de la trilogía original de SW fueron muy orgánicas, de las cosas que los personajes dijeron e hicieron en respuesta a las situaciones en las que se encontraban. Un mejor diálogo hubiera sido de gran ayuda, así como menos política.

Sin embargo, estas películas eran lo que Lucas quería (de lo que he leído) y eran rentables, por decir lo menos. No estamos obligados a que nos gusten, y la trilogía original todavía está ahí para que la veamos.

Answer 15

No son “terribles” para mí. Y solo una pequeña fracción de las personas que acudieron a ver las precuelas tienen algún desprecio por ellas.

En realidad, eres uno de los muchos millones de fanáticos de Star Wars que realmente amaron y disfrutaron de las precuelas.

Nunca dejes que las técnicas de pandillas de un grupo muy pequeño de fanboys acosadores se disuadan de tu propio sentido común y apreciación.

Además, nadie puede discutir las cantidades colosales de dinero que hicieron las precuelas. Las precuelas realmente superaron la trilogía original en la taquilla mundial. Sin embargo, un ajuste en el valor en dólares tiene que ser considerado entre la toma de taquilla original de la trilogía y las precuelas posteriores. Aún así, las precuelas se mantuvieron por sí mismas y, en total, superaron los 2.500 millones de dólares (en su fecha de lanzamiento) en la taquilla mundial.

Ni siquiera remotamente slouchy o terrible.

Answer 16

Fundamentalmente, cuentan la historia de manera deficiente (a menudo de maneras que no tienen ningún sentido), utilizando personajes que no nos importan y que no actúan como personas reales.

Los Red Letter Media tienen toda la razón en que este es el verdadero fracaso de las precuelas. No es nitpicking cosas. El hecho de no contar una historia interesante.

Si desea más detalles, pase algunas horas en YouTube viendo las reseñas de Plinkett. Son hilarantes, y tienen razón básicamente de todo.

Aquí está la parte 1 de la primera:

Star Wars: La revisión de la amenaza fantasma (Parte 1 de 7)

Answer 17

La historia de las precuelas es la historia de la Caída de la Gracia. Es la historia de Adán. Es la historia de Fausto. Esta no es solo una historia arquetípica, es la historia arquetípica. Podría decirse que esta es la primera y la más grande de todas las historias humanas, repetida innumerables veces en cada civilización que haya existido en la historia de siempre.

¿Cómo entiendes mal esta historia? No debería ser posible hacer mal esta historia.

Y sin embargo, George Lucas logró equivocarse.

No es solo el diálogo, aunque el diálogo es terriblemente horrible. (Historia verdadera: vi el Episodio 3 el día en que salió un gran grupo de amigos. Durante esa confrontación absolutamente terrible y mal escrita entre Padme y Anakin, puse mi mano sobre mi frente y dije: “Oh Anakin, ¡ya no te entiendo! “Imagina mi horror cuando tres segundos después, Padme decía:” ¡Oh Anakin, ya no te entiendo! “)

No son solo los efectos CG, aunque no solo estaban mal hechos (¿de verdad, ILM?), Sino que absorbieron la calidez y el realismo de las películas, que es una de las cosas que hicieron que la primera trilogía fuera buena.

Es como un protagonista que cae en desgracia, Anakin Skywalker fue un personaje terrible sin características atractivas en absoluto.

Nosotros, el público, no podemos conectar con él. Es un narcisista errático y quejumbroso que nunca nos muestra ningún indicio de una personalidad más allá de un narcisista errático y quejumbroso. No sentimos patetismo por su caída porque no nos conectamos con él antes de eso. Es un pequeño moco aburrido. Es casi completamente reactivo en lugar de proactivo, y nunca se nos da ninguna razón para preocuparnos por él.

Darth Vader, que aparece en los últimos tres minutos de Rogue One y no dice una palabra durante toda la escena, nos muestra más personalidad que Anakin en las tres películas.

El resto, la acción de la madera, la mala dirección, el ritmo lento, el flujo extraño, el enfoque desorganizado, es simplemente una mala realización de movimientos. Pero el mayor fracaso de la serie es que es la historia arquetípica de la caída de la gracia, pero no nos involucramos con el personaje que cae de la gracia.

Answer 18

Bueno, no diría que me encantan las precuelas, pero no las odio como hacen algunos fanáticos.

Dicho esto, realmente son terribles como las películas . Diálogo terrible, actuaciones telefónicas (excepto Ian McDiarmid), pantallas verdes en lugar de series reales, caracteres de todo CGI, y la lista continúa, ya que estoy seguro de que otros intervendrán.

La única razón por la que no odio las precuelas es que son “Star Wars”, y mi afición infantil por la franquicia impide que mi cerebro superior los despida de las manos.

Answer 19

En general, diría que Lucas optó por Dark & ​​Serious y se olvidó por completo del espíritu de diversión y aventura que tenían las otras películas de Star Wars. Tal vez fue porque las precuelas fueron sobre el ascenso de Darth Vader, no lo sé. Simplemente se sienten demasiado serios para una película de Star Wars. El único rayo de la levedad se suponía que era Jar-Jar, y tal vez los droides soldados, pero eran simplemente estúpidos.

Como ejemplo, compare la apertura de Star Wars (# 4) con la de Phantom Menace. En Star Wars, una pequeña nave espacial se ve afectada por las explosiones láser, y la pantalla se llena con el gigantesco Destructor de Inicio. La nave más pequeña sucumbe, hay una escaramuza y, a través del humo de la batalla, aparece la figura amenazadora de Darth Vader. Guau.

Mientras que La amenaza fantasma se abre con un embargo comercial. Un embargo comercial! ¡Ya estoy al borde de mi asiento!

La seriedad podría haber funcionado, si el diálogo, la caracterización y la actuación hubieran estado a la altura. Pero a menudo faltaban.

Answer 20

Cualquiera que diga que las precuelas de Star Wars son terribles, en el mejor de los casos es exagerado. Es realmente popular odiarlos, así que la gente se unirá a ese carro para que se vean geniales. La mayoría de las respuestas que recibirás serán simplemente argumentos copasteados de la serie de videos de RedLetterMedia, uno que se centró en bromas en lugar de críticas reales, pero la gente, por alguna razón, toma el papel del evangelio.