¿Qué película de ciencia ficción crees que tiene la mejor representación del futuro?

Ninguna. Se acerca una serie de libros “El ladrón cuántico”. Pero lo dudo también. No podemos imaginar el futuro. Podemos imaginar, sin demasiado salto, las cosas que haremos con la tecnología. Pero un día, comenzaremos a alterar genéticamente a nuestra especie y a mejorar la inteligencia (sí, sí, lo haremos), a mejorar nuestros cerebros con cualquier tecnología que acepten y finalmente (si no ya) a construir IA que superen nuestra propia inteligencia por grados que son comparables a cómo superamos a los chimpancés. Si bien podemos imaginar lo que haríamos, simplemente no tenemos idea de lo que harán.

Pero claro, podemos imaginar cuáles son los límites físicos de la materia. Podemos imaginar cuáles son los límites físicos de la biología. Eso no es tan difícil. Pero ir realmente lejos e intentar imaginar un futuro y seguir el curso lógicamente hasta su conclusión, inevitablemente nos hace sentir muy incómodos. Quiero decir, o nos vamos a extinguir o seguiremos avanzando. Eso es un hecho. Cualquiera que piense que el futuro se verá como “The Expanse” simplemente se está riendo ridículamente. Es un espectáculo magnífico, pero completamente fuera de lugar.

No podemos comprender cómo será nuestro futuro post-humano porque será, por definición, post-humano. Es un punto más allá de nuestra capacidad de digerir realmente. También es realmente incómodo con algunos. Están de acuerdo con mirar hacia atrás y ver cómo la evolución dio forma a la forma humana, pero están muy incómodos con la idea de que algún día nos iremos y seremos reemplazados por otra cosa.

Ese tipo de ciencia ficción no es bueno para el entretenimiento. ¿Quién diablos quiere ver una película sobre una red del sistema pan-solar de maquinaria en funcionamiento, que consume hasta el último pedazo de materia disponible para construir más de sí mismo? ¡Yo no! Aun cuando pienso que ese es el punto final inevitable (si sobrevivimos) para nuestra “especie”.

¿Qué posibilidades hay de que los transhumanos declaren la guerra a los humanos naturales?

Hijos de los hombres (2006).

Esta es una película de ciencia ficción distópica ambientada en el futuro cercano. Creo que captura bellamente la esencia de lo que se sentiría vivir en un mundo plagado de terrorismo e infertilidad humana, todo lo cual lleva a lo que bien podría estar al borde de la extinción humana. Hay algunos matices de religión y fe. Pero lo que me impresiona es que la película retrata una serie de eventos realistas arenosos que muy bien pueden suceder. De hecho, la película muestra sentimientos antiinmigrantes en Occidente, malos tratos a refugiados, ejércitos que luchan contra militantes, cobertura de noticias populares, incapacidad de la ciencia médica para curar una infertilidad humana global futurista (¿contemporánea?) Y otras imágenes para pintar a la sociedad humana que apenas lo mantiene unido.


También te puede interesar leer esto:

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es la película de ciencia ficción más inspiradora del mundo?

Star Wars , porque su representación del futuro tiene espadas láser, magos espaciales, alas X, viajes interestelares y extraterrestres geniales.

Dijiste mejor, no dijiste con precisión.

Juego de Ender. Se pone bastante bien la ingeniería genética. Y tiene mejor espacio que cualquier otra película: todos los demás no trabajan con los problemas inherentes relacionados con viajar ese tipo de distancias. O tienen un viaje más rápido que la luz que lleva a las naves directamente a la órbita de un planeta (no es posible) o acortan drásticamente la cantidad de tiempo que llevará llegar a todos estos sistemas solares remotos.

La mayoría de las películas de ciencia ficción son solo películas de acción con armas más geniales. Algunos de ellos toman problemas que suponen que tiene su público objetivo y ofrecen una solución que en realidad no tiene ninguna ciencia involucrada en su premisa. Muchos de los problemas provienen de escritores que intentan abordar problemas que son demasiado específicos.

Los libros de ciencia ficción que hacen el mejor trabajo de predecir el futuro no se convierten en películas. Neuromancer predijo que las redes de computadoras se convertirían en nuestra infraestructura más importante y que otras infraestructuras sufrirían por ello. Cryptonomicon predijo que el cifrado haría extremadamente difícil para los gobiernos gobernar como siempre lo han hecho, y también que habría un cambio drástico en quién dicta la dirección que tomará la sociedad. Snowcrash predijo la realidad virtual que en realidad es otra realidad, no una superposición en nuestra realidad existente o una forma de escapar de la realidad “real”. Sospecho que no harían buenas películas porque los cambios que predicen son tan fundamentales que son casi invisibles y eso los hace difíciles de personalizar.

Como Clay Shirky le gusta decir que tenemos una nueva singularidad todos los días. Eso hace que sea casi imposible predecir detalles. El paradigma actual es que la tecnología es inventada, lanzada, y luego los consumidores les dicen a los fabricantes para qué sirve la tecnología. Tratar de predecir cómo los mercados globales cada vez más grandes utilizarán nuevas tecnologías se vuelve más difícil cada día, ya que las tecnologías de hoy informan cómo nos afectará el mañana para que el objetivo se mueva constantemente.

Looper (2012)

No es un viaje en el tiempo y una tontería telequinesis, sino el escenario futuro, con riqueza concentrada y buenas vidas en manos de algunos mafiosos y todos los demás como los Joads de ‘The Grapes of Wrath ”.

Dr. Who, El fin de los tiempos.

Ninguna. Demasiado sombrío o demasiado congestionado con artilugios científicos y comodidades.

A excepción de los extraterrestres y la mitad de la odisea espacial de 2001, el negocio comercial fue muy evidente.

Equilibrio

Idiocracia! Mike Judge. Si no lo has hecho … míralo