¿Por qué las fotos de Apple son tan malas en una Mac?

Answer 1

Gracias por la A2A

Lo siento por tu experiencia negativa de la aplicación de fotos.

No estoy muy seguro de que las preocupaciones sean lentas. Tal vez eso sea tan particular a los diversos factores de nuestro sistema particular, por lo que puede ser una crítica demasiado amplia como para hacer …

Personalmente, uso las fotos de forma limitada, ya que creo que el software está diseñado para menos de lo que algunas personas esperan.

Es esencialmente una aplicación de biblioteca de fotos con capacidades de SW limitadas a propósito con respecto a la edición y demás.

Es lógico que uno concluya. Sin embargo, no lo afirmo oficialmente, de modo que tales limitaciones realmente dibujan una aplicación de dispositivos cruzados más amplia entre los usuarios de Apple y una mejor capacidad para que muchos usuarios completamente separados de dispositivos de Apple tengan la posibilidad de tener una experiencia compartida más coherente . Demasiadas funciones restarían ese propósito.

Sin embargo, estoy seguro de que los equipos creativos de Apple están trabajando arduamente todos los días para crear pequeñas características y mejoras realmente geniales en todos nuestros programas.

Hablando francamente, personalmente creo que podríamos estar mejor con la aplicación de fotos de lo que actualmente estamos. Espero ver cambios pronto.

¿Qué opinas sobre cómo te gustaría ver que el programa mejore? Soy genuinamente curioso.

Gracias de antemano por su respuesta.

Atentamente

Answer 2

Foto de Apple básicamente recogido defecto de 2 productos.

Apple tenía iPhoto que estaba esencialmente orientado hacia el consumidor, y Aperture estaba orientado hacia el consumidor (no para fotógrafos profesionales, sino más orientado hacia el diseñador gráfico o diseñador web). Cada uno de los programas tenía su defecto y cuando Apple decidió fusionar el proyecto e hizo Apple Photo, también se fusionaron algunas de las molestas limitaciones de cada producto.

Por lo tanto, generalmente es demasiado complicado si tiene que tomar más de 1000 fotos por mes.

Aún es agradable y utilizable si solo tomas fotos de forma limitada, pero si eres un tirador serio, te encontrarás con una limitación en la combinación de iPhoto con este producto.

La foto actual de Apple no es exactamente ideal para el tipo de consumidor o consumidor anterior que no sabe nada sobre fotografía digital o gráficos de computadora.

En su lugar, Photo está orientado hacia el grupo de usuarios intermedios del usuario, bajo el supuesto de que la gente ya sabe lo básico acerca de la manipulación de gráficos / fotos a través de su aplicación, etc. Y desea ampliarlo ligeramente pero no alcanzar el nivel de prosumidor.

Answer 3

He estado usando Mac mucho antes de que se crearan las fotos de Mac, así que creo que debería saber un poco sobre esto.

Para entender por qué las fotos de Mac son bastante malas, primero tenemos que volver a la década de 2000, cuando iPhoto estaba en su apogeo.

iPhoto fue conocido por ser uno de los primeros y mejores sistemas de colección de fotos jamás creados. Pero también se sabía que era bastante lento y que a veces fallaba. Solía ​​usarlo todo el tiempo, y recuerdo que varias veces se estrelló. Pero para la década de 2000, el sistema era excelente, porque nadie había experimentado la asombrosa experiencia de otros sistemas de fotos más nuevos, como Google Photos, o incluso nuestro Bud Photos de iOS.

Entonces iPhoto 9 fue lanzado.

La gente esperaba una nueva versión de iPhoto para Yosemite, ya que Yosemite se convirtió más en la forma en que iOS 6 cambió en iOS 7. Pero iPhoto 9 era casi exactamente lo mismo que iPhoto 8, simplemente sin sombras, y más translucido. Pero sigue siendo la misma lentitud, y la misma cantidad de choques.

Mac Photos es básicamente una versión rejuvenecida de iPhoto 9, un poco más blanca y simplista. Todavía tiene los mismos problemas que iPhoto.

Le sugiero a Apple que rehaga por completo las fotos de Mac, y esta vez, hacerlo un poco más rápido sería bueno.