¿Fue Nikola Tesla asesinado porque encontró una manera de ofrecer al mundo con energía libre?

Voy a sugerir que la razón de la teoría de la conspiración es que Tesla logró el estatus de culto de un genio no apreciado.

El médico forense dictaminó que Nikola Tesla murió de trombosis coronaria.

¿Energía gratis? Qué significa eso? Hay un sentido en el que toda la energía es libre, está ahí para ser tomada. Pero, por otro lado, incluso la recolección, la transmisión, la distribución y el uso requieren recursos, por lo que la energía no estará libre de costos.

La pregunta interesante para mí es cómo Tesla alcanzó el estatus de culto (sé que algunas personas se opondrán a la palabra “culto”).

Sin duda, Tesla hizo excelentes contribuciones de ingeniería eléctrica hasta la mitad de su carrera. Y sin duda él era inteligente.

Pero también fue un promotor de sí mismo, bastante bueno.

Conocía la física básica. Pero nada como en el nivel de un físico teórico superior, por no hablar de Einstein. Pero el hecho de que fue crítico con Einstein parece convertirlo en un héroe para algunas personas. Así que tenía un genio para la ingeniería, un talento para lo teatral, tal vez era algo narcisista, pero al contrario de lo que algunas personas piensan que no era un genio en física.

Más adelante en su vida, se preocupó por las ideas grandiosas: un rayo de la muerte (que resultó ser una resistencia). Al mismo tiempo continuó haciendo buena ingeniería.

Capturó la imaginación pública como un rebelde y un genio pero, aunque tenía talento, su contribución no cumple con su reputación de culto.

Pero si alguien tiene seguidores y los no seguidores no ven el genio que ven los seguidores, entonces debe haber una “razón”: una conspiración.

Tenga en cuenta que no estoy diciendo que Tesla no fuera inteligente o carismática o digna de admiración.


Algunos pensamientos sobre la energía ‘libre’

Los problemas económicos mencionados anteriormente implican que no puede haber suministro de energía sin costo. Esto se aplica a los recursos renovables y no renovables. Incluso los recursos renovables son finitos, la fuente es muy grande en relación con el uso. Por supuesto, podemos utilizar recursos renovables en el futuro previsible, siempre que haya materiales disponibles para la cosecha, etc. Los recursos renovables afectan el medio ambiente, pero en general son menos y menos que los combustibles fósiles y con menos toxicidad.

No hay ‘energía de la nada’ (una consecuencia de la conservación de la energía / la primera ley de la termodinámica).

Cosas como la energía del agua (no un combustible) son ficción. El agua puede verse como el resultado de la combustión del hidrógeno como combustible y oxígeno. Por lo tanto, la idea de obtener energía continuamente de una fuente, incluso después del uso, es una violación de la primera ley. Podemos dividir el agua de nuevo en hidrógeno y oxígeno, pero debido a que esto requiere al menos la cantidad de energía que se puede extraer, no es en absoluto gratuito.

Hay un límite a la eficiencia de los motores térmicos (una consecuencia de la segunda ley).

Los recursos no renovables de la tierra se agotarán. Excepto quizás la fusión debería resultar práctica, pero incluso aquí el no agotamiento es solo porque los recursos son grandes en relación con la demanda.

Soy un gran admirador de Tesla … Tuvo una muerte natural. Incluso la física básica y la termodinámica dicen que la energía libre es imposible. También en esos días, ninguno de los ingenieros y desarrolladores de productos consideraron la ecología y el medio ambiente como criterios de diseño. La transferencia inalámbrica de alta potencia es desastrosa para el medio ambiente, estoy feliz de que no haya ocurrido.

Solo para entender el escenario piensa en el caso Jio en India. Jio ha estado proporcionando internet gratis a los indios desde hace bastante tiempo y planean continuar hasta el 2017 de marzo.
Como resultado, las otras compañías de internet 4g están dando 4g a pesar de tener pérdidas para contrarrestar a Jio.
Ahora piensa en la energía libre de por vida. Si hay energía libre de por vida disponible, ¿no querrán las empresas de energía quebrar? ¡¿No tendrán que hacer planes para darlo por más barato y aún tener pérdidas !!

MIT tiene un programa de transmisión de energía, pero que yo sepa, solo pueden alimentar una habitación pequeña: altavoces estéreo y similares.

El poder de transmisión ha visto otras investigaciones, no creo que Tesla tuviera ningún secreto. En particular, estoy bastante seguro de que patentó su plan de energía de transmisión de tal manera que está disponible para cualquier persona que quiera usarlo, usarlo (la patente se ha agotado). No creo que sea práctico, las pérdidas son demasiado altas.