¿Qué piensas de la película Mahabharata de 1000 millones de rupias?

Answer 1

No se está haciendo ninguna película en Mahabharata con una inversión de 1000 millones de rupias. El director de Bahubali, SS Rajamouli, tiene un plan para hacer una película basada en Mahabharata, pero no hay detalles disponibles sobre eso.

La película de 1000 millones de rupias de la que estamos hablando está basada en la galardonada novela Randamoozham de MT Vasudevan Nair (El segundo turno). Es una novela de adaptación creativa escrita desde el punto de vista de Bhima. Hay muchas diferencias entre el Randamoozham y la epopeya real de Mahabharata. No vendamos Randamoozham como Mahabharata épica.

Hoy en día, se ha convertido en una moda escribir un libro de más de 350 páginas con una narrativa diferente basada en Mahabharata. ¡Eso no significa que se convierta en el Mahabharata!

A menos que algún cuerpo esté haciendo una película basada en traducciones no compuestas o versiones abreviadas como la versión C. Mahagharalachari de Mahabharata, no podemos llamarlas una película basada en la epopeya de Mahabharata.

Si realmente quiere saber cuál es la diferencia, consulte el siguiente enlace: la respuesta de Arnab Ghosh a ¿Cuáles son algunas de las historias menos leídas en el Mahabharata?

Answer 2

De muchas respuestas aquí, es evidente que el enfoque está en el presupuesto y no en la película.

Este llamado “1000 crore mahabharath” es en realidad una película basada en “Randamoozham”, una novela muy famosa publicada en los años 80 en malayalam. El autor es MT Vasudevan Nair, uno de los escritores más célebres (novelista, guionista, escritor de cuentos, etc.) de esta época, que ha ganado muchos premios por sus trabajos en películas y literatura, entre ellos Jnanapith y Padmabhushan.

Ahora sobre la historia. No es solo la historia de Mahabharath. Randamoozham cuenta la epopeya desde el punto de vista de Bhima (quien es el protagonista) y se interpreta de esa manera. El hilo de la historia es el mismo, pero los personajes vistos por Bhima pueden no ser nada de lo que hemos leído o visto. Sus sentimientos y emociones son diferentes a lo que hemos leído en otros lugares o incluso hemos imaginado.

Además, esta no es una “versión de película comprimida de 3 horas” de la épica en sí misma, que parece ser la preocupación de muchos.

Por lo tanto, esto difícilmente puede compararse con el Mahabharath de BR Chopra en términos de diferencias creativas. Ambas son obras maestras de maneras completamente diferentes.

Para referencia:

Randamoozham – Wikipedia

MT Vasudevan Nair – Wikipedia

Answer 3

La mayoría de las personas creen erróneamente que el Mahabharata tiene que ver con la disputa entre dos grupos de primos por la propiedad / reino que condujo a una gran guerra en la que murieron millones de personas. Bueno, eso es solo un aspecto y un aspecto muy pequeño de la gran epopeya. La pelea y la guerra son solo una interfaz para el mensaje. El verdadero Mahabharata no se encuentra en las parvas de guerra sino en aquellas que no tienen nada que ver con la guerra, a saber, Vana Parva, Stri Parva, Shanti Parva y Anushasan Parva, además de la Gita mini Parva. Considera esto:

• Yudhisthira era un rey piadoso y justo, pero tenía algunas fallas.

• El era un poco manso
• Adicto al juego
• No pensó en apostar a sus hermanos y esposa por un juego de dados

Cuando Yudhisthira apostó a sus hermanos, comenzó con Nakula y luego con Sahadeva. No porque amara menos a los hijos de Madri sino subconscientemente los consideraba más prescindibles.

El mismo Yudhisthira, cuando perdió a todos los hermanos del Yaksha (Dharma disfrazado), respondió a todas sus preguntas, y cuando se le concedió una bendición para revivir a un hermano, eligió a Nakula.

Yudhisthira temía constantemente el resultado de la gran guerra que sabía que iba a ocurrir. Estaba preocupado por el poder de Bhishma, Drona, Kripa y especialmente de Karna.

Pero durante Udyog Parva, envió un severo mensaje a su tío y primo: devuélvanos nuestro reino de solo cinco aldeas o prepárese para la guerra.

A lo largo de Yudhisthira trató de evitar que la guerra tratara de ser lo más complaciente posible. Sin embargo, en el campo de batalla de Kurukshetra, fue él quien gritó para comenzar la batalla.

El despertar moral de Yudhisthira ocurrió durante la larga y llamada aburrida Vana Parva.

El punto es, ¿puede una película capturar esta esencia de Mahabharata en 3 horas? Por ejemplo, ¿pasarán algún tiempo de calidad en la Vana Parva? ¿Qué hay de la última parte después de la guerra? En este punto, la epopeya está completa en un 50%.

Incluso si la película está hecha en 2 o incluso 3 partes, el tiempo disponible simplemente no puede hacer justicia. Se centrarán en la parte de la guerra y la aventura, que no es el Mahabharata.

Es mucho mejor si el dinero se gasta en una nueva serie de televisión, una serie que hará justicia a la historia real y no como la serie falsa de “Star Bharata”. Este es mi punto de vista. Por supuesto, puedo ser incorrecto y quizás se haga la justicia apropiada. Entonces estoy bien; Pero tengo serias dudas.

Answer 4

¿La película de Mahabharata de 1000 millones de rupias?

Todavía no puedo entender por qué tanto bombo alrededor de 1000 millones de personas.

Además, me gustaría preguntar, ¿esta película realmente requiere 1000 millones de rupias para producirla?

¿Por qué una cantidad tan grande?

¿Se debe a los ” efectos especiales ” o al reparto ” lleno de estrellas “?

Y, no entiendo por qué la gente piensa que no ha habido una sola película / serie de televisión que haga justicia a la legendaria epopeya de Mahabharata. En mi opinión, el Mahabharat de BR Chopra (serie de televisión de 1988) es quizás la mejor representación de Mahabharata de todos los tiempos. Le tomó a BR Chopra alrededor de Rs 9 crore para producir una serie completa con 94 episodios, cada uno con una duración de 45 minutos, ¡eso es más de 70 horas o 35 películas!

Si ajustamos ese precio para la inflación, todavía asciende a 70 millones de rupias (Fuente: Calculadora de inflación de la India) en 2017.

70 millones de rupias por más de 70 horas! Ahora puedes discutir, agregar efectos especiales costaría mucho. Pero en mi opinión, yo, como espectador, me gustaría que la actuación fuera buena en lugar de una flecha animada en 3D haciendo un agujero en la superficie de la tierra o que Arjuna realice una danza coordinada con draupadi sobre una canción remixada con el rap de Badshah o Honey Singh.

Si la película protagoniza a personas como Amir, Shah Rukh, Salman, Amitabh (no se ofenda para ellos, son todos actores maravillosos de su época), etc., entonces puede llevar a un error de Bollywood sobre una bella epopeya. Y dado que Bollywood es el abanderado del cine indio en todo el mundo, no quiero que la gente tenga una impresión negativa de Mahabharata. Esto me recuerda a un incidente.

A Mukesh Khanna (famoso por interpretar los papeles de Bheeshma Pitamah y Shaktimaan / Gangadhar), se le ofreció el papel de Shantanu en Kahaani Hamaaray Mahaabhaarat Ki de Ekta Kapoor; El se negó. Le dijo a la prensa que el Mahabharat de Ekta seguramente será un fracaso porque el Mahabharat de BR Chopra tenía actores; su Mahabharat tiene “modelos” en él.

No sé si el Mahabharata de Ekta Kapoor fue un fracaso o no, pero una cosa es segura, el Mahabharat de BR Chopra tenía actores, su Mahabharat tiene “modelos” en él.

Y personalmente no quiero modelos, quiero ver actores. Para las personas que nunca han visto el Mahabharata de BR Chopra, aquí hay un pequeño video. Sólo mira su actuación. ¡Es alucinante!

¡Y los episodios de Gita Saar estaban fuera de este mundo!

Answer 5

En primer lugar, no juzgues las películas de acuerdo con su colección de taquilla.

Ahora tu respuesta,

¿Has visto el Juego de tronos ? , es la serie de fantasía más épica que he visto en mi vida. La saga de 7 reinos como el mahabharat. Y nadie puede hacer Mahabharat en solo una película de 2 a 3 horas. Requiere series completas como GOT y, antes de eso, un magnífico equipo liderado por los mejores directores, sin importar los directores de Bollywood o de Hollywood. Requiere mucha investigación antes de comenzar el proyecto y los mejores escritores y el mejor reparto. Elenco aquí se refiere a los mejores actores, no a las personas encantadoras que pretenden ser actores porque es una película o serie, pero no un desfile de modas. Hoy tenemos tecnología que puede aportarle más estrella.

Pero lo único que me teme es la audiencia india, no tienen la madurez suficiente para ver al verdadero Mahabharat porque contiene todo, política, sexo, traición y mucho más que el 80% de los indios no saben. Muchos de los hindúes simplemente siguen su religión, pero no saben nada al respecto.

Y si alguien muestra algún sexo en él o algún acento abusivo en el idioma, solo se necesitan unos segundos para que algunos grupos terroristas hindúes (ya sabes a quién me refiero) se conviertan y propaguen la intolerancia.

Hoy en día hay muchas historias históricas que se ejecutan en la televisión india. Pero son totalmente inútiles porque hacen que todo esté tan de moda que parece un pedazo de mierda. No tienen historias, solo algunas historias poco realistas de mujeres. Así que es bastante seguro que los directores de televisión no tienen capacidad para hacer Mahabharat. Requiere varias casas de producción porque seguramente requiere mucho presupuesto y mucho tiempo.

Y si alguien hace Mahabharat sin concentrarse en la respuesta de la audiencia india y la colección de taquilla, será una justicia para esa saga épica. Tenemos que concentrarnos en el proyecto mientras creamos, no en la estupidez como los hindúes se están lastimando o algo así, porque no es una sola línea en Mahabharata donde se usa esta palabra (hindú), no se trata de hindúes, se trata de aryavratt y lucha por el poder supremo del aryavratt. Todo lo que la gente dice que es sobre el Dharma y todo, es una tontería.

Entonces, a pesar de que solo nos concentramos en la audiencia india, podemos convertirlo en un proyecto mundial. También nos ayudará a difundir el Mahabharat por toda la tierra.

Answer 6

Hacer Mahabharata no es una mala idea, pero el presupuesto es demasiado alto y es una tontería hacer una película de 1000 cr que también con el reparto de la India no importa quiénes estén en la película y cómo son vfx, guión, etc. grandes pérdidas y será un gran fracaso en la historia del cine indio, hasta ahora la película india con mayor recaudación es PK, que obtuvo 792 millones de rupias, que es mucho menor que el presupuesto de la película Mahabharata; además, será más beneficiosa si se hace en De 3 a 4 partes de esa manera puede obtener buenas ganancias y volver a la película, ya que está hecha con un presupuesto tan enorme que espero que sea una obra maestra con los visuales, la caracterización, etc. y debería ser otro cambio de juego para el cine indio. lo que nos puede enorgullecer a nivel internacional, donde podemos mostrar nuestra épica y nuestras culturas y tradiciones, y la película debe realizar al menos 2000 cr para evitar cualquier tipo de pérdida.

Answer 7

gracias por preguntar mi punto de vista, pero no creo que sea bueno desde el punto de vista de la inversión si la película se presentará en una sola entrega y se supone que toda la inversión se debe hacer solo en esa parte, ya que incluso Bahubali no pudo ganar Más de 600 millones de rupias y, por lo tanto, una película de la India que puede ganar hasta el máximo, parecen ser alrededor de 800 millones de rupias, y los creadores de Mahabharata no tendrán una mano libre, ya que los creadores bahubali tenían razones obvias: los sentimientos religiosos y la creatividad. puntos se ve obstaculizado. y hay un límite natural en las películas de Bollywood que se ganan en el extranjero; la película no, independientemente de sus estándares, apenas ganaría alrededor de 800 millones de rupias a través de las pantallas, aunque puede ganar mucho a través de los derechos de los satélites.

En los frentes visuales, la película seguramente será una delicia para los ojos, ya que puede haber grandes secuencias de batalla y un gran reparto, por lo que, aunque reciba todos los elogios, no es una buena idea en lo que respecta a los negocios.

Answer 8

Un riesgo hercúleo! ¿O debería usar Baahubalian ahora?

Si los creadores de la película solo intentan superar el éxito y la popularidad de Baahubali, entonces es una muy mala idea. Nunca debes tomar riesgos tan grandes solo uno de alguien o algo.

Dado que la película es una adaptación de la epopeya india ‘Mahabharata’, la historia no tiene sorpresas ni suspenso para los indios. El director tendría que garantizar la mejor calidad de los efectos especiales, el mejor montaje del reparto, la mejor presentación de la historia e incluso la mejor edición de una historia tan amplia.

Por ahora realmente no entiendo la lógica detrás de hacer una película tan cara. El productor y director de Baahubali no había planeado que la película fuera tan cara. Simplemente habían planeado hacer una historia con gran dedicación, investigación y efectos especiales. El enorme presupuesto resultó ser más como una consecuencia posterior a la matemática de un proyecto tan bien planificado.

En el caso de Mahabharata, los productores ya han planeado el presupuesto de la película. Una cosa es hacer un valor aproximado de un proyecto y otra decidir un presupuesto tan grande y alcanzarlo a cualquier costo.

Answer 9

Depende del punto de vista personal de todos, de cómo lo ve para pocas personas, es simplemente una buena idea dejar que todos sepan acerca de esta gran epopeya y, para otros, es una pérdida de dinero.

Como en mi punto de vista, es una idea increíble construir una para que nuestras generaciones futuras y el mundo lo conozcan, pero ese presupuesto para algo que ya es conocido por todos es solo una apuesta con ese presupuesto, ya sea que batirá los récords o Va una gran pérdida.

Answer 10

Hmm no puede hacer justicia.

Mahabharata no es una historia cualquiera en una película.

No puedes cubrir a Mahabharata en 3 horas. Solo por presentar a todos los personajes principales, el tiempo no es suficiente.

Así que se saltearán mucho y luego se harán cargo de ello.

Entonces, si realmente quieres hacer Mahabharata, debes hacerlo como una serie de televisión que muchos también fallaron en hacer exactamente por trps, destruyeron la historia de nuevo.

Answer 11

El presupuesto está ahí ahora. Ahora deben ir a Gaudiya sampradaya y obtener su comprensión y profundidad adecuadas de Mahabharat o, de lo contrario, será solo una película con buenos efectos especiales.

Answer 12

Que comience la película

Deja que se termine

Dejemos que llegue a los teatros, luego veremos.