¿Por qué las películas biográficas de Hollywood son a menudo subestimadas?

Answer 1

Me resisto a la tentación de editar su pregunta y cambiar “subestimado” a “sobrevalorado”, excepto que no existe una película sobrevalorada.

El biopic es probablemente el tipo más popular de la película de Hollywood que no sea ciencia ficción, fantasía y horror (es decir, lo fantástico). En 2013, seis de los nueve nominados al Oscar a Mejor Película se basaron en hechos reales y, por lo tanto, en biopics o primos cercanos.

Los biopics no son a menudo subestimados en el sentido de que los buenos no logran encontrar las audiencias que merecen ( Rush era una excepción). Tampoco son a menudo subestimados en el sentido de que los críticos o las audiencias los elogian menos de lo que merecen.

En todo caso, la mayoría de los cinéfilos afirmarían que los biopics reciben más elogios de los que merecen (por ejemplo, la Mejor Película ganadora de The King’s Speech ), pero esa barra inferior es una expresión legítima de su popularidad entre el público general y los críticos.

Answer 2

No todos están subestimados, al menos como películas. En su mayoría están subestimados porque generalmente son representaciones inexactas de la vida de los sujetos, excepto en un nivel muy amplio. (No escriba su informe escolar de la película.)