¿Cómo serían las personas y el mundo si todos fueran inmortales?

Answer 1

Espera un segundo, inmortal como invencible, mágicamente deflector de balas, no puedo morir en absoluto inmortal, o LOTR elf ‘¿Muero cuando me matan pero soy inmune a las enfermedades y no envejezco en la madurez’ inmortal?

Suponiendo que sea el primero, diría que tenemos un problema, amigo. Nadie que muera de ninguna manera haría de este mundo un lugar muy concurrido. La lucha sería inútil (a menos que aún pudiéramos sentir dolor pero sin morir, lo que empeoraría aún más la tortura), pero tal vez podríamos tener paz. Podríamos usar nuestra inmortalidad para ir al espacio porque demonios, no moriremos de todos modos si somos ese tipo de inmortales, ¿verdad? Nos expandiremos por todas partes.

Si no somos el inmortal invencible 100% invencible, y somos el elfo inmortal, entonces tenemos un problema mayor. Imagina el mundo ahora. Ahora imagina el mundo ahora pero sin que nadie muera de vejez.

Morir de la vejez es (perdóname, gente que trata de ser objetiva) una forma efectiva e imparable de evitar que nuestra población se salga de las manos. Y sin eso, habrá un montón de gente todavía aquí.

Toneladas de personas, toneladas de opiniones. Y las opiniones tienden a irritar a las personas con opiniones conflictivas. Así, el conflicto. Así que al final, considerando las características de la humanidad ahora, terminaremos borrando nuestros seres inmortales del planeta.

Answer 2

Depende de lo que quieras decir con inmortal, ya que hay varios tipos de inmortalidad.

Si te refieres a que “todos dejamos de envejecer en la madurez, pero aún podemos morir por cosas distintas al envejecimiento”, sería extraño por un tiempo, pero la población eventualmente se estabilizaría debido a la hambruna o la plaga. Las tasas de natalidad disminuirían una vez que las personas se dieran cuenta de que algunas de las razones por las cuales los hijos ya no eran válidos (es decir, puede mantener su propio apellido, no necesita niños para eso; no necesita que los niños cuiden de usted en su vejez; etc.). La población definitivamente aumentaría, pero no el hacinamiento “de la mejilla a la otra”.

Si está hablando del otro extremo, “nada puede hacer que mi cuerpo cambie de manera dañina, se recupere de todas las heridas, viva para siempre con una salud perfecta”, entonces se llenaría de gente hasta que las personas se dieran cuenta de que ya no necesitaban comer, podrían vivir bajo el agua si quisieran, o ir al espacio atado a los cohetes más simples y simplemente esperar el viaje a otros planetas. Por supuesto, lo que hace que una persona sea inmortal también podría prevenir el embarazo. Consulte la novela en línea 17776 de 2017 para obtener algunas ideas sobre cómo podría funcionar.

La mayoría de los intermediarios tienden a ser historias de horror. Como envejecer y debilitar y enfermar pero no morir, algo que Torchwood exploró en una serie. O no requerir comida para vivir, pero seguir requiriéndolo para sofocar el hambre, hasta el punto de despojar al planeta como langostas bípedas, etc.

Answer 3

Deva Loka – morada de los Brillantes: “Ajuni Sai Bhang”.
Gracias Osho. Gracias Satguru de Sikhi.
Osho es Jain, no Sikh. A veces realmente odio a los maestros dogmáticos de hebreo de ISKCON – ISKCON no es cien por cien Dharmic. Bengalay nunca puede entender el corazón del Dharma. Panjab es el corazón de Bharat. La vivisección de la India en 1947 será completamente vengada por AkalPurakh: Karm (a)
Suerte de tener a Modi Sahib al mando. Prabhupada tuvo un pésimo matrimonio, es desafortunado. Algunas personas disfrutan de un matrimonio feliz. Evite IKSCON. Visita el hinduismo. co.za o hable con el practicante real de la religión dhármica. El camino de Zarathustran es Dharmic. Sivnanada estaba en mal estado – afirma que Zarathustra es semitiches – sivananda equivocada de Bengala – el mal plano muerto fue sivananda: el camino de Zarathustran es el Dharma puro.
Ruta válida a Divne: jain-védico / hindu-Zarathustrans, -Gautam Buddh-, Sikhi y ciertos practicantes del paganismo occidental tradicional “aria” (“europa”).
El vegetarianismo no es negociable, evite la economía económica. Establecer las lecherías de Namdhari. La pasteurización es lo peor que le puede pasar a la leche. ¡Salva la vaca védica jorobada! Mantener el cabello sin esquilar. Que todos los enemigos de la India y los indios perezcan de la manera más miserable.

Answer 4

Imagina que podrías ver a issac newton, albert einstien y a adolf hitler en un programa de televisión.

Los íconos culturales nunca morirán y los miembros de la población habrán participado en eventos considerados antiguos. Los delincuentes famosos ya no pueden recibir sentencias de por vida y, en cambio, pueden ser condenados a cien años.

Cualquier persona de cientos de años de edad que no se haya molestado en continuar su educación se extinguirá cultural e intelectualmente. El plan de estudios educativo avanzará de manera tal que las personas que son demasiado mayores y que no aprenden activamente habilidades importantes terminarán en una subclase de facto, incluso si hay programas sociales enormes e incluso el comunismo, porque incluso si se distribuyen recursos materiales si no puede funcionar correctamente con los últimos cien años de una infraestructura cultural pública, básicamente eres un animal primitivo a los ojos de los demás.

Answer 5

1. Los médicos perderán su trabajo: la enfermedad no matará al paciente y, por lo tanto, podrá ser atendido lentamente.
2. El enterrador pierde su trabajo.
3. No hay política. Como los políticos no pueden hacer política sin derramar sangre. El miedo a la muerte no funcionará y por eso no hay rey ​​/ reina aquí.
4. Todos saquean la riqueza de los demás.
5. No asesinos, equipo forense y ningún verdugo.
6. Gente que se asentaría en todos los planetas del universo a estas alturas. Como no hay muerte, puedes vagar libremente e incluso después de 5 años de llegar a Júpiter, aún puedes comenzar tu vida. También puedes tocar el sol y volver como eres inmortal.
7. Nadaré desde la India hasta América, descansando en medio del océano. No hay muerte si la persona se hunde.
8. Nadie necesita trabajar, ya que no morirás de hambre.
9. Dios arriba estará realmente aburrido ya que los humanos ahora no tienen trabajo que hacer. No hay mucha confusión en el mundo.

Answer 6

Atestado … .caótico … no es un lugar para vivir …

Nunca entendí la obsesión que las personas tienen con la inmortalidad, me refiero a que una buena salud de 60 a 70 años de edad es más que suficiente y luego una persona debe descansar en paz. Hay un dicho famoso que dice que

No es el tiempo que vives … es lo bien que vives. Hay muchos ejemplos en los que la gente hizo inimaginables y grandes actos en un lapso muy corto de vida, saheed bhagat singh ji tenía 20 años cuando fue ahorcado por británicos, pero el trabajo que hizo se recuerda hasta la fecha.

Por último aquí es un dialogo famoso de wolverine ..

La vida es un regalo … la inmortalidad es una maldición.

Answer 7

Podría haber guerras por el poder en un nivel completamente diferente, nosotros, como mortales, luchamos por el poder todos los días para sobrevivir, si hubiéramos sido inmortales, tendríamos más tiempo en nuestras vidas para ganar poderes inusuales y para guerras de alta tecnología.
Supongo que el mundo vivirá en condiciones extremas, demasiado tiempo para que algunos luchen por el poder y demasiado tiempo para que algunos adquieran experiencia y se vuelvan más sabios. Podríamos ser testigos de las personas más sabias y crueles de todas.
También lo veo de una manera que, por ejemplo, un científico independiente, si hubiera sido mortal, sus experimentos habrían llegado a su fin en un momento dado, imagínalo inmortal que puede experimentar sin cesar y encontrar algunas soluciones locas y desastres locos, de nuevo extremos
Por otro lado, es una cosa común que cuanto más tiempo tengamos, más demoramos, por lo que probablemente no habría tomado mi trabajo muy en serio y hubiera viajado por el mundo, entonces nuevamente tenemos un problema, si tuviera tanto tiempo para viajar a mano, ¿entonces lo haría con la misma cantidad de pasión? ¡tal vez no! el hecho de que tenga que trabajar duro me hace más apasionado por los viajes.
En definitiva, un mundo de inmortales significaría extremos para mí: hambre de poder extremo, holgazanería extrema, hambre de lujo infinito, sabiduría extrema, autoconciencia extrema, etc. … solo digo extremadamente positivo o extremadamente negativo.
PD. me encantó tu pregunta

Answer 8

El científico trabajará, en secreto, cómo matar a los hombres. Yama, el dios de la muerte, se retirará voluntariamente. Los ingenieros de comunicación intentarán ponerse en contacto con los visitantes de ovnis para actualizar sus conocimientos con información más reciente, si la hubiera, sobre la muerte. Los delincuentes instalarán instalaciones de investigación y desarrollo para actualizar sus tecnologías y dañar a otras personas. No habrá artes y artesanías. La gente sangrará todos los días por muchas razones, después de todo, no morirán y encarcelarán al delincuente. Los ricos preguntarán sobre la posibilidad de establecerse en otros planetas. La gente buena construirá sus casas en los subterráneos y los corredores de bienes raíces venderán el terreno por encima de sus casas. Bueno, habrá una confusión extrema en breve.

Answer 9

¿Como en la edad controlada o sin envejecimiento después de la edad adulta?

Los seres humanos comenzarían a tener una visión a largo plazo , y tener hijos sería visto como un insulto social.

Las religiones sufrirían una reevaluación masiva por parte de sus jerarquías y seguidores.

Si puedes recordar lo que los adultos arrogantes te parecían cuando eras un adolescente imagina que en otro nivel, los centenarios menospreciaban a los menores de 100 como “apenas más que niños”.

Las personas también estarían mucho menos dispuestas a correr el riesgo de muerte accidental o mutilación: modificación del cuerpo

Las economías del mundo se verían distorsionadas masivamente a medida que las inversiones a muy largo plazo despegaran, mientras que las de corto plazo se verían afectadas por la falta de fondos.

Answer 10

La mayoría de las personas aquí están perdiendo una gran cantidad de información, de que la reproducción es la respuesta evolutiva a la mortalidad. Si los seres humanos fueran inmortales, habríamos evolucionado naturalmente lejos de la reproducción en gran medida, si no completamente. Si no fuéramos realmente inmortales, pero biológicamente inmortales, la reproducción seguiría existiendo, pero las tasas de fertilidad serían significativamente más bajas que las actuales, hasta el punto de que sería muy afortunado de tener un hijo después de miles de años de tener relaciones sexuales.

Si nos fijamos en las tasas de fertilidad que se remontan a unos pocos miles de años, en la civilización más moderna, la fertilidad es una fracción de lo que fue, y eso se debe principalmente a causas naturales. Cuando las tasas de mortalidad infantil / infantil eran muy altas y la esperanza de vida era baja, era bastante común tener más de 10 hijos, y esto nació (es decir, juego de palabras) por necesidad.

Muchos científicos de hoy creen que la población de la Tierra se estabilizará en aproximadamente 10 a 15 mil millones de personas según las proyecciones actuales del cambio en la tasa de fertilidad. La naturaleza tiene una forma de corregir la sobrepoblación, y el método generalmente es una disminución natural de la fertilidad, no es probable que sea un problema muy serio en nuestro futuro, a menos que ocurran problemas graves relacionados con la colonización exoplanetaria.

Answer 11

La forma en que los humanos son, les resultaría muy doloroso, ya que será muy aburrido. Ser inmortal es equivalente a solo leer un libro que es una novela larga y esta novela nunca terminará. ¿Cómo te sientes si tienes que leer este tipo de libro? Supongo que una cosa que siempre queremos es, guardar el libro en alguna ocasión y recoger otro libro. Eso es lo que sucede en el nivel del alma cuando alguien muere y nace en otra situación. Esa es una experiencia totalmente diferente en la nueva vida. Los seres humanos no lo saben todo y eso hace que la belleza sea también para los seres humanos, por lo que buscan la variedad y odian la monotonía. Probablemente cuando las personas son inmortales, se lastimarán mutuamente. ¿Es por eso que los demonios se comportaron de esta manera cuando tuvieron vidas largas y Dios tuvo que terminar con la vida de los demonios?

Answer 12

Pregunta muy interesante. Si la gente en la tierra fuera inmortal, entonces la tierra no sería lo que es ahora. No habría necesidad de comer, beber, usar ropa y construir casas. Pero suponiendo que la tierra es como es hoy y que todos se volvieran inmortales, todos los recursos de comida y agua se agotarían. Este planeta se convertiría en tierra estéril y un desierto. Habría guerras entre la gente mientras luchan por esto y aquello, pero ya que son inmortales, será la tierra la que pagará todos los daños de la guerra. Habría superpoblación. No habría más bestias salvajes en la jungla ni criaturas existentes en el planeta, ya que la gente los habría consumido a todos. Nada quedaría en la tierra. El resultado final serían personas inmortales que viven en la tierra, una completa tierra baldía, sufrimiento y lamentos. Personas inmortales que esperan la destrucción de la tierra … … lo que podría llevar miles de millones de años. Personas inmortales que se reproducen y llevan a sus bebés a un mundo donde no hay nada. Bien podrían estar muertos si nacen en un mundo así. La inmortalidad no tendría absolutamente ningún significado.

Answer 13

Lo dije una vez, lo diré de nuevo.

¿Conoces la película Elysium? Para evitarle la molestia de verlo, si no lo ha hecho, le daré un poco de antecedentes. Se desarrolla en una época en la que el mundo está superpoblado, principalmente desértico y casi apocalíptico. Me gusta esto:

O esto:

Imagina vivir así excepto que nadie muere.

Answer 14

No tan pesimista como las otras respuestas podrían pensar. Depende de qué tipo de inmortalidad estamos hablando. Si es solo una eliminación de un límite de edad, pero aún podemos ser asesinados por … cosas, entonces ese es probablemente el peor de los casos y lo mejor que podemos decir es que los ancianos ricos pueden ser ricos y viejos por más tiempo.

Si se trata de la verdadera inmortalidad, y los seres humanos son, por lo general, eternos, considere la demografía. Hay países en los que es muy probable que sus hijos mueran antes de cumplir los cuatro años. Esta oportunidad desaparecerá. También es posible, aunque probablemente desagradable, ir sin comida ni agua. Las cualidades de las vidas en general subirán. Las tasas de natalidad bajarán.

Si no hay una juventud eterna, los ancianos que sufren incrementos tendrán que ser mantenidos en algún tipo de grito de muerte. Si hay una juventud eterna, entonces abandonarán sus hogares libremente para buscar una venganza anticuada y casualmente racista sobre la sociedad que ya no reconocen.

Aún así, no hay posibilidad de que la calidad de vida promedio disminuya, ya que los inmortales en las minas de sal lo están haciendo mucho más alto para aquellos que no lo están. Etc. Para más confusión sobre lo que significa inmortal o no significa, vea mi respuesta a ¿Qué pasará si todos se vuelven invulnerables (resistencia al dolor, daño, enfermedades, etc.) e inmortales (juventud eterna)?

Answer 15

Las cenas de vacaciones y familiares serían inmanejables y completamente insoportables con el tiempo. Estarías en bancarrota en Navidad. Recordar los cumpleaños sería bastante tonto y sin valor. Acumuladores … bueno, no vayamos allí.

Answer 16

En realidad, un mundo así ya existe, y es ‘Cielos’.
Nuestras almas fueron creadas en el cielo y volverán al cielo después de la muerte, ya son inmortales, pero se les ha dado un cuerpo y se las ha enviado a esta tierra por un corto período de tiempo para “probarnos”.
Haga la comparación entre la vida en el cielo y en la tierra, y esa será la respuesta.

Answer 17

Probablemente el más fuerte oprimiría al más débil.

Después de todo, ser inmortal no te hace fuerte, solo te hace incapaz de morir, lo que es peor si eres torturado o forzado a trabajar diariamente.

Answer 18

La tierra quedará superpoblada, la división de clases de ricos y pobres tendrá una brecha extrema, creando así una idea de “Si naces pobre, nunca puedes llegar a la cima”.

La Tierra se contaminará cada vez más y creará una sociedad distópica y un entorno de vida distópico.

Answer 19

Recuerdo una clase de estudios sociales en la escuela secundaria y el libro de texto mencionó un libro llamado “La bomba de la población”, que se escribió a principios de los 70 y no recuerdo al autor. Dijo que dada la actual tasa de nacimiento a muerte que continúa en el futuro. En algún momento en el tiempo, y no recuerdo la fecha. La población de la tierra superaría al planeta mismo. Lo siento por el lapso de la memoria, pero la escuela secundaria fue hace mucho tiempo. Me pregunté cuáles serían las implicaciones de tal escenario. ¿Qué significaría para el planeta?

Answer 20

No habría fin a lo que las personas se hacen unas a otras. Si bien sería bueno tener a nuestros seres queridos alrededor por toda la eternidad, imagina vivir con un mundo defectuoso para siempre. No habría un final para ello. El hombre seguiría haciendo daño, pecando para siempre.

Viviendo con la enfermedad para siempre. No moriríamos, pero la enfermedad no tendría fin.