Dos razones principales:
La primera es que una gran parte del problema es el tamaño de la población: Australia tiene una población de 25 millones, junto con las dificultades para distribuir los medios de comunicación australianos en el mercado inglés más grande: los Estados Unidos.
Ver, en Australia, los espectáculos y películas estadounidenses son la corriente principal. En los EE. UU., Los medios de comunicación australianos están separados por etiquetas y canales de “mercado extranjero”. Incluso los grandes éxitos australianos no pueden escapar: la película original en inglés, Mad Max, fue estrenada en forma de cine como una película extranjera y fue doblada al inglés con acento estadounidense. Los pocos programas australianos muestran que el aire en los EE. UU. Se emite en canales de idiomas extranjeros, y nunca en los canales de televisión convencionales a menos que sean remakes estadounidenses (Kath y Kim vienen a la mente). Nuevamente, no es así como funciona en otros mercados del idioma inglés: a los programas y películas estadounidenses no se les dan lanzamientos limitados en “idiomas extranjeros” en Australia, Gran Bretaña, Canadá, etc.
En efecto, un mercado de más de 300 millones de personas está bloqueado para el cine australiano.
- Si uno fuera un amante de “los malos”, ¿encontraría consuelo en Star Wars o Star Trek?
- ¿Dangal (película india) merece ganar un Oscar?
- ¿Cuál es la mejor película de fantasía que has visto? ¿Qué lo hace el ‘mejor’?
- Como estadounidense, ¿cómo te sientes acerca de las representaciones de los medios de comunicación de la CIA?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores películas / series de TV que has encontrado y por qué?
En contraste, Europa tiene una población de 500 a 800 millones (depende de si se refiere a la UE o Europa continental).
Si bien las películas europeas están segregadas de manera similar en las categorías de “idioma extranjero” en los Estados Unidos, la mayor población de Europa, que a su vez significa un mayor volumen de contenido, permite que el cine europeo tenga una mayor exposición. El estereotipo de Europa como “culto” y de Australia como “rural” tampoco ayuda, muchos estadounidenses descartarían el cine australiano, asociándolo con Outback Steakhouse y otros mitos estadounidenses de Australia. No es una coincidencia que las películas australianas más exitosas en los últimos años sean los que no se pueden identificar fácilmente como australianos, por ejemplo, películas de animación por ordenador.
Agregue a eso la exposición masiva que la cultura estadounidense tiene en todo el mundo en comparación con la cultura europea o australiana. Esto hace que personas de otros países tengan una visión distorsionada de los medios de comunicación no estadounidenses, a través de una experiencia estadounidense de segunda mano, que por casualidad favorece a los medios de comunicación europeos (después de los medios de comunicación estadounidenses) y despide a los medios de comunicación australianos.
La segunda razón se debe a que la cultura australiana es irrazonablemente crítica de sí misma: el síndrome de la amapola alta.
En Australia, muchas producciones domésticas son consideradas inferiores a las producciones extranjeras y, a menudo, reciben limitados estrenos cinematográficos. El poder de compra de las grandes multinacionales, que tienen acceso a mercados de cientos de millones, también perjudica la exposición del cine australiano.
Irónicamente, los australianos no aceptarán una película australiana hasta que lo haga un país extranjero, descartándolos de manera similar a los estadounidenses.
Curiosamente, las únicas excepciones a esto son las películas “Outback” que explotan los mismos mitos rurales con los que los estadounidenses representan a Australia, a pesar de que Australia es uno de los países más urbanizados del mundo.