¿Un maestro de cine tiene su guión revisado varias veces?

Sí. Un cineasta maestro (uno que tiene control creativo total) por lo general tiene un gran intelecto e instinto para lo que funciona y lo que no. Él / ella está abierto a improvisaciones aleatorias en el escenario por parte de actores o ideas que incluso pueden provenir de sus asociados creativos.

Uno de los mejores ejemplos proviene de uno de los mejores, más controlados y precisos directores de todos los tiempos. Durante los ensayos de preproducción de “Full Metal Jacket”, el asesor técnico y militar de Stanley Kubrick (antiguo Instructor de perforación marina de EE. UU.) Comenzó a ofrecer un diálogo que utilizó con los reclutas durante la capacitación básica. Kubrick se dio cuenta rápidamente de que R. Lee Ermey era una fuente de insultos, maldiciones creativas y badassness. Kubrick lanzó la mayor parte del diálogo de DI que había escrito (en consulta con Gustav Hansford y Michael Herr) para los segmentos de entrenamiento básico de la película. Luego, después de ver que Ermey realmente muestra cómo ser un DI realmente aterrador, Kubrick degradó al elenco del jugador para que fuera el Instructor de Simulacros y colocó a Ermey en el papel. El resto es historia. No se ha visto ninguna DI en las películas, no se compara con la interpretación de Ermey. Ermey: “Te motivaré a ti, Pyle privado, si acaso todos los caníbales del Congo”.

Curiosamente, el DI original (reemplazado por Ermey) recibió un papel muy memorable en FMJ como el artillero de la puerta de Huey disparando al azar contra civiles vietnamitas. Joker: “¿Cómo disparas a las mujeres y a los niños?”. Gunner de la puerta: “No los llevas tanto … ja, ja, ¿no es el infierno de la guerra?” Todo el tiempo “Rafterman está vomitando y amordazándose.

Ser un maestro no significa nunca cometer errores, ni tampoco significa que alguien piense que no puede cometer errores (a eso se le llama ser un tonto arrogante).

Ser un maestro implica saber cuándo algo está mal y hacer lo necesario para solucionarlo.

Una cita famosa:

Entrevistador: ¿Cuánta reescritura haces?

Hemingway: Depende, reescribí el final de A Adiós a las armas, la última página, treinta y nueve veces antes de que estuviera satisfecho.

Entrevistador: ¿Hubo algún problema técnico allí? ¿Qué fue lo que te había dejado perplejo?

Hemingway: acertar las palabras.

Obtener las palabras correctas, cita de Ernest Hemingway

Eso también puede incluir escuchar a otras personas cuando te dicen que algo está mal.

Como director, debe tener la confianza suficiente para escuchar y considerar seriamente las ideas de cualquier persona, ya sea que provenga del estudio o de la persona de apoyo. También debe tener la confianza suficiente para rechazar los mejores consejos. Conoce la diferencia entre confianza y arrogancia.

Cosas que he aprendido: Paul Haggis – MovieMaker Magazine

Sí.

La escritura de guiones siempre es una carrera hacia la línea de meta. Cualquier escritor que valga la pena, si tuviera la oportunidad, eliminaría cada sílaba de su trabajo hasta el infinito. No hay perfección en el arte solo la satisfacción de una derrota bien merecida.

Si te referías a otras personas que hacían la revisión, entonces sí. Ejecutivos, productores, directores, actores y editores tienen sus patas pequeñas y sucias en todo su precioso guión, no importa lo bueno que seas.

A veces ni siquiera son los cambios artísticos, pero las cosas prácticas que ningún escritor podría predecir serían un problema.

Sí. Cualquier escritor, y ciertamente cualquier productor, dirá que esto es una parte necesaria del proceso de escritura.