Obviamente no, ya que hay literalmente millones de personas en el mundo que nunca han recibido entrenamiento militar y de alguna manera el mundo ha logrado sobrevivir. ¿Creo que hace una diferencia? ¡definitivamente! Mi experiencia con civiles (aquellos sin entrenamiento militar) y aquellos que tienen algo de experiencia militar es que EN GENERAL (porque siempre hay excepciones en ambos casos) que aquellos con experiencia militar han aprendido a tener paciencia (por estar parado en la fila durante horas por casi todo y esperar en las formaciones para que las personas mayores vengan y te miren) que les permite saber si los desafíos de la vida son menos estresantes. Estar en el ejército y todas las horas y los desafíos que conlleva también me parece darles a los antiguos militares una mayor comprensión de la realidad y mucho más en lo que respecta a las habilidades de las personas; desafortunadamente, también hace que sea más probable que no usen esas Habilidades de las personas con civiles, a menos que estén obligados a hacerlo por un trabajo u otra obligación.
Estoy continuamente desconcertado por la forma en que los civiles hacen las cosas o dejan las cosas sin hacer. En el servicio (a todos) se les enseña a todos que completan las cosas antes de irse, no dejan las cosas sin hacer y nunca desaprueban públicamente la autoridad. A veces me pregunto cómo las empresas estadounidenses han tenido éxito con algunas de las habilidades de interacción humana (o, en realidad, la falta de habilidades de interacción humana) que veo. Una de las razones por las que los miembros militares parecen estar tan unidos y prefieren la compañía de los demás es que nos entendemos unos a otros y cómo y por qué pensamos y actuamos como lo hacemos. Por otro lado, el comportamiento de algunos civiles es total y completamente desconcertante. Los civiles son realmente reacios a asumir cualquier cosa, a aceptar la responsabilidad de cualquier cosa, mientras que en el ejército siempre hay una responsabilidad y en muchos casos se ve a la gente dar un paso adelante y aceptar la responsabilidad de las cosas en una cadena de personas como personas de la cadena. En el acto de comando, el sargento se pone en pie y dice “es mi culpa” y luego el sargento de pelotón se pone en pie y dice “no, debería haber estado más involucrado”. El teniente luego se pone de pie y dice “ellos son mi gente y yo deberíamos los he comprobado ”- con lo cual el comandante de la compañía y luego el comandante del batallón hacen lo mismo. En el mundo civil es más como si todos hicieran todo lo contrario. El resultado final es que ambos grupos quieren decir lo que dicen, por lo que el grupo militar rara vez vuelve a cometer el mismo error porque ahora están totalmente involucrados en asegurarse de que no se repita, mientras que los civiles también quieren decir lo que dicen y sucede lo mismo. Una y otra vez porque nadie se responsabilizó del fracaso.
Podría continuar durante horas con las diferencias, pero esta es bastante ilustrativa.
- ¿Cuáles son las coincidencias más irónicas que han ocurrido en tu vida o de las que has oído hablar?
- ¿Qué es lo más probable que le ocurra a la raza humana si todos creciéramos otra cara en la parte posterior de nuestras cabezas que usara el pensamiento independiente?
- Cómo elegir entre crear una vida que te haga feliz y que haga felices a los demás.
- ¿Es posible separar mi conciencia de mi cuerpo?
- ¿Puede Dios dejar de ser Dios?