¿Cuáles son mis derechos al tomar fotos, como evidencia?

Answer 1

Después de una búsqueda exhaustiva de su respuesta específica, lamento no haber podido encontrarla para usted. Mi consejo sería buscar en Internet “abogados penales o abogados de familia” que ofrezcan consultas gratuitas a través de internet. Por lo general, si hace una pregunta, tan simple como esta, recibirá una respuesta y lo más probable es que toque un acorde con un abogado con respecto a la fragilidad de los niños y las conductas primitivas y egoístas de este animal. El (los) abogado (s) pueden entrar en gran detalle acerca de sus derechos, si no ciertamente los derechos del menor.

Dicho esto, no estoy seguro de en qué estado vive, pero estos enlaces tienen información muy interesante.

http: //www.stopstreetharassment….

En general, en Estados Unidos, la desnudez es ilegal en lugares públicos. Además, la desnudez también es generalmente ilegal en la propiedad de una persona si la persona desnuda es visible al público, por ejemplo, a través de una ventana abierta o tomando el sol desnuda en el patio de alguien. Si bien la mayoría de las leyes estatales son claras sobre la desnudez en torno a los niños y la desnudez que se pretende despertar, algunas otras palabras son vagas y las violaciones a menudo son una cuestión de estándares comunitarios de indecencia.

https://www.hg.org/article.asp?i…

es decir, Colorado: (1.5) Cualquier persona que, a sabiendas, con o sin contacto sexual, induzca o coaccione a un niño por cualquiera de los medios establecidos en la sección 18-3-402 para exponer partes íntimas o para participar en cualquier contacto sexual, La intrusión, o la penetración con otra persona, con el propósito de la gratificación sexual del propio actor, comete un contacto sexual ilegal. Para los fines de esta subsección (1.5), el término “niño” significa cualquier persona menor de dieciocho años.

http://www.ndaa.org/pdf/voyeuris…

Además, mencionó “niñas de la escuela”, que se refieren a menores / niños. Me imagino que todos los estados tienen estatutos similares, a menos que, por supuesto, los miembros, si la comunidad, el estado o los partidos políticos tienen interés en “Pizza Gate”. ¡Hasta ahora, casi 500 personas están involucradas hasta ahora! Si los agentes de la ley no están haciendo una gran cosa al respecto a nivel local, incremente el peso de las personas involucradas, a su alcalde, senadores, etc. EXIGA que las autoridades locales encuesten a este depredador y protejan a la comunidad.

Mantenga registros, nombres, fechas, puntos de contacto, lo que se hizo o no se hizo. Comuníquese con el periódico local, comuníquese con las escuelas, los consejeros escolares, el director, los entrenadores, los Servicios de Protección Infantil, el Departamento de Salud y Servicios Humanos y todas las agencias disponibles. Hazlo un proyecto comunitario. Iniciar un grupo de vigilancia y patrulla del barrio. Haga miserable la vida de cualquier persona con autoridad, que la gente le pague para hacer un trabajo.

Bajo la ley de Virginia, la exposición indecente ocurre cuando una persona intencionalmente hace una exhibición obscena de sus partes privadas . La ley no exige necesariamente que la exposición se realice en un lugar público, sino que permite el procesamiento cuando la exposición se produce en un “lugar donde otros están presentes”. Va. Hombre absuelto de exposición indecente en su casa.

¿Cuándo es la exposición pública un delito grave?

La convicción de una primera ofensa por exposición indecente suele ser un delito menor. Sin embargo, repetir los delitos menores puede resultar en una condena por delito grave. La cantidad de condenas anteriores que generarán un cargo por delito mayor por un delito posterior varía según el estado.

Además, muchos estados aprueban estatutos que abordan específicamente la exposición a niños. Estos estatutos protegen a los niños menores de cierta edad, que también varía según el estado. Las consecuencias para la exposición a los niños a menudo son más severas que para la exposición a los adultos.

Exposición Indecente: Leyes Y Sanciones | Derecho penal

También sé que puede solicitar al tribunal una evaluación de salud mental. Eso suele ser una espera de 3 días y una evaluación psicológica de la persona en cuestión.

Derecho Penal y Procedimiento – Página 253 – Resultado Google Libros

isbn: 0495809810 – Búsqueda de Google

John M. Scheb, John M. Scheb, II – 2010 – Educación

En opinión del tribunal , el niño no tenía “conciencia sensorial” del acto en cuestión . … CASO EN PUNTO. Se vio a un hombre que se exponía a sí mismo en un apartamento del segundo piso en Nueva Orleans … el hombre que se exponía a sí mismo no estaba encerrado, ni estaba publicado como propiedad privada , y estaba abierto a cualquier visitante del complejo de apartamentos.

Sin embargo, el Tribunal determinó que el gobierno no tenía el deber afirmativo de proteger a ninguna persona, incluso a un niño, de daños causados ​​por otra persona. “Nada en el lenguaje de la Cláusula del debido proceso en sí requiere que el Estado proteja la vida, la libertad y la propiedad de sus ciudadanos contra la invasión de actores privados”, declaró el Presidente de la Corte, Rehnquist para la mayoría, “incluso cuando tal ayuda sea necesaria para Vida segura, libertad o intereses de propiedad de los cuales el gobierno mismo no puede privar a la persona “sin” el debido proceso de la ley. “La policía no está obligada a protegerlo –

Answer 2

¿Cuáles son mis derechos al tomar fotos, como evidencia?

En primer lugar, si está haciendo una pregunta sobre la ley, por favor , indique dónde se encuentra. Si no lo hace, perderá el tiempo de los escritores de respuestas y no tendrá idea si muchas respuestas se aplican a su jurisdicción o no.

IANAL. Como norma general, en el Reino Unido usted tiene derecho a tomar una fotografía de cualquier cosa siempre que se encuentre en su propiedad o propiedad pública, hay algunas excepciones, algunas instalaciones de infraestructura militar, del gobierno y otras, por ejemplo, y si estaba trepando a un árbol para tomar fotos con un teleobjetivo que estaría en un terreno poco fiable (aunque si tuviera pruebas de que se cometió un crimen, probablemente contaría como mitigación debido al interés público).

La frase clave es “expectativa razonable de privacidad”; Como regla general, si puede ser visto desde una calle pública sin el uso de binoculares, visión nocturna, un teleobjetivo, una escalera de mano o algo similar, entonces no tiene motivos para quejarse si se lo fotografía. Las reglas cambian si desea usar las fotos con fines comerciales, pero eso es irrelevante para esta situación.

Answer 3

Juan,

Plantea una pregunta interesante y potencialmente difícil, si se toma de manera general y sin las circunstancias que describe.

Voy a tomar una puñalada, solo para abordar las circunstancias particulares.

En los Estados Unidos, no dudaría en tomar fotos de este acto (o en realidad, mucho de cualquier cosa, vea la otra respuesta acerca de colgar en una instalación militar con un teleobjetivo).

Debería poder “derechos de fotografía” de Google y ver que en los EE. UU. (Y, por extensión, supongo que la mayoría de Europa y el Reino Unido) el derecho a fotografiar lo que puede ver a simple vista, está bastante bien establecido. .

Otros han mencionado la propiedad privada, pero no me preocuparía mucho por eso. Un propietario privado puede excluirlo de su propiedad; Si no estás mirando por las ventanas para tomar fotografías o algo así, no creo que esto sea importante para la pregunta que has planteado.

Pero olvidemos las fotografías y pasemos al incidente.

Al menos en el contexto de los Estados Unidos, es difícil imaginar una falta de respuesta policial. La sensibilidad a tales asuntos, tanto de instituciones como de individuos, se establece muy, muy bajo. Incluso aquí en Quora, viendo reacciones rápidas a las acusaciones, me pregunto por qué necesitaría evidencia fotográfica.

El alegato en sí, es probablemente más que suficiente.

Dicho esto, en estas circunstancias en los EE. UU., Aparte de eso, asumiendo la verdad de la historia, podría tomar fotografías como evidencia secundaria o respaldo, pero lo más probable es que me enfrente directamente al individuo de manera inmediata y ruidosa .

Si bien entiendo que tales incidentes son a menudo el resultado de una enfermedad mental, y eliminar los comportamientos puede ser difícil o desafiante como resultado, hay (a pesar de lo que acabo de decir más arriba) una tendencia a pasarlos por alto de ciertas maneras.

En el centro de Berkeley, o en los bloques de letras de Manhattan, por ejemplo, con frecuencia me doy cuenta de que la gente de la calle acosa sexualmente a mujeres jóvenes. Hay una tendencia a que las mujeres se lo quiten, y que todos los demás miren hacia otro lado.

Nadie quiere ser molestado, o tener su día interrumpido. Y así continúa el comportamiento. En voz alta (aunque con cautela) al confrontar y describir este tipo de comportamiento en la calle, disuade a muchas personas y permite que las personas de la zona sepan que hay un problema con la persona. Ocasionalmente conduce a quejas (al menos en Berkeley, hay una incidencia notablemente alta de agresiones sexuales violentas en las mujeres jóvenes, y es importante eliminar los riesgos directamente).

¿En la situación que describís? Estoy menos familiarizado con estos temas en el Reino Unido. Sin embargo, creo que el lenguaje sería similar al de usted, usted tiene un depredador sexual potencial en la calle, que puede acosar a las mujeres jóvenes, y hasta ahora, nadie está haciendo nada.

Pensaría que su prensa local se comería ese tipo de historia oficial de malversación para el desayuno, y que amenazar con ir a la prensa sería suficiente.

Tal vez usted acaba de hablar con los cadetes, y no con alguien de la alta dirección?

Igualmente, dependiendo de la ubicación, puede haber servicios sociales en el área, que están más preparados para intervenir.

Answer 4

En la mayoría de los países del mundo occidental, tiene derecho a tomar fotos de cualquier cosa y de cualquier persona visible desde lugares con acceso público. Aceras, calles, centros comerciales y teatros (que son propiedad privada). Hay algunos lugares que también requieren que uses la ubicación normalmente, por lo que trepar a un árbol en un parque para mirar por encima de una cerca no se ajusta a esta regla general y te convierte en Peeping Tom.

Esta regla general tiene algunas restricciones estrechas y puede ser eludida por los derechos de propiedad. Por ejemplo, el ejemplo de centro comercial o teatro es propiedad privada. En cualquier momento, pueden exigir que no tome fotografías, y esto se aplica como una “condición de entrada”. Por lo tanto, el rechazo te pone en una situación en la que debes irte inmediatamente o ahora estás invadiendo. Usted tiene el derecho de tomar fotos, pero su derecho a negarle el acceso por cualquier motivo (como romper su regla de no tomar fotos) prevalece sobre esto. Pero hasta que realmente te pidan (o coloquen un letrero) que te abstengas de realizar alguna actividad, puedes hacer lo que quieras. Toma fotos, anda descalzo o come alimentos que dejan un rastro de migajas.

Además, no puede usar esta regla de ubicación pública para eludir las muy pocas restricciones legales sobre el tema de una foto. El único específico que se me ocurre es la pornografía infantil, pero algunos países pueden hacer que filmar ciertas cosas también sea ilegal. Y en Arabia Saudita, fotografiar cualquier porno es ilegal, obviamente.

Sin embargo, considera esto: la fotografía ha sido ampliamente reconocida como una forma de expresión personal. Así, el acto de hacer fotos es “libertad de expresión”. En la mayoría de los países, la libertad de expresión está protegida de manera muy amplia y el gobierno no puede impedirle que practique esta forma de expresión.

Ahora, cómo imprimir o distribuir esas fotos puede tener límites. Pero esta pregunta no se refiere al uso de fotos en un anuncio sin permiso, por lo que no tenemos que profundizar en los Derechos de Personalidad.

Answer 5

Depende de su jurisdicción, pero en la mayoría de los países occidentales, puede tomar fotografías de cualquier cosa que pueda ver desde una propiedad pública. También me gustaría señalar que debe tomar fotografías de los niños y su posición en la acera, para mostrar la intención, pero es posible que desee proteger la privacidad de los niños al no mostrarles a nadie más que a la policía. Si está utilizando una cámara que puede capturar el formato RAW, asegúrese de mantener una copia RAW para asegurarse de que puede probar que las fotos no se modificaron.

Para fines legales, sugeriría tomar notas para acompañar las fotos: hora y fecha de los múltiples incidentes, copias de las advertencias, etc. Una vez que pueda establecer un problema continuo y un patrón constante, llévelo a la policía.

Answer 6

En los EE. UU., Tiene derecho a tomar fotografías si se encuentra en una propiedad pública, y no existe una expectativa razonable de privacidad. Si está a la vista de la calle, no hay expectativa de privacidad. No los publiques en Facebook. Eso sería estúpido. En su lugar, llame a la policía y pregúnteles qué debe hacer con su queja y las fotos.