¿Hay algún arma o colección de armas en algún país que pueda acabar con la vida en la tierra?

Answer 1

Actualmente, hay más de 15,000 armas nucleares en el mundo. De los 196 países, solo nueve poseen armas nucleares. Y más del 90% de las armas nucleares del mundo son propiedad de solo dos países: Estados Unidos y Rusia.

Pero, ¿sabía que incluso un conflicto nuclear menor, uno que usa solo una fracción de las armas nucleares existentes en la actualidad, podría causar estragos en el clima global y afectar a miles de millones de personas en todo el mundo?

Un informe de 2014 publicado en la revista Earth’s Future descubrió que incluso una guerra regional de 100 detonaciones nucleares produciría 5 teragramas de hollín negro (¡eso es 5,000,000,000 kg!) Que ascenderían a la estratosfera de la Tierra y bloquearían la luz solar. Esto produciría una caída repentina en las temperaturas globales que podrían durar más de 25 años y destruir temporalmente gran parte de la capa protectora de ozono de la Tierra. Esto también podría causar tanto como un aumento del 80% en la radiación UV en la superficie de la Tierra y destruir los ecosistemas terrestres y marinos, lo que podría conducir a una hambruna nuclear global.

Michael Mills, un científico atmosférico en el Centro Nacional para la Investigación Atmosférica en Boulder, Colorado y el autor principal del estudio, lo resumió mejor:

En la década de 1980, aprendimos que la guerra termonuclear global podría hacer que el planeta sea casi inhabitable. Ahora, sabemos que incluso la guerra nuclear [regional] puede causar un gran sufrimiento en todo el mundo, con el potencial de que mucha gente muera de hambre en regiones muy alejadas de un conflicto.

Parece que ahora podría ser un buen momento para comenzar a desmantelar algunas de esas 15,000 armas nucleares.

La buena noticia es que no tenemos que quedarnos sentados y ver cómo se desarrolla nuestro destino ante nosotros. Podemos hacer algo al respecto. El problema de las armas nucleares existentes no es científico o tecnológico, es político. Solo hay nueve países en el mundo que tienen armas nucleares; para alcanzar el cero global, solo necesitamos influir en un grupo pequeño (aunque poderoso) de líderes globales. Tomemos una postura y demandemos acciones de esos líderes para eliminar las armas nucleares de una vez por todas.

Este es uno de los temas de derechos humanos más urgentes de nuestro tiempo.

जय हिंद

Answer 2

No, la tierra y la humanidad son robustas y vastas. Si hiciste explotar todas las armas nucleares en la tierra al mismo tiempo que se distribuyen uniformemente, el área afectada es menos del 1% de la superficie terrestre de la tierra. Los efectos de las armas nucleares son exagerados y exagerados. Tenemos una pequeña fracción de lo que teníamos en el mundo hace 30 años. MAD no ha existido como una amenaza real desde la década de 1980.

No te creas el bombo del invierno nuclear…. es un elemento básico de los no informados y el producto de los datos defectuosos que se reutilizan ha sido totalmente desmentido … pero no es que el invierno nuclear termine la vida en la tierra a pesar de todo.

Más aquí, la respuesta de Allen E Hall a ¿Quién ganaría en una guerra entre Rusia y los Estados Unidos?

Answer 3

¡Oh por supuesto! Obviamente si tuviéramos más armas nucleares podríamos. No tenemos suficientes armas nucleares, pero estamos lo suficientemente cerca como para entrar en el invierno nuclear y la radiación puede poner a las personas al borde de la vida humana final. No estoy seguro de todo con armas nucleares. En segundo lugar, nuevamente no tenemos suficiente, pero con armas nucleares y armas biológicas tendríamos una probabilidad tan baja de supervivencia. Es difícil decir que toda la vida moriría. Las plantas pueden vivir en lugares locos.