¿Debería haber límites en la comedia?

Bueno, la comedia se define como:

1. entretenimiento profesional que consiste en chistes y bocetos, destinado a hacer reír a la audiencia.

2. Una obra caracterizada por su tono humorístico o satírico y su representación de personas o incidentes divertidos, en la que los personajes finalmente triunfan sobre la adversidad.

La comedia ha tomado muchas formas en el mundo de hoy, suplantando incluso a los canales de noticias, pero debemos recordar que esto es, en última instancia, entretenimiento . Este sentimiento es repetido por Jon Stewart, John Oliver, y así sucesivamente:

Además, no existe sin su audiencia. Como señaló David, hay límites de los que debemos ser conscientes, y la gran mayoría de los cómics lo saben. Hay repercusiones muy reales en caso de que esto sea ignorado, como el momento en que Daniel Tosh se disculpa por el chiste de violación y casi pierde su carrera. Aunque, en ese caso particular, lo que dijo ni siquiera tenía la distinción de ser una broma; fue una declaración cruda, irreflexiva, violenta y estúpida que hizo por capricho. Personalmente, nunca entendí el atractivo de un humor cruelmente burlón, una escritura perezosa que pretende ser “atrevida” en lugar de incorporar un pensamiento real o un humor negro a expensas de un grupo al que es particularmente fácil atacar.

Entonces sí. Hay algunas líneas que un ser humano decente no debe cruzar, y un comediante es un ser humano antes que nada. Por lo tanto, debe haber límites en la comedia.

Gracias por tu A2A, Diego.

No.

Si alguien es considerado divertido, o socialmente aceptable, o cualquier cosa que no sea un imbécil puede fluir de su tema o tratamiento, pero esas no son limitaciones de la comedia, solo de la cultura. Ni siquiera se necesitan límites artificiales.

Además, es bastante absurdo actuar como si las cosas fueran sagradas cuando el objetivo de la comedia es hacernos conscientes de que todos los conceptos de lo sagrado contaminan otros conceptos de lo sagrado y la flexibilidad como el aspecto más valioso de la perspectiva.

No. Es imperativo que no haya límites en la comedia. Ahora, eso no quiere decir que usted personalmente no pueda encontrar cosas ofensivas o no su taza de té, pero la libertad de expresión siempre debe aplicarse a los cómics. Ningún tema debe estar fuera de límites.

Una broma bien elaborada sobre incluso el tema más tabú puede ayudar a las personas a reírse y ver lo absurdo de la situación. Pero una broma mal hecha es una broma mala, no importa cuál sea el tema. Los comics que lanzan improperios sin ninguna razón que no mejore su acto o los comics que tienen material pirateado que se ha hecho mil veces son más ofensivos para mí que los comics que pueden crear una gran broma sobre el cáncer / discapacitados / mujeres / SIDA / etc. Como discapacitada, rubia, polaca, me he reído muchas veces de bromas en las que soy el trasero. Los únicos momentos en los que nunca me ha gustado el material es cuando no ha sido divertido. Apoyo plenamente el derecho de las personas a realizar cualquier material que les guste. Sin embargo, no significa que el público tenga que disfrutarlo.

No explícitamente, no.

Creo que la mayoría de las cosas que cualquiera querría limitar (sexismo, racismo, etc.) ya han perdido la aceptación general suficiente como para que usted no pueda salirse con la suya si desea algún tipo de audiencia consistente.

Jeff Dunham y sus muñecas estúpidas parecen volar en contra de lo que estoy diciendo, sin embargo.

Esta es una pregunta difícil de responder. La respuesta simple es sí y no. La comedia es subjetiva y también lo es algo que podría considerarse ofensivo. Lo que es ofensivo para una persona puede no ser ofensivo para otra persona. Incluso con ciertos grupos étnicos, algunos pueden ver el humor en algo y otros no. Así que, en última instancia, depende del comediante mostrar discreción al dar una actuación. Sin embargo, para responder la pregunta más directamente, diría que sí, debería haber límites, pero esa es solo mi opinión subjetiva personal. Creo que las bromas sobre asesinatos, violaciones, terrorismo y otros actos criminales por lo general van demasiado lejos. No darías un discurso frente a un grupo de personas y luego harías una broma sobre cómo eres realmente un terrorista y tienes una bomba colocada en algún lugar de la habitación. Tampoco debe un comediante. Creo en la libertad de expresión pero incluso eso tiene límites.

No debe haber límites que estén escritos y aplicados rígidamente. No creo que nadie deba detener su programa y ser arrestado por cruzar una línea.

Pero creo que hay un límite que la mayoría de las audiencias están dispuestas a aceptar. Y la mayoría de los comediantes son conscientes de ellos y generalmente no los cruzan.

Bueno, no creo que la gente deba burlarse de la violación, la enfermedad terminal, la violencia doméstica, el racismo, entre otras cuestiones socialmente sensibles. Entonces, creo que debería haber límites en la comedia.

P. ¿Debería haber límites en la comedia?

Aparte de eso debe ser divertido, no.