¿Es ilegal tomar fotos de personas sin su permiso?

Answer 1

Hablo con experiencia de décadas tanto con la fotografía como con el periodismo.

La respuesta corta es sí’.

A menos que sea una función pública y la persona a quien le tomas una foto es el orador, el organizador o una figura pública, si se muestra o publica, y si el sujeto decide retomarla legalmente, estás en un problema.

Viene bajo ‘invasión de privacidad’.

Google tuvo que enfrentar un litigio cuando mostró las caras de algunas personas u otras marcas de identificación (incluidos vehículos, vestimenta, etc.) en sus “vistas de la calle” de 360 ​​grados. Ahora, donde las caras son identificables en un contexto “sensible” (¿como alguien que tiene una pistola?), Las coloca en píxeles o las deja en blanco. (¡Yo también “noté” la ubicación en la imagen de abajo!)

¿Por qué la gente es tan sensible?

1. En principio. Una persona tiene derecho a objetar que se le pegue la cara sobre los periódicos o que se muestre a todos.
2. Es posible que él o ella no quiera que lo vean hacer ciertos actos, o que esté asociado con otras personas o lugares en los que la foto lo muestre. La persona puede estar entrando o saliendo, o incluso pararse frente a un bar, una casa de apuestas, un distribuidor de drogas, un líder de pandillas, una “casa de mala reputación”, la casa de un juez, el lugar de un político poderoso … ¡lo que sea! ¡Incluso si la persona hubiera ido al bar a cambiar una cuenta!
3. Dinero … En los viejos tiempos, a las personas les encantaría tener sus rostros en los periódicos o en las galerías, pero en estos días, muchos se preguntan si se puede sacar algo de dinero, ¡especialmente si el fotógrafo recibió alguna tarifa o premio por ello!

Entonces … Obtenga permiso si necesita o no puede evitar la presencia de la persona en la imagen, si planea mostrarlo o publicarlo. ¡O consigue evadir la identificación de la persona en la foto!

He tenido un problema inverso:

Los medios de comunicación: Dios bendiga el ‘cuarto estado’ (después del clero, la nobleza y los plebeyos) porque traen (¡la mayor parte del tiempo!) La verdad a la gente a través de la cual se puede erradicar la corrupción y el mal, corregir los errores y pronto.

El hecho es que pueden publicar casi cualquier cosa que recopilen sin temor a represalias, a menos que el sujeto los lleve a los tribunales, por lo que la mayoría no tendría dinero, tiempo ni energía.

¿Sabía que tiene que pagar a través de su nariz para reimprimir una imagen o una cita suya publicada en un medio de noticias?

Me sentí halagado cuando mi foto se mostró en un diario con algunas citas de mis declaraciones como testigo experto en un caso judicial. No importa que la cita del titular se haya citado algo fuera de contexto, y el reportero se mostró un poco sarcástico por la forma en que describió mi explicación de un punto técnico al juez.

Sin embargo, cuando por casualidad les escribí preguntándoles cómo debía reconocer la fuente para acompañar mi inclusión del artículo en un libro que estaba escribiendo, inmediatamente recibí una respuesta que me pedía que completara un formulario en el que solicitaba permiso para volver a publicarlo y citaba ¡Una tarifa alta, no asequible para mí, por los derechos de reproducción!

¿El camarógrafo me pidió permiso para tomarme una foto, por más halagador que fuera? ¿El periodista me pidió permiso para citarme? No y no. Entonces, ¿por qué debo pagar el papel para volver a imprimir su versión de mi retrato o mis propias palabras? En principio (aunque podría haber logrado pagar la tarifa) simplemente dejé la reproducción en mi libro.

¡Esa es la ley!

Por supuesto, las estrellas de cine ricas y otros glitterati se “disparan” mientras se desnudan alrededor de su propia piscina rodeadas por altos y altos muros, una invasión real y obvia de la privacidad en un acto dentro de su propiedad, oculta a el ojo publico Reciben una orden judicial para prohibir la publicación futura, a menudo después de que ya ha caído en la mira del público, que es cuando la víctima se entera de ello, y demandan al periódico u otros medios.

El alto perfil público de la víctima es su propia caída.

Después de gastar mucho y mucho dinero, principalmente para los mejores abogados, y mucha angustia, la víctima puede ganar … a menudo obteniendo una publicidad más bienvenida o no deseada en el proceso.

No para gente común como yo.

Pero no simpatizo con las personas que comparten visuales y pensamientos privados muy explícitos en las redes sociales en la web, y luego se quejan cuando sus palabras o videos se vuelven virales; ¡Simplemente lo están pidiendo!

Mensaje final:

Piensa antes de distribuir o publicar imágenes que muestren extraños en formas reconocibles.

Piensa antes de mostrarte o decir algo en público, especialmente con los paparazzi (personas de los medios de comunicación) presentes.

Espero que ayude, y te salva la pena!

Prof Krishna

8 de marzo de 2018

Answer 2

En casi todos los países, el acto de tomar fotografías (independientemente del tema) es legal cuando se encuentra en un lugar público. Puedes disparar a la gente, edificios, arte público, lo que sea. Nadie tiene que darte permiso.

Publicar esas fotos es una historia diferente. En Alemania y Grecia, necesitaría el permiso del sujeto para usar esas fotos de cualquier manera, incluida la publicación en línea. Normalmente, esto se obtiene simplemente pidiendo permiso para tomar la foto en primer lugar, y aceptando “no” si esa es su respuesta.

Otros países tienen reglas totalmente diferentes. Algunos agrupan esto en los Derechos de Personalidad (que restringe el uso en anuncios o mercancías). Otros meten esto en sus leyes de difamación, extrañamente (ya que una foto es la vida real, no la fabricación).

Pero, estas son las respuestas legales .

La respuesta para ser una persona agradable en la sociedad es que necesita permiso. Pedirles a los extraños que tomen su foto es educado y evita que molestes a los demás. A menos que estés dispuesto a correr el riesgo de ser ofendido porque eres un fotógrafo de la calle, debes preguntar a cualquiera que no sea un jugador de fondo. Cualquier tema destacado debería estar dando su consentimiento. (Aunque personalmente me parece agradable hacer esto justo después de tomar una foto y luego mostrársela a ellos).

Ver también: Fotografía de la calle.

Answer 3

En los Estados Unidos, generalmente es legal si se encuentran en un lugar público donde no existe una expectativa razonable de privacidad. Las fotos de la falda son ilegales porque eso viola la expectativa razonable de privacidad, por ejemplo. O espiar cámaras en los vestuarios de un recinto deportivo de propiedad de la ciudad. O un baño público.

Pero en la calle, en público, o si alguien está sentado en su porche delantero, ¿y usted está parado en la acera pública? Normalmente no hay una expectativa razonable de privacidad.

Sin embargo, no puede usar tales fotografías con fines comerciales sin permiso. Así que puedes tomar la foto, en las circunstancias adecuadas, pero no puedes venderla en una camiseta. Puedes ponerlo en una exposición de arte fotográfico o en tu sitio web. Puede vender impresiones de sus fotos como arte, con la posible excepción de las celebridades en California, que poseen una marca registrada en su persona. Los usos comerciales, como camisetas, tazas de café y otros objetos utilitarios requieren el permiso del sujeto.

Las leyes variarán algo de un estado a otro, pero no soy abogado. Es posible que desee verificar las leyes de su jurisdicción específica.

Answer 4

Mientras se encuentra en una propiedad pública, está legalmente autorizado a fotografiar a cualquier persona o cosa que desee, incluso si su sujeto está en una propiedad privada o es un edificio privado. Aquí hay más detalles y preguntas sobre esto: Fotografía: ¿Conoce sus derechos legales? – PREGUNTAS MÁS FRECUENTES

No existe ninguna ley en EE. UU. Ni en el Reino Unido que impida que alguien tome fotos de quien quiera o lo que quiera, siempre que se pare en terrenos públicos y no en propiedades privadas (e incluso esto incluye oficiales de policía de fotografía).

Hay un par de excepciones a esto, que incluyen instalaciones gubernamentales y militares y algunos aeropuertos, pero solo use su sentido común. El problema es que a veces es difícil saber qué es un terreno público y privado, ya que algunos espacios públicos pueden ser de propiedad privada. Pero el 99% de las veces, los pavimentos, aceras y senderos son terrenos públicos.

Answer 5

Eso realmente depende de la jurisdicción. En algunos países, la ley es permisiva en cuanto a las fotografías tomadas en público. Sin embargo, publicarlos podría ser una cosa completamente diferente.

En otros países las leyes están más restringidas en cuanto a la toma de fotografías, los países africanos a veces prohíben tomar fotografías de las instalaciones gubernamentales y gubernamentales. En Bélgica, no puede publicar imágenes de un edificio sin tener los derechos de autor legales para el diseño del mismo.

Answer 6

Esto varía según el país, el consenso general después de hablar con varios profesionales de trotamundos es que si lo hace con fines editoriales, está bien.

Para fines de CYA, es mejor asegurarse de que los sujetos de las fotografías tengan la edad adecuada y que se haya otorgado el consentimiento.

Para fines de publicación, particularmente si es por dinero, se requiere el consentimiento. No es necesario por decreto gubernamental, pero la mayoría de los equipos de publicación requerirán un registro de consentimiento por escrito para la presentación. Las leyes gubernamentales pueden exigirlo también dependiendo de la región. Si un menor está involucrado, también se requiere el consentimiento del tutor legal.

Answer 7

Depende del país y depende si eres comercial o no.

Generalmente si eres un turista o un Joe regular, a nadie le importará. pero primero pida permiso, es un poco molesto que algún extraño se acerque a usted y le tome una foto.

Averigüe las culturas y normas de un área, a la mayoría de los países occidentales no les importará, a algunos países del Medio Oriente les puede parecer grosero.

En pocas palabras, ser respetuoso, educado y amable.

Answer 8

no, no es ilegal

Pero desde el punto de vista moral, debes preguntarte: “¿Estaría de acuerdo si un loco de mis fotos al azar me sacara fotos? ¿Podría desarrollar algunas fantasías espeluznantes sobre mí a mis espaldas?

Una vez más, la ignorancia es una bendición, pero recuerda tratar a los demás como quieres que te traten. Si insistes en tomar fotos y mantenerlas, adelante.

Pero no te indignes cuando alguien decida que tu rostro es lo suficientemente lindo como para que lo vean.

Answer 9

Independientemente de lo que piense o sienta, la regla es que las personas no tienen presunción de privacidad mientras se encuentran en espacios públicos. Sin embargo, si su imagen se utiliza con fines comerciales, es posible que tengan un reclamo por infracción de derechos de autor o marca registrada. La parodia y la crítica son excepciones a la ley de derechos de autor. Si tiene más preguntas, le sugiero que se comunique con un abogado especializado en propiedad intelectual para leer la ley de derechos de autor en los Estados Unidos o en la sede internacional.

Answer 10

Así que no soy abogado, pero así es como lo entiendo:

Si te viera en la calle haciendo algo y te tomara una foto, póngala en internet con una broma sobre la foto, etc … y se volvió viral … en última instancia, podrías perseguirla. Hubiera necesitado una versión modelo, etc …

Lo siguiente es si hubieras estado en una situación en la que podría haber entre 5 y 10 personas a tu alrededor y hubieras hecho algo. Pude haber dicho que estaba tomando una foto del grupo de personas y que por casualidad estás ahí. De repente eso se convierte en algo completamente diferente. Aunque podría haber tomado esa foto de ti haciendo algo realmente tonto, el hecho de que te dijera que solo estaba tomando una foto de un grupo de personas y que quedaste atrapado en el acto cambia todo el asunto.

A continuación, muchas de las fotos que vemos, especialmente en las redes sociales, pueden provenir de las páginas de Facebook de las personas y han sido sacadas de su página por alguien que ni siquiera conocen. Tengo un buen amigo que tenía una foto de ella y su hermana cuando los niños aparecen como un meme. La habían robado de su galería de Facebook. No fue una mala, una especie de linda en realidad. Sin embargo, en última instancia, regresó hasta aquí con alrededor de 10,000 “me gusta”. Fue llevada de regreso cuando lo vio, pero por otro lado, quedó impresionada de que tenía unos 10,000 “me gusta” … Entonces, en ese caso; Si alguien tiene acceso a tus imágenes de Facebook, pueden robarlas. Si la gente pone fotos vergonzosas de la tía Jane o el tío Fred, o la fiesta que tuvieron, etc … pueden y serán robadas.

Por último, si una persona puede demostrar que esas imágenes vergonzosas les causaron daño al hacerles perder su trabajo, hacer que sus negocios pierdan dinero, terminaron divorciados, etc. Pueden demandar a la persona que toma la foto. Sin embargo, en el momento en que esa imagen se redondea por Internet para llegar a ese punto, es casi imposible encontrar quién tomó la imagen inicial.

Ah, y luego está la protección de la 1ª Enmienda. Es una gran enmienda, pero esto se ha discutido y la ley a su alrededor es tan rígida que aún se debate.

Bastante largo eh?

Answer 11

No, no es ilegal. Cualquier persona en un lugar público no tiene una “expectativa razonable de privacidad”. Lo que haga con esa imagen es una historia diferente … no puede publicar la imagen sin su permiso, a menos que trabaje para una organización de noticias.

Aquí hay una buena descripción de los derechos de un fotógrafo: Bert P. Krages – Attorney at Law

Answer 12

Solía ​​hacer esto, cuando estaba en la fotografía. Pero pedí permiso.

Hacerlo sin permiso es legal, pero también son otras cosas. Como espeluznante.

Answer 13

Junto con lo que dicen los demás, parece que estás hablando de la escuela (probablemente la escuela secundaria o posiblemente la secundaria). Su capacidad para grabar videos también está sujeta a las reglas de su escuela, que son más estrictas que las leyes locales.

Además del hecho de que tus videos probablemente no te ayudarán en absoluto, es posible que estén restringidos por tu escuela.

Una mejor manera de abordar sería hablar con su maestro al respecto en lugar de recurrir a las grabaciones de video. Explique que su grupo no está haciendo ningún trabajo y pida que lo transfieran a otro grupo o que haga el proyecto por su cuenta. Prefiero ser 100% responsable de todo el trabajo que ser 100% responsable del trabajo de todo el grupo Y llevar al resto del grupo a lo largo.

Answer 14

Depende en gran medida de dónde vives, quién es la otra persona, en qué contexto estás tomando esos videos, para qué quieres usarlos, etc. Es difícil dar consejos más específicos sin conocer esos y otros detalles. Es posible que desee hacer una pregunta más específica o hablar directamente con un profesional legal.

Answer 15

Esta pregunta me hace preguntarme por qué nunca me pregunté acerca de la legalidad de tomar fotos de personas sin su permiso.

Soy un animador de niños. A menudo, después de un concierto, me detengo en la tienda o gasolinera. Los niños pequeños siempre se sienten atraídos por mí, pero a veces me persiguen más adolescentes tímidos y adolescentes con teléfonos celulares que intentan obtener una imagen.

Soy muy consciente de las personas que me rodean, especialmente cuando estoy vestido para el “trabajo”. (¡Nunca trabajo, me encanta tanto!) Soy naturalmente amigable, por lo que siempre ofrezco, si no tienen el coraje de Preguntar, hacer una selfie juntos.

Mi único problema con las tomas espontáneas es que prefiero tener cierto control sobre una foto, ya que a menudo las comparten. Candids puede ser tan poco halagador!

Si estás en el centro de Chicago fotografiando la interesante arquitectura y capturando a la gente en la toma, no es gran cosa. Pero el que pregunta está preguntando acerca de tomar fotos de personas.

Es una cortesía común preguntar. Di algo agradable, luego pregunta. Pero preguntar

Answer 16

Las leyes de privacidad y el registro varían de estado a estado. En general, si están en público, no hay ninguna restricción para tomar fotos de ellos en su totalidad. Un ejemplo de lo que no se puede hacer sería fotos “up-skirting”. Eso puede ser ilegal. Especialmente si se hace en una propiedad casi pública (ejemplo: en un centro comercial, transporte público, baños, etc.). Con la llegada de los drones, el próximo reino de lo que se hace en público se vuelve borroso. Sobre todo si las personas están en su propiedad privada, una persona puede tomar una foto desde fuera de la propiedad, lo que se puede ver públicamente, pero no lo que no se puede ver públicamente. Los drones con su acceso a la altitud es un punto de crecimiento de la ley que está evolucionando.

Si planea hacer esto, debe consultar con un abogado local para averiguar cuáles son las leyes locales y cuáles serán sus métodos planificados y si están permitidos.

Espero que esto ayude,

Answer 17

Es molesto y puede provocar una pelea o poner tu vida en peligro, pero no es ilegal. Piense en los investigadores privados que toman fotografías de millonarios engañando a sus esposas para apalancarse en un divorcio. Piensa en los paparazzi que toman fotos de las celebridades sin su maquillaje y las venden a los periódicos.

Una excepción es probablemente cuando se trata de agencias gubernamentales y trabajadores, como el rodaje de la policía mientras golpean a un hombre negro o toman fotos de tecnología secreta del gobierno.

Otra excepción podría ser tomar fotos de niños pequeños en el parque con una gabardina, pero eso es solo porque a la gente no le gustan los pervertidos.

Answer 18

Bueno, dependiendo de dónde estés y de las circunstancias en que pueda estar. Por ejemplo, en Alemania puede tomar fotografías en el espacio público tanto como quiera; sin embargo, si una persona es el centro de la fotografía, debe ser una persona de interés público como políticos y celebridades, o debe tener el consentimiento (escrito) de la persona o la persona debe ser parte de una multitud mayor de 3 personas. Esto diferirá incluso entre los países europeos y en todo el mundo mucho más.

Answer 19

En general, en lugares públicos no es ilegal tomar la fotografía de alguien a menos que sea en algún lugar con una expectativa de privacidad, como un baño público. Si estás caminando por la calle y alguien te toma una foto, es casi seguro que es legal.

En una propiedad privada, al propietario de la propiedad se le puede retirar al fotógrafo y acusarlo de entrada ilegal si se niegan. Por otro lado, no creo que el propietario de la propiedad tenga ningún recurso legal cuando se trata de fotografías que ya se tomaron; el propietario de un negocio puede pedirle a alguien que se vaya, pero no tienen una capacidad legal para confiscar la propiedad de otro ciudadano privado.

El lugar donde todo esto cambia un poco es cuando se trata de uso comercial. Generalmente, uno tiene que tener el consentimiento para usar una foto de una persona para uso comercial, pero esas sanciones son civiles y no penales, es decir, si alguien toma su foto y la coloca en una revista, puede demandarlos por daños financieros, pero puede hacerlo “. No los pongas en la cárcel por eso.

Answer 20

Si está en una propiedad privada, de lo contrario, lamentablemente es perfectamente legal. Eso incluye en la escuela, en la tienda, en el trabajo (dependiendo de dónde trabaje) y en casi cualquier lugar, excepto en su propia casa.