¿Por qué las personas intentan discutir con hechos científicos que han sido bien estudiados y probados una y otra vez?

  1. Un gran número de teístas ven la ciencia como una amenaza para su religión. Están perturbados, cuando la investigación científica muestra que alguna noción de su Biblia es ridícula. Sabemos que nadie puede sobrevivir viviendo en el estómago de una criatura marina como se decía que hacía Jonás. Sabemos que nunca hubo suficiente agua para sumergir toda la tierra en la tierra como se suponía que había hecho el Gran Diluvio. Hay centenares de esas antiguas cazadoras de rodilla. Aquellos que insisten en que cada palabra en su libro sagrado es literalmente correcta no tienen más remedio que negar los hallazgos de nuestros mejores científicos, y afirman que los humanos y los dinosaurios alguna vez cohabitaron la tierra.
  2. La ciencia es a menudo compleja y difícil, si no imposible, para que la persona promedio la entienda. A las personas más inteligentes les lleva años convertirse en expertos incluso en una pequeña rama de la ciencia. La religión da explicaciones que un niño de cinco años puede comprender. Es tan fácil de comprar para aquellos con mentes perezosas.

Es porque muchas personas están bastante alejadas de la ciencia, la ven como una amenaza o causa principal de muchos problemas que afectan a la sociedad y son fácilmente manipuladas por los grupos de interés y los medios de comunicación. En otras palabras, muchas personas desconfían de la ciencia sin entenderla realmente. Y para muchos de ellos, la Tierra es plana, nunca aterrizamos en la Luna, las estelas son químicos y los OGM son malos.

Porque la gente ignora cómo funciona realmente la ciencia. Como los earthers planos o creacionistas. Pooh pooh ciencia que no se ajusta a su visión del mundo delirante, por ejemplo, “pero es solo una teoría”, y frases similares que muestran una falta total de comprensión.

Reemplazaré los datos científicos de su término con teorías científicas que han sido rigurosamente probadas.

Mi observación es que una gran parte del problema es que las personas confunden una hipótesis atractiva con algo que, por lo tanto, consideran verdadero. Solo porque su corazonada sea agradable para usted no significa nada hasta que:

  1. Se prueba rigurosamente con un gran esfuerzo para refutarlo.
  2. la prueba se replica

En general esto significará experimentos reales. Muy pocos de nosotros somos capaces de ejecutar verdaderos experimentos de pensamiento que sean adecuadamente rigurosos.

Gran parte de este desafío surge cuando uno se enamora de sus hipótesis. El resultado no es objetivamente muy bonito.

Argumentan porque la ciencia está en conflicto con sus visiones del mundo: visiones que han aprendido a lo largo de toda la vida, visiones que comparten con padres y amigos, opiniones que piensan que son tan parte de ellos como su brazo izquierdo.

Cuando esas personas se enfrentan a cualquier tipo de hechos que entren en conflicto con su cosmovisión, se ven personalmente amenazados. Se sienten atacados. Reúnen todas las defensas que pueden encontrar para disputar los hechos que temen.

La solución a este problema es dejar de identificarse con cualquier cosmovisión particular. En cambio, escucha, sin prejuicios, lo que escuchas. Y recuerda el viejo dicho: “Si quieres saber la verdad, no tengas ninguna opinión a favor o en contra”.

Simplemente les gusta “tirar de la cadena”.

Ellos no entienden la ciencia detrás del problema.

Tienen una idea preconcebida y no quieren renunciar a ella (la tierra es plana).

Así que no discutas (ni lo discutas) con ellos.