Aquí hay una pregunta: ¿Los teléfonos inteligentes hacen que los seres humanos sean más inteligentes?
Si la respuesta no es un enfático “sí”, entonces debemos sospechar de la idea de que los implantes harán que los humanos sean más inteligentes. En la era de las noticias falsas, debemos ser conscientes de que un idiota con un teléfono inteligente es simplemente un idiota más eficiente.
¿Hay alguna diferencia real entre un dispositivo en su mano y un dispositivo en su cabeza?
Un implante cerebral es como un teléfono celular instalado en tu cerebro. Puede enviar y recibir información. La única diferencia es que en lugar de una pantalla táctil, un implante cerebral utiliza grabaciones neuronales para la entrada y estimulación neural para la salida .
- ¿Cómo sería el mundo hoy si la Edad Oscura nunca sucediera? ¿La humanidad sería más avanzada científicamente?
- ¿Es posible dominar el ajedrez en un día, para un ser humano?
- ¿Qué tipo de embarcación llevará a los humanos a Marte?
- Si pudieras, ¿qué es una cosa que cambiarías sobre los humanos o la sociedad?
- ¿Cuáles son sus formas favoritas de recompensarse, después de lograr un objetivo, un hito, una fecha límite o una gran tarea?
Un teléfono inteligente es una herramienta. También lo es una interfaz cerebro-computadora (o BCI, que es lo que Neuralink quiere desarrollar). El simple hecho de tener una herramienta no hace que una persona sea más inteligente, incluso si la herramienta está unida al cuerpo o al cerebro. Si coloco pinceles de fantasía en tus manos, eso no te convierte en un artista.
Tienes que aprender a usar tus herramientas , independientemente de dónde se encuentren. Si te doy un teléfono inteligente, tienes que aprender a usar sus funciones. Si te doy una enciclopedia, tienes que aprender a localizar información en ella. Y necesita aún más habilidad para poder aplicar la información a la que ha accedido. Lo mismo ocurrirá con los ICC.
Digamos que tienes un BCI instalado en alguna parte de tu cerebro. Supongamos también que no sabes cocinar. Usted descarga una receta a través del BCI. ¿Cómo sabes qué hacer con él? Las palabras o las imágenes o los videos que recibe deben traducirse en señales motoras que controlan su cuerpo. Solo de esta manera puede moverse en su cocina para identificar y recoger ingredientes, colocarlos en las ollas y sartenes y manipularlos adecuadamente.
Por lo tanto, transmitir una receta a su mente es solo una versión compleja y de alta tecnología de leer una receta en un libro o en una pantalla. Aún tienes que descubrir qué es un horno holandés, cómo picar cebollas, cómo saber si están caramelizadas, etc.
Ningún dispositivo BCI tendrá acceso completo a su cuerpo : sus músculos están controlados de manera compleja por su sistema nervioso. Los BCI no reemplazarán su corteza motora y su médula espinal en el corto plazo. En cualquier caso, reemplazar todo su sistema nervioso no lo hará más inteligente: simplemente lo reemplazará con algún tipo de procesador de computadora.
Los ICC serán, en el mejor de los casos, como nuevos órganos sensoriales . Esto en sí mismo es una posibilidad fascinante con implicaciones desconocidas [math] ^ 1 [/ math]. Pero como todos los órganos sensoriales, tendremos que aprender a extraer información útil de sus señales. Al igual que con todas las formas de aprendizaje, habrá personas que lo hagan bien y personas que no lo sean tanto. Dado lo que sabemos sobre el cerebro y el aprendizaje humano, no hay razón para suponer que un implante cerebral hará nuestro aprendizaje por nosotros . Así que debemos tener cuidado con las exageraciones que rodean a las compañías como Neuralink [math] ^ 2 [/ math].
Ahora, ¿qué pasa con los animales?
Me recuerda una cita del filósofo Ludwig Wittgenstein:
“Si un león pudiera hablar, no lo entenderíamos”.
Un león (o un mono o una jirafa) tiene un sistema nervioso desarrollado durante millones de años que le permite lidiar con entornos y experiencias particulares. Se comunica con sus compañeros leones (y otros animales) de manera bastante adecuada dado su “mundo de vida”. Se maneja bastante bien sin “razón” humana. No hay ninguna razón para suponer que poner un BCI en el cerebro de un animal le permitirá hacer cosas que antes no podía hacer, como participar en el lenguaje. De manera similar, el simple hecho de tener un teléfono inteligente no permite que las personas entiendan, y mucho menos que realicen, procedimientos matemáticos difíciles.
El lenguaje es un fenómeno complejo y poco comprendido, pero el consenso parece ser que involucra muchas regiones cerebrales dispares , y para que se desarrolle, debe haber un aprendizaje considerable. Hay pocas o ninguna razón para creer que un solo BCI localizado podrá aproximarse a los cálculos distribuidos que ocurren en un cerebro humano cuando ocurre el procesamiento del lenguaje. En cualquier caso, el animal tendría que ser criado en una “cultura”: el lenguaje es un fenómeno social , y solo se desarrolla a través de la interacción. No está claro que cualquier animal, sin embargo, tecnológicamente complementado, tendrá la capacidad de adaptarse a un estilo de vida radicalmente diferente. Nuestros fracasos para enseñar el lenguaje a los animales sugieren que existen diferencias reales entre las capacidades humanas y animales [math] ^ 3 [/ math].
Otras lecturas:
[math] ^ 1 [/ math] Especulo acerca de los implantes cerebrales en la siguiente respuesta. Principalmente hablo de cómo las ICC pueden alterar la sociedad, en lugar de las inteligencias individuales.
¿Cuáles son las formas más grandes en las que el mundo dentro de 20 años probablemente será diferente de hoy? ¿Cuáles son los “factores X” más grandes (cambios que no son probables, pero son posibles y podrían ser enormes)?
[math] ^ 2 [/ math] Aquí están mis pensamientos sobre esa pieza de neblina de Neuralink :
¿Cuáles son sus pensamientos sobre la espera, pero por qué escribir sobre Neuralink y el futuro de las interfaces cerebro-máquina?
[math] ^ 3 [/ math] Aquí hay una discusión sobre la investigación del lenguaje animal:
¿Cómo se puede definir el lenguaje para investigar la cuestión de los lenguajes animales y comparar las características esenciales con el lenguaje humano?
Y aquí hay una respuesta con muchos enlaces sobre la cognición animal (y vegetal):
¿Cuál es el nivel real de conciencia en gatos y perros domésticos desde un punto de vista neurocientífico? ¿Cómo podemos entender su nivel de conciencia?
