¿Puede alguien argumentar legítimamente que la escasez no es una conclusión inevitable en el siglo XXI?

Tendrías que ser un pesimista enorme para hacerlo, creo. Ya cultivamos alimentos suficientes para alimentar a 10 mil millones de personas (eso es desde hace 5 años, así que probablemente sea más ahora). Agregue a eso que hemos comenzado a cultivar carne en el laboratorio y hemos reducido el precio a $ 11 para una hamburguesa cultivada en el laboratorio (no es muy vegana pero no causa más sufrimiento que una vacuna) y usted tiene los inicios de democratizar la tecnología de los alimentos. Una vez que esto sea posible, ese número de 10 mil millones aumentará exponencialmente con el tiempo.

Dado que es muy probable que estos procesos usen bio / nanotecnología avanzada, es probable que sea transferible a otros bienes como ropa y materiales de construcción. Ya estamos democratizando la energía cambiando gradualmente (demasiado gradualmente) a la energía solar.

Lo único que es probable que deshaga esto es un escenario de armageddon, como un cambio climático descontrolado, un invierno nuclear, un meteoro que nos golpea o una inteligencia artificial superinteligente fuera de control. Todo esto es posible y crea argumentos legítimos en contra de su premisa, pero en su mayoría están fuera de nuestro control, por lo que todo se reduce al azar.