Supongo que los argumentos emocionales actuales contra la manipulación genética se habrán desvanecido en otros 50 años.
Con respecto a los alimentos, simplemente habrá demasiadas personas en la Tierra en 50 años para alimentar si no aprovechamos toda la tecnología disponible.
Malthus nos recuerda desde su tumba fría que el aumento en la producción de alimentos es una función lineal. El crecimiento de la población es exponencial.
De alguna manera, hemos consagrado un ideal de que la “naturaleza”, tal como la conocemos, es algo que debemos preservar a toda costa, que cualquier cambio en el estado actual de las cosas es definitivamente perjudicial.
- ¿Dónde ve el futuro o el potencial de Bitcoin / Ethereum en 5-10 años a partir de ahora?
- ¿Cuáles son algunas carreras que prevalecerán en 10-15 años a partir de ahora?
- ¿Todas las armas eventualmente serán ilegales en California dentro de los próximos diez años?
- ¿Cuál es la tecnología más novedosa que desearía que existiera hoy y que cree que existirá en el futuro?
- ¿Podría la humanidad vivir en estaciones espaciales más allá de la muerte del sol? ¿Qué tipo de fuentes de energía usarían esas colonias artificiales sin sol?
Ese ideal se derretirá como un cubo de hielo en el fuego del hambre.
En cuanto a nosotros? Humanos?
Con los recientes avances tecnológicos, estamos a punto de obtener formas reales y prácticas de manipular nuestro propio genoma.
Esto nos marea. Cuestionamos nuestra propia sabiduría. Nuestro instinto es simplemente decir no a toda la idea.
Eso no durará.
Comenzaremos eliminando ciertos defectos de nacimiento y curando ciertas enfermedades hereditarias. Esto abrirá la puerta, solo una grieta a la vez.
Superaremos nuestra oposición acunando bebés sanos que de otro modo habrían enfrentado vidas de desafíos y dolor.
Una vez que la puerta esté abierta, no habrá que cerrarla.