Como ex abogado, solo me pregunto cómo un tribunal extranjero tendrá ese tipo de efectividad de jurisdicción para abofetear “bajo pena de arresto” a un individuo en otro país o jurisdicción.
Los límites de la aplicación de la ley y de los tribunales se detienen en las fronteras nacionales de su propio país.
Pero supongamos que el escenario “qué pasa si” en realidad tiene lugar solo por el hecho de responder:
La persona que recibe la orden judicial debe consultar a un abogado para ver qué opciones están disponibles.
- Cómo viajar al extranjero cuando mi pasaporte está con la embajada de otro país para una solicitud de visa
- ¿Puedo entrar a mi oficina de correos y hacer todo por mí para obtener un pasaporte, incluida la fotografía?
- ¿Qué pasa si perdí mi pasaporte en Filipinas?
- ¿Cómo se puede obtener el certificado de verificación que es necesario para un pasaporte Tatkal?
- ¿Por qué caducan las licencias de conducir y los pasaportes?
Pero para ser brutalmente honestos y realistas, ¿qué es lo que va a pasar? La persona no tiene pasaporte, por lo que no puede viajar al extranjero.
El tribunal extranjero normalmente no puede obligar a esa persona a asistir, ya que de todas formas no tiene jurisdicción.
Por lo tanto, la persona ignora la orden judicial (debido a que no tiene jurisdicción) o informa cortésmente a la corte (a través del formulario de reconocimiento de la orden judicial) que la asistencia es imposible debido a que no hay documentos de viaje.