El concepto de tierra para los cultivadores es siempre una buena inspiración. ¿Por qué?

Answer 1

Land to the tillers es un adagio que significa que la persona que trabaja por algo debe disfrutar de los beneficios y las recompensas que obtiene.

Este dicho surgió durante la lucha por la libertad en India para abolir el concepto de sistema zamindar en el que una persona considerada eficiente (que en realidad es ineficiente y no es más que un hombre-sí para los británicos) se llama zamindar y una tierra estar en su control con un número significativo de personas que trabajan bajo su mando. Este tipo, a su vez, paga un% de las ganancias al gobierno británico y disfruta del resto.

Ahora, el concepto de “Land to the tiller” es bueno porque sobre todo proporciona un incentivo para quien ara la tierra (hace el trabajo en cualquier campo). Motiva a la persona que trabaja arduamente a trabajar aún más, ya que cualquier ganancia que obtenga de su trabajo es 100% suya y no una cantidad fija dictada por alguna autoridad superior en el nombre socialmente aceptado del salario. De nuevo, motiva a la persona que trabaja arduamente a trabajar aún más, ya que es el único responsable de las pérdidas en las que incurre debido a la mala gestión y asignación de recursos (de nuevo en cualquier campo) y cualquier pérdida hará que su terreno caiga desde abajo.

En el tipo de sociedad zamindari, la única manera de hacer que las personas trabajen sin beneficios es esclavizarlos, lo que el gobierno británico permitió cómodamente sin muchos problemas. Este tipo de sociedad impulsada por el miedo no sobrevivirá a largo plazo. Una sociedad debe estar motivada por el deseo. El deseo de lograr más y llegar a ser más. “La tierra no es para los cultivadores” nunca proporcionará tales incentivos a las personas y las personas esclavizadas pasarán una parte importante de su tiempo planeando desarraigar a la “clase alta”, mientras que su enfoque debería ser aumentar el rendimiento. Esto a la larga afecta la productividad. Y esto es un ciclo. La pérdida de producción en un sector lleva a lo mismo en todos los sectores y la economía (el país) en su conjunto falla.

De hecho, la sociedad capitalista de hoy es un ejemplo de una sociedad impulsada por el deseo y todos sabemos qué tan efectivas son las sociedades capitalistas hoy en día.

Ahora para terminar, la tierra para los cultivadores se basa en una suposición extrema (y quiero decir realmente extrema) de que las personas son de alguna manera efectivas. Esto no es necesariamente cierto en todos los casos.

Ahora veamos el otro lado de este caso en el que la tierra nunca debe ser investida con los cultivadores. Considera a este tipo, Robert Mugabe. Este tipo, una vez que llegó a ser presidente de Zimbabwe, tomó toda la tierra de la “clase alta” y se la dio a las personas que trabajaban en la tierra. Ahora estas personas no tenían ni idea de los métodos avanzados de irrigación que podrían mejorar la productividad que era conocida por la “clase alta”. Mientras que toda la nación sufría por pan y mantequilla, este tipo estaba ocupado financiando el ejército con la esperanza de formar aliados y expandir su control político. Esto dio lugar a una hiperinflación nunca antes vista en Zimbabwe que devaluó la moneda hasta tal punto que la gente dejó de reconocer ese papel como moneda y comenzó a usar el dólar para sus necesidades diarias. Este hombre solo logró derrumbar un país entero con sus malas decisiones.

A veces (muchas veces) las personas realmente no saben lo que quieren y siempre es mejor tener a alguien (llamarlo mentor, superior, quizás un buen zamindari) para que lo guíe en los momentos difíciles. Desplegar a una persona que sabe qué hacer y emplear a personas bajo su mando es mucho mejor que hacer que una persona inadecuada haga algo y le dé autoridad, que es el peor fiasco de todos.