Si aceptamos que la vida es injusta, ¿cree que los gobiernos deberían decirle a las compañías de energía renovable que acepten que la vida es injusta? Entonces, si quieren competir con las compañías de combustibles fósiles, deberían trabajar más duro?

Answer 1

En lugar de pedir / decir a las compañías de energía renovable que acepten que la vida no es justa, ¿por qué no les decimos a las compañías del carbón y del petróleo que la vida no es justa y eliminamos los subsidios que les otorgamos? a partir de 2016, el carbón y las energías renovables cuestan casi lo mismo que producir, excepto que la producción y la combustión del carbón son confusas desde una perspectiva ambiental, mientras que las energías renovables (energía solar, eólica, agua) están limpias, y ese costo no se incluye en ellas. Los subsidios al carbón se han mantenido estables durante mucho tiempo; Los subsidios a las energías renovables caen cada año.

Pero la pregunta en sí misma no tiene sentido como se ha dicho. “La vida es injusta” tiene que ver con cosas malas que le suceden a las personas buenas, no a las empresas. Parece que usted sostiene que el costo de la electricidad debería estar sujeto a las fuerzas del mercado, y eso no tiene nada que ver con la imparcialidad. Si lo hiciera, la atención médica nunca se consideraría un producto sujeto a las fuerzas del mercado.

Hablando de justicia, tal vez no te importe envenenar el aire y el agua con contaminantes del carbón, pero ¿crees que es “justo” hacer que otras personas sufran, ya veces mueran, los mismos contaminantes? ¿O le dirá a todas aquellas personas con enfermedades relacionadas con la contaminación, edificios dañados o agua potable envenenada? Lo siento, amigos, la vida no es justa.

Este es un argumento mal pensado.

Fuente de subsidios a partir de 2015: Administración de Información de Energía de EE. UU. (EIA)

Fuente de costo por kilovatio / hora de electricidad: Annual Energy Outlook 2017

Answer 2

Estaba a punto de rechazar la pregunta, pero para ti, he decidido dedicar dos minutos para que puedas aprender.

Primero, debe saber que las energías renovables como la solar, eólica, de biogás y otras áreas de alta tecnología solo se pudieron desarrollar a través de subvenciones de investigación a través del gobierno. La industria privada a menudo no puede entender o aceptar el riesgo de un rendimiento lejano que todavía necesita mucha investigación. Esta es la razón por la que existen institutos de investigación, por ejemplo, para procedimientos médicos en los que un nuevo método podría funcionar solo 1 en 1,000,000 de veces. Sin embargo, al comprender el proceso real, los médicos pueden aprender de este método para poder ayudar a millones de personas.

Lo segundo que debe saber es que las energías renovables deben recibir asistencia de los gobiernos. Sin embargo, hay dos cosas que recordar en este contexto.

1 – Al igual que los agricultores reciben un ingreso garantizado para algunos de sus cultivos (para que el país pueda producir sus propios alimentos en tiempos de guerra, etc.), las compañías de combustibles fósiles tienen y continúan recibiendo subsidios para garantizar que la electricidad y el combustible siempre estarán disponibles. disponible. Los subsidios otorgados a la industria de los combustibles fósiles son del orden de cientos de miles de millones de dólares cada año (Subsidios a la energía). La razón por la cual se pagan los subsidios es porque es de interés estratégico de un país tener un cierto nivel de servicio para las necesidades energéticas.

2 – Se necesitaron subsidios para las energías renovables durante mucho tiempo para establecer la industria. Sin embargo, estamos muy cerca de la transición a un punto donde las energías renovables sin subsidios son más baratas que los combustibles fósiles con subsidios . El punto es que los subsidios son aceptables porque aumentar la capacidad de producción de energía renovable es un interés nacional estratégico . Se podría argumentar que, de hecho, es un interés internacional estratégico para reducir las emisiones y, como tal, la energía renovable debe construirse siempre que sea posible.

Gracias por preguntar, pero espero que nunca más tengas que volver a hacer esta pregunta. Agregue comentarios a continuación si tiene preguntas de seguimiento. Aclamaciones

Answer 3

No tiene absolutamente nada que ver con la imparcialidad o falta de respeto. Tiene que ver con causar daño a otras personas. ¿Le diríamos a las personas heridas por conductores ebrios que la vida es injusta y que deberían esquivar más rápido?

Los combustibles fósiles causan daños al medio ambiente. Esto causará, como mínimo, un daño que cambiará la vida a cientos de millones de personas, y podría causar conflictos que matarán a decenas de millones y convertirán a los refugiados en un segundo como mil millones. No son las empresas las que sufrirán, son las personas de todo el mundo, sino las más pobres.

Answer 4

En realidad, la mejor pregunta es: si aceptamos que la vida es injusta, entonces ¿cree que los gobiernos deberían decirle a las compañías de combustibles fósiles (es decir, las compañías petroleras ricas) que la vida es injusta? Por lo tanto, si quieren competir con las compañías de energía renovable, deberían trabajar más duro. (y no depender de los subsidios del gobierno)?

Esa es una pregunta que me encantaría ver sus respuestas.