¿Cuáles son las razones subyacentes por las que el país “más rico” del mundo tiene una de las tasas de pobreza infantil más altas de las que se consideran “naciones ricas”?

John Elliot señala al “Programa de la Gran Sociedad” como la explicación de por qué Estados Unidos tiene índices de pobreza más altos que otros países desarrollados.

Pero:

Claramente, la tasa de pobreza de los Estados Unidos cayó sustancialmente cuando la Gran Sociedad entró en vigor a principios de los años 60 y se ha mantenido más baja que nunca desde entonces. Es difícil aceptar la respuesta de Elliot basada en esta evidencia.

Se puede argumentar que los programas de bienestar social mantienen a las personas dependientes del gobierno. Pero no hay razón alguna para decir que el bienestar causa pobreza. Claramente, es una protección efectiva contra la pobreza y sacaría a más personas de la pobreza si los pagos fueran más generosos.

Yo diría que el capitalismo es el culpable. Oh, soy un partidario del capitalismo y he hablado de sus virtudes con mis hijos en muchas ocasiones. Pero el grave defecto del capitalismo es que, si bien “cualquiera” puede tener éxito en un entorno competitivo, es absolutamente imposible que “todos” tengan éxito, y todos merecen la dignidad humana y los derechos básicos.

Los Estados Unidos tienen un índice de pobreza vergonzosamente alto porque nuestro gobierno y la gente en general no se preocupan lo suficiente por los demás.

“Pobreza” es un término subjetivo. En Estados Unidos, la persona típica que se define como vivir en la pobreza vive en su propio hogar. Es climatizado, tiene cable, tv color, teléfono y coche. La familia tiene tantos recursos para comer que el hambre es casi exclusivo de las familias más disfuncionales. Las casas suelen ser más grandes que las de algunos países europeos que viven en personas que no viven en la pobreza. De hecho, hay quienes consideran que la designación de pobreza es artificialmente alta para que los demócratas puedan abarcar a un segmento más grande de la población con sus programas de derecho de “compra de votos”. Aquellos que viven en la miseria aquí a menudo simplemente no se aprovechan de los programas disponibles debido a razones que no tienen nada que ver con la disponibilidad, como el uso de drogas, las enfermedades mentales no tratadas y los términos de beneficios vencidos (ya que los beneficios de emergencia no son permanentes) y posiblemente incluso en general. un intento de que algunos permanezcan ocultos al gobierno, como aquellos con órdenes de arresto, violaciones de libertad condicional y ilegalmente en nuestro país, etc.

La falta de empleo que a menudo conduce a malas circunstancias se debe con demasiada frecuencia a la incapacidad de pasar una prueba de drogas, el abandono escolar y los antecedentes penales.

Finalmente, el fraude en la reclamación de beneficios es generalizado y es ignorado por muchas agencias emisoras. Si todos nuestros fondos disponibles para los necesitados estuvieran realmente para ellos y no fueran reducidos por los estafadores, no habría necesidad de nada.

Honestamente, no sabía que Qatar tenía ningún problema de pobreza, tiene el nivel de vida más alto y muy pocas personas “pobres”. Estados Unidos, por otro lado, es quizás el séptimo u octavo en la lista de los países “más ricos”. ¿Por qué la gente sigue insistiendo en que América es la nación más rica y poderosa del planeta?

Estados Unidos tiene problemas de pobreza porque no hay dinero para ayudar a las personas sin hogar, discapacitados o en desventaja; preferiríamos descargar una aplicación para nuestro nuevo iPhone o ir a comprar otro par de Nike Shox. Estamos en camino de convertirnos en un “estado de bienestar” porque en Estados Unidos, una madre soltera puede hacerlo bastante bien si no tiene un trabajo y sigue sacando a los niños. Conozco personalmente a dos parejas diferentes que adoptan la mayor cantidad posible de niños para obtener más beneficios y más dinero. Conozco a una mujer de 26 años que tiene 7 hijos con 7 chicos diferentes, nunca ha tenido un trabajo y está conduciendo un Suburban 2014.

En Estados Unidos, los niños son un activo financiero y un medio de ingresos.

La política de identidad juega un papel importante en los EE. UU. Y hay un gran enfoque en los problemas sociales que no se resuelven. Ambos son un gran problema subyacente. El sistema político de los Estados Unidos no es totalmente democrático y se está volviendo más plutocrático.

Nixon era un hombre bastante defectuoso en varias dimensiones, pero su plan de asistencia familiar habría hecho que las cosas fueran un problema, pero menos malas. Ingreso garantizado en el momento del sol.

Una gran cantidad de programas sociales de los Estados Unidos tienen demasiados gastos generales y los Estados Unidos tienen muchas regulaciones que están bien intencionadas pero que simplemente no funcionan con la esperanza. Un buen sistema de atención médica universal ayudaría con este problema.

Las políticas de inmigración de EE. UU. Enriquecen a los ricos y el precio cae sobre los trabajadores estadounidenses, muchos de los cuales son jóvenes y tratan de tener familias.

La inmigración y el trabajador norteamericano.

Las brechas pobres y ricas se están alejando cada vez más. Antes de continuar, recomendaría este libro: Una historia popular de los Estados Unidos.

Para los ricos, es un juego. Un mero juego. Los pobres, el 98% son los peones.

Para nosotros, la vida es un juego de ajedrez. Moviéndose lentamente hacia adelante, con cautela.

Para los ricos, ellos son las reinas. Cuando envejecen, son los reyes. O más bien, ellos mismos son los jugadores de ajedrez. Haciéndose más rico y más rico

Pero veamos las estadísticas. Alrededor del 2% de los estadounidenses posee aproximadamente la mitad de la riqueza del país. Mitad.

Además, ¿sabías que los ricos no pagan tantos impuestos, en porcentaje?

La tabla es engañosa si uno no se toma un segundo para mirar los datos reales: muestra solo cuántas personas son más pobres que sus compatriotas, no cuán pobres son en realidad.

Así es un mapa de distribución de ingresos , no de ingresos reales. Países como Eslovaquia, Estonia, la República Checa tienen menos personas ricas que otros países, lo que les da un rango más alto que los países con un ingreso promedio más alto pero una distribución más amplia.

Bueno tres cosas para señalar:

  1. Todos estos otros países son una fracción de los Estados Unidos en términos de población y masa de tierra. Algunos a un factor o 1/30 en la población. Tenemos más de 320 millones de personas para preocuparnos. Esto significa que necesitamos esfuerzos políticos y sociales más grandes y más involucrados para organizar y ayudar a los necesitados. Hipotéticamente, esto también significa que si estos países tuvieran “X” personas necesitadas, tendríamos 7X o algo así, por lo que los números serán mucho mayores.
  2. “Para ser claros, estos datos solo reflejan los países desarrollados; no nos dice nada sobre cómo los niños en los Estados Unidos o Europa se comparan con, por ejemplo, los niños en el África subsahariana “.

El último punto que quiero mencionar es que la verdadera pobreza existe en los Estados Unidos. Pero muchas personas que se consideran pobres todavía tienen algún tipo de transporte, comida, ropa golpeada y un techo para dormir debajo. Sé que algunas personas viven en la pobreza extrema en los EE. UU., Y otras se quejan porque no pueden obtener un nuevo iPhone o un nuevo automóvil.

Porque tenemos 2 cosas que contribuyen a este problema. Empresarios y políticos a los que les gusta el dinero más que la humanidad.

No me molestaré en tratar de convencer a nadie con una respuesta larga y objetiva, porque la otra parte siempre niega estos dos grupos y su codicia.

Puede encontrar todo tipo de información, estadísticas, razones, etc. con investigación en línea para ambos lados de este problema. También se involucra un sistema educativo deficiente.

La definición de pobreza real y aplastante no es aplicable a la mayoría de los niños en los Estados Unidos. Incluso los niños más pobres de los EE. UU. Tienen acceso a comida y refugio si se los dirige a la agencia apropiada. Lo que llamamos empobrecidos en los Estados Unidos es una bofetada en la cara a aquellos en India y Afirica que se dejan morir en circunstancias extremas.

La pobreza es relativa. Ser pobre en los EE. UU. Significa que solo tiene 1 automóvil (el 74% de los pobres en EE. UU. Tiene un automóvil familiar de acuerdo con el censo), no que esté sentado muerto de hambre.